Re: [新聞] 國中生不知道孫中山！歷史系教授嘆

看板HatePolitics作者 (鳴人)時間2年前 (2021/09/24 17:13), 2年前編輯推噓0(10推 10噓 40→)
留言60則, 21人參與, 2年前最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《RoroyaZoro (最賤．問天譴)》之銘言： : 其實七年級有認真念書的 : 應該念到民國史都會覺得很跳TONE : 脈絡非常奇怪 : 後來長大自己去查資料才知道
推
09/24 16:49,
宋教仁被刺殺就是輕輕帶過，還推給袁大頭
09/24 16:49
: 宋教仁的真相我知道以後大崩潰XDD : 對當時年紀小的我真的是一種震撼 : 孫文真的有夠噁 笑死人 到底是哪一方暗殺宋教仁都還沒有定論 某些人很急地想把黑鍋推給孫文背 要說誰有嫌疑 當時事件發生時，大家還是覺得是袁世凱與趙秉鈞最大啦 難道你們有比那些當代人還了解事件經過？
→
09/24 16:49,
不把當時正統的北洋政府鬼隱+抹黑 怎麼解釋現在的
09/24 16:49
https://www.youtube.com/watch?v=juTD36LuYG
也可以啊 我看把北洋政府所有元首通通列出來 只會讓那些捧北洋政府的人的臉到滿地 不是賄選 篡位 網內互打 就是靠軍事政變上位 最後一個張作霖根本已經是軍政府了 北洋政府真的很棒 要教就一起教啦 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.174.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632474835.A.0F8.html
推
09/24 17:15, 2年前 , 1F
你講這些幹啥
09/24 17:15, 1F
→
09/24 17:15, 2年前 , 2F
你在塔綠班版耶
09/24 17:15, 2F
→
09/24 17:15, 2年前 , 3F
他國事務 謝謝指教
09/24 17:15, 3F
→
09/24 17:16, 2年前 , 4F
這裡就負責說
09/24 17:16, 4F
→
09/24 17:16, 2年前 , 5F
好的，塔綠班
09/24 17:16, 5F
→
09/24 17:16, 2年前 , 6F
就行了
09/24 17:16, 6F
→
09/24 17:16, 2年前 , 7F
袁那邊沒有暗殺紀錄，倒是當時的國民黨很多
09/24 17:16, 7F
說個笑話 袁世凱沒有暗殺紀錄
→
09/24 17:16, 2年前 , 8F
講其他都多餘
09/24 17:16, 8F
→
09/24 17:17, 2年前 , 9F
綠畜不會跟你認真談事情
09/24 17:17, 9F
→
09/24 17:17, 2年前 , 10F
來，練習一次
09/24 17:17, 10F
→
09/24 17:18, 2年前 , 11F
好 的，塔 綠 班 ！
09/24 17:18, 11F
噓
09/24 17:19, 2年前 , 12F
笑死人 說的孫中山/蔣中正上位奪權 就很光明正大一樣
09/24 17:19, 12F
→
09/24 17:19, 2年前 , 13F
要比做黑手段 孫蔣兩人做的沒有比較少啦
09/24 17:19, 13F
笑死人 不是很愛捧北洋嗎？怎麼讓北洋淪落你恨的孫蔣
→
09/24 17:19, 2年前 , 14F
怎麼不敢講呢
09/24 17:19, 14F
自己歷史要學好 老師上課要聽
推
09/24 17:20, 2年前 , 15F
好的 塔綠班
09/24 17:20, 15F
推
09/24 17:20, 2年前 , 16F
聯俄容共的落跑孬種黨，搞暗殺奇怪嗎？
09/24 17:20, 16F
那你有證據來定論嗎？ 連袁世凱都只是最大嫌疑
噓
09/24 17:20, 2年前 , 17F
關我屁事
09/24 17:20, 17F
→
09/24 17:21, 2年前 , 18F
塔綠班 都是對的
09/24 17:21, 18F
→
09/24 17:23, 2年前 , 19F
當日本小弟後又當俄國小弟，到最後跟日俄翻臉之後就落跑來
09/24 17:23, 19F
→
09/24 17:23, 2年前 , 20F
台，可悲。
09/24 17:23, 20F
噓
09/24 17:23, 2年前 , 21F
真好笑 北洋人品差所以不是正統政權？
09/24 17:23, 21F
你的意思是塔利班人品差也能是正統
推
09/24 17:24, 2年前 , 22F
可是當時好歹也有司法制度 輿論譴責才是正途吧
09/24 17:24, 22F
→
09/24 17:24, 2年前 , 23F
硬要搞國民黨正位就是民國史編得亂七八糟承認很難？
09/24 17:24, 23F
北洋自己就是靠軍閥互打 北洋政府說穿了根本不是連續的政府
→
09/24 17:24, 2年前 , 24F
直接抄傢伙提兵北上 是教壞囝仔大細
09/24 17:24, 24F
可以看一下當時的法律有什麼用 有用的話 北洋軍閥就不是靠互打奪權了
→
09/24 17:25, 2年前 , 25F
孫文當是幫會 開香堂搞制裁嗎?
09/24 17:25, 25F
→
09/24 17:26, 2年前 , 26F
什麼時候正統跟施政人品有關了?
09/24 17:26, 26F
→
09/24 17:26, 2年前 , 27F
人家再爛 也是一戰戰勝國 國際承認的政權啦
09/24 17:26, 27F
→
09/24 17:26, 2年前 , 28F
不然你告訴我 中國參與一戰 是誰決定的?
09/24 17:26, 28F
噓
09/24 17:26, 2年前 , 29F
這不是廢話嗎 難道塔利班搞屠殺歷史就不記載？
09/24 17:26, 29F
是啊 北洋是正統 所以現在有北洋嗎？
→
09/24 17:27, 2年前 , 30F
是你孫中山嗎?
09/24 17:27, 30F
所以咧 北洋到底哪裡棒？ 北洋很棒就不會有在一戰之後有五四運動了
→
09/24 17:27, 2年前 , 31F
要搞屠殺中國史還少了嗎？真不愧是華腦村長
09/24 17:27, 31F
美國搞印地安屠殺也不少啊 扯這個也沒用
→
09/24 17:27, 2年前 , 32F
先打個招呼，好的!T.L.B
09/24 17:27, 32F
→
09/24 17:28, 2年前 , 33F
現在有清朝嗎？辯到後面不覺得可笑哦
09/24 17:28, 33F
到底是誰可笑 打從一開始就沒說過北洋不是正統啊 你在跳針吧
→
09/24 17:28, 2年前 , 34F
塔利班現在攻克了柯佈爾了，正在寫阿富汗的歷史!
09/24 17:28, 34F
→
09/24 17:29, 2年前 , 35F
那現在塔利班算不算正統
09/24 17:29, 35F
→
09/24 17:29, 2年前 , 36F
笑死人 北洋棒不棒 跟他是不是正統 有啥關係了?
09/24 17:29, 36F
對啊 到底是誰可笑 打從一開始就沒說過北洋不是正統啊 是在說捧北洋的人很可笑
→
09/24 17:29, 2年前 , 37F
你憑什麼鬼隱北洋存在的事實啊?
09/24 17:29, 37F
就說要教一起教 讓大家知道塔綠班在捧的北洋政府只是一群無視法律的軍閥
推
09/24 17:30, 2年前 , 38F
孫文自己不等調查結果就直接用武裝反抗模糊焦點，能怪誰?
09/24 17:30, 38F
蔡鄂表示 不開護國軍打北洋 民國就滅了
→
09/24 17:32, 2年前 , 39F
孫中山蔣中正可是直接率兵反叛當時中央政府
09/24 17:32, 39F
→
09/24 17:32, 2年前 , 40F
這算不算無視法律?
09/24 17:32, 40F
張作霖靠戰爭奪權 這算不算無視法律
→
09/24 17:33, 2年前 , 41F
賄選 篡位 網內互打 就是靠軍事政變的這些人 比蔣毛自由
09/24 17:33, 41F
你確定？
→
09/24 17:33, 2年前 , 42F
另外北洋政府用的國號可一樣是中華民國喔
09/24 17:33, 42F
國民政府也一樣中華民國
→
09/24 17:33, 2年前 , 43F
moslaa這東西真的很可憐，整串只有跳針毫無論點的就
09/24 17:33, 43F
→
09/24 17:33, 2年前 , 44F
是這傢伙
09/24 17:33, 44F
→
09/24 17:34, 2年前 , 45F
北洋政府蠻受五四影響的，也有死節的人
09/24 17:34, 45F
※ 編輯: NARUTO (39.9.174.81 臺灣), 09/24/2021 17:37:09
推
09/24 17:36, 2年前 , 46F
……袁世凱又不是宋教仁死後馬上稱帝，完全不同的事件好嗎
09/24 17:36, 46F
推
09/24 17:36, 2年前 , 47F
好的，塔綠班
09/24 17:36, 47F
推
09/24 17:36, 2年前 , 48F
統統都是勾結境外勢力意圖顛覆國家
09/24 17:36, 48F
→
09/24 17:38, 2年前 , 49F
如果袁世凱一輩子不稱帝頂多就像普丁或艾爾多安這種軍事強
09/24 17:38, 49F
→
09/24 17:38, 2年前 , 50F
人而已，你把孫的武裝叛變和蔡鍔的維護共和放一起談
09/24 17:38, 50F
推
09/24 17:42, 2年前 , 51F
宋教仁死 就沒孫文的事 其實動機孫強太多了
09/24 17:42, 51F
噓
09/24 17:57, 2年前 , 52F
又沒人捧北洋政府，就國民政府更廢而已啊
09/24 17:57, 52F
噓
09/24 18:21, 2年前 , 53F
都酸啊，誰捧北洋政府了
09/24 18:21, 53F
噓
09/24 18:23, 2年前 , 54F
笑死了 我有說袁世凱沒幹? 藍粉果然最愛造謠
09/24 18:23, 54F
→
09/24 18:24, 2年前 , 55F
明明有嫌疑的就三人 孫文那時幹的事情國編就帶過耶XD
09/24 18:24, 55F
噓
09/24 18:56, 2年前 , 56F
口可口可...
09/24 18:56, 56F
推
09/24 19:00, 2年前 , 57F
可憐吶綠粉就是在硬洗
09/24 19:00, 57F
噓
09/24 19:44, 2年前 , 58F
可憐 北洋跟孫中山都不關台灣的事啦
09/24 19:44, 58F
→
09/24 23:49, 2年前 , 59F
孫粉崩潰
09/24 23:49, 59F
噓
09/25 08:42, 2年前 , 60F
ㄏㄏ 都還沒定論那你幹嘛跳出來
09/25 08:42, 60F
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1XJPRJ3u (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1XJPRJ3u (HatePolitics)