Re: [討論] 高虹安的學歷

看板HatePolitics作者 (山風)時間2年前 (2021/09/24 04:01), 編輯推噓21(24推 3噓 41→)
留言68則, 33人參與, 2年前最新討論串9/15 (看更多)
戰學歷是滿無聊的 游錫堃的學歷是致理商專，夜間部，國際貿易科(1972-75) 1980年，報名國立中興大學法商學院公共行政學系，一樣是夜間部 結果因為幫黨外助選而被退學 一直到1982-85，一邊擔任省議員，一邊念完東海大學政治系（到底怎麼做到的） 所以游的最高學歷「只有」大學 後來游擔任省議員、兩屆宜蘭縣長，陸續當到行政院長，中間還穿插各種職位 2020年又被請出來當立法院長 所以現在是要把東海大學丟去什麼世界排名裡面， 看一下他排多少（我還真得沒去看過），來決定游錫堃的價值嗎？ --- 不過把學歷拿出來顯擺也是一樣無聊，比如說那個「大數據立委」的頭銜， 這根本就跟2000年代什麼都要加一個「e」一樣， 如果他是當時出來選，大概就會變成「e-立委」 如果是2008年出來選，大概就會變成「i-立委」（2007年i-Phone首發） 把這些頭銜湊一湊，我們搞不好還可以看到什麼「奈米立委」「量子立委」 除了名字之外，我到現在還看不出高弘安的問政到底哪裡利用了data mining的專業了？ --- 如果真的那麼愛強調自己是什麼理工人、大數據立委，那就不要怪別人去找你的學術表現 否則政界有PhD的人還少了嗎？ 人人都要根據自己的學歷來吹噓自己是「ＯＯ立委」、「ＯＯ部長」是不是？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.60.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632427261.A.9C8.html
→
09/24 04:03, 2年前 , 1F
"cychine: 高的學歷是不怎樣R"
09/24 04:03, 1F
→
09/24 04:03, 2年前 , 2F
可憐高虹安 被柯糞背刺
09/24 04:03, 2F
→
09/24 04:07, 2年前 , 3F
1985的東海應該贏現在的中字輩了
09/24 04:07, 3F
推
09/24 04:07, 2年前 , 4F
東南亞糞島土著國是不怎麼樣
09/24 04:07, 4F
→
09/24 04:08, 2年前 , 5F
提到綠畜 教主就莫名關心糞島局勢了 我很好奇
09/24 04:08, 5F
→
09/24 04:09, 2年前 , 6F
阿共想統 我悶美國阿爸人在乎GG生產
09/24 04:09, 6F
→
09/24 04:10, 2年前 , 7F
所以都要關心一下
09/24 04:10, 7F
→
09/24 04:21, 2年前 , 8F
教主崩潰惹 可憐
09/24 04:21, 8F
→
09/24 04:21, 2年前 , 9F
一直避戰不好八
09/24 04:21, 9F
推
09/24 04:30, 2年前 , 10F
還真的有陣子賣什麼東西都要加個"奈米"
09/24 04:30, 10F
推
09/24 04:40, 2年前 , 11F
像是“奈米屌”嗎？
09/24 04:40, 11F
→
09/24 04:41, 2年前 , 12F
會被奈米騙的都是文組吧
09/24 04:41, 12F
→
09/24 04:41, 2年前 , 13F
那會被大數據騙的是什麼組
09/24 04:41, 13F
推
09/24 04:43, 2年前 , 14F
有理工PhD的人不多吧
09/24 04:43, 14F
推
09/24 04:45, 2年前 , 15F
會被塔綠班騙ㄉ都是哪種人qq
09/24 04:45, 15F
推
09/24 05:59, 2年前 , 16F
理工PHD應該還不少，不過少聽到112唸辛辛那提，那邊
09/24 05:59, 16F
→
09/24 05:59, 2年前 , 17F
公立的就去OSU
09/24 05:59, 17F
推
09/24 06:18, 2年前 , 18F
GG近幾年一直跟政府示警，博班的理工阿肥在減少，對台
09/24 06:18, 18F
→
09/24 06:18, 2年前 , 19F
灣半導體業發展是很大危機
09/24 06:18, 19F
推
09/24 06:36, 2年前 , 20F
理工>>>>>文組 就是這麼簡單
09/24 06:36, 20F
→
09/24 07:13, 2年前 , 21F
被大數據騙的幾乎都是高知識，自稱理工，看不起法商的
09/24 07:13, 21F
→
09/24 07:13, 2年前 , 22F
中二科學家都比那些人懂政治
09/24 07:13, 22F
推
09/24 07:24, 2年前 , 23F
政界有Phd的「民代」很少，有理工背景的更是少到靠北
09/24 07:24, 23F
推
09/24 07:29, 2年前 , 24F
就是過度包裝，然後學力不符學歷嘍。我還是要說啦，這
09/24 07:29, 24F
→
09/24 07:29, 2年前 , 25F
在學術界也不是什麼新鮮事，原本就不少人為了學歷而念
09/24 07:29, 25F
→
09/24 07:29, 2年前 , 26F
書。不過拜託也不要過度廣告自己，完全沒有搞什麼大數
09/24 07:29, 26F
→
09/24 07:29, 2年前 , 27F
據的問政政績出來，搞一個自己沒有能力扛下來的招牌是
09/24 07:29, 27F
→
09/24 07:29, 2年前 , 28F
在哈嘍
09/24 07:29, 28F
推
09/24 07:33, 2年前 , 29F
相較於遮遮掩掩的1.5個假博士，高的學歷紮實多了
09/24 07:33, 29F
推
09/24 07:37, 2年前 , 30F
學歷沒什好戰的，學校排名後面就後面
09/24 07:37, 30F
→
09/24 07:37, 2年前 , 31F
把阿共耍的團團轉的不知道是誰吼
09/24 07:37, 31F
推
09/24 07:38, 2年前 , 32F
高虹安應該可以選總統了
09/24 07:38, 32F
噓
09/24 07:38, 2年前 , 33F
4%戰牙醫戰了一年了耶，還好意見說喔
09/24 07:38, 33F
推
09/24 07:56, 2年前 , 34F
塔綠班確定要戰這個？
09/24 07:56, 34F
噓
09/24 07:59, 2年前 , 35F
游錫堃有裝學霸嗎？學歷不重要，故意選擇性揭露，人品
09/24 07:59, 35F
→
09/24 07:59, 2年前 , 36F
09/24 07:59, 36F
→
09/24 07:59, 2年前 , 37F
才是重點，講話顛三倒四坑蒙拐騙，4%党盡是這种貨色
09/24 07:59, 37F
推
09/24 08:06, 2年前 , 38F
題外話，我爸跟游錫堃是東海政治系同學，游的畢業學士
09/24 08:06, 38F
→
09/24 08:06, 2年前 , 39F
照看得出來年輕時蠻帥
09/24 08:06, 39F
推
09/24 08:08, 2年前 , 40F
要戰人品，別笑死人了，先解釋一下1.5個博士吧
09/24 08:08, 40F
推
09/24 08:23, 2年前 , 41F
就吹捧過頭，馬上被檢視
09/24 08:23, 41F
→
09/24 08:24, 2年前 , 42F
就算是1985的東海 特別是政治這類社會科的 依然是
09/24 08:24, 42F
→
09/24 08:25, 2年前 , 43F
學店 中字輩能卡在那 是因為一直以理工學院為基礎的
09/24 08:25, 43F
→
09/24 08:26, 2年前 , 44F
1985社科底標就是政大 再下去都是混大學學歷的學店
09/24 08:26, 44F
→
09/24 08:26, 2年前 , 45F
用來呼攏欺負沒大學學位的人罷了
09/24 08:26, 45F
推
09/24 08:30, 2年前 , 46F
學歷是沒啥好質疑的啦 高虹安的能力配不上他的經歷
09/24 08:30, 46F
→
09/24 08:31, 2年前 , 47F
這才是重點 一個PHD表現的跟記者花瓶沒兩樣
09/24 08:31, 47F
→
09/24 08:31, 2年前 , 48F
質疑他的學歷幹嘛 幫他的爛表現解套????
09/24 08:31, 48F
推
09/24 08:35, 2年前 , 49F
大樹鋸專家整天造謠 醫學專家整天造謠 學歷有啥用
09/24 08:35, 49F
推
09/24 08:39, 2年前 , 50F
游至少沒自稱學者 且當行政院長能力很強
09/24 08:39, 50F
推
09/24 09:09, 2年前 , 51F
學歷其實就是期望參考指標，如果表現有達標就不是重點，沒
09/24 09:09, 51F
→
09/24 09:10, 2年前 , 52F
有其他經歷當然就是會依學歷去投射期望，但如果沒有相符的
09/24 09:10, 52F
→
09/24 09:11, 2年前 , 53F
表現，自然會讓人質疑這個參考指標合不合理
09/24 09:11, 53F
→
09/24 09:12, 2年前 , 54F
不然一堆鄉鎮市層級代表縣市首長那個學歷沒有列還比較好
09/24 09:12, 54F
→
09/24 09:13, 2年前 , 55F
但人家就是選得上（後來表現如何當然又是一回事）
09/24 09:13, 55F
推
09/24 09:18, 2年前 , 56F
就看你有沒有常把學歷掛在嘴邊或是介紹欄裡
09/24 09:18, 56F
→
09/24 09:45, 2年前 , 57F
繼續打唷，怎麼又不在乎中立選民了，笑死
09/24 09:45, 57F
推
09/24 09:47, 2年前 , 58F
人家游錫堃沒有裝啊 柯粉跟柯一個樣 問a達b扯別人轉移
09/24 09:47, 58F
→
09/24 09:48, 2年前 , 59F
而且扯的還是似是而非的 扯一個家境貧窮苦讀的水牛伯
09/24 09:48, 59F
→
09/24 09:48, 2年前 , 60F
我怎麼覺得你在拐彎嘲諷高虹安?
09/24 09:48, 60F
推
09/24 10:09, 2年前 , 61F
樓上中肯
09/24 10:09, 61F
→
09/24 10:57, 2年前 , 62F
游就是太爛 公務員講的專業話 水牛伯聽不懂
09/24 10:57, 62F
→
09/24 10:57, 2年前 , 63F
又不像老蘇禿 蘇禿只是心壞但邏輯能力在同輩算強
09/24 10:57, 63F
→
09/24 10:58, 2年前 , 64F
才游下蘇上 但也僅止如此 民進黨一直以選舉主導人才
09/24 10:58, 64F
→
09/24 10:58, 2年前 , 65F
而不是培養治國人才 講白能選不能治的黨拉
09/24 10:58, 65F
→
09/24 11:10, 2年前 , 66F
游錫堃又沒賣弄學歷
09/24 11:10, 66F
→
09/24 11:29, 2年前 , 67F
高的論文多已工業4.0分析 的確是數據相關專家
09/24 11:29, 67F
噓
09/24 18:46, 2年前 , 68F
游錫堃東海政治系是唸夜間部 所以可以兼顧省議員
09/24 18:46, 68F
‣ 更多 iamalam2005 的文章
文章代碼(AID): #1XJDpzd8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 iamalam2005 的文章
文章代碼(AID): #1XJDpzd8 (HatePolitics)