Re: [討論] 台積電高雄設廠 柯粉為什麼酸？

看板HatePolitics作者時間2年前 (2021/09/09 23:05), 2年前編輯推噓14(14推 0噓 36→)
留言50則, 15人參與, 2年前最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言： : 先說說水要怎麼來吧??? : 看新聞是寫說要蓋在中油的舊五輕廠 : 可是原本舊五輕廠鄰近半屏山旁邊 : 後勁溪的水源足夠台積電的廠房運用嗎? : 是否還要挖引水道?? 還是有其他方法讓水源充足? 這個問題問得好 其實「供水」不是五輕這個區域的劣勢，反而是優勢 五輕本來就有工業供水供電的基礎設施網 中油有自有管線從高屏溪取水，供應廠區的用水 天下雜誌的文章就有提到 今年年初缺水期的時候，南科台積電派出的水車 就是到五輕這邊取水載水 台積電在五輕這塊地建廠，平時可由台水供水 而中油既有供水管線則可以當成備援方案 倒是跟後勁溪沒什麼關係 https://i.imgur.com/DJHLHSi.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.119.12 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631199929.A.A86.html
→
09/09 23:07, 2年前 , 1F
嗯 如果南科台積電缺水 都要到五輕取水 未來五輕自己
09/09 23:07, 1F
五輕自己？ 五輕遷廠了啊 附上對照圖 https://i.imgur.com/VdhzqxM.png
推
09/09 23:07, 2年前 , 2F
中油這塊滿猛的 日本時代是帝國海軍燃料庫
09/09 23:07, 2F
推
09/09 23:09, 2年前 , 3F
半屏山底下上次不是發現日本時代的巨大油庫嗎
09/09 23:09, 3F
推
09/09 23:09, 2年前 , 4F
台積電也要用水 還要另外去取水
09/09 23:09, 4F
→
09/09 23:11, 2年前 , 5F
現在舊五輕這邊也還有儲存槽呀
09/09 23:11, 5F
推
09/09 23:11, 2年前 , 6F
岡山橋頭要蓋再生水廠 加上原有鳳山的
09/09 23:11, 6F
→
09/09 23:13, 2年前 , 7F
再加上台積電對半屏山的環境 是否造成衝擊
09/09 23:13, 7F
推
09/09 23:15, 2年前 , 8F
台中都沒在怕缺水了 還擔心高雄幹嘛 現在台灣最可能缺水地
09/09 23:15, 8F
→
09/09 23:15, 2年前 , 9F
方是台中 不是南部
09/09 23:15, 9F
→
09/09 23:16, 2年前 , 10F
不用長卡環評有現成水電能用 2-3年後 7nm蓋成應該剛好良
09/09 23:16, 10F
→
09/09 23:16, 2年前 , 11F
率更成熟 價格更多客戶能接受 變成營收次主力
09/09 23:16, 11F
→
09/09 23:17, 2年前 , 12F
產線在調校1-2年應該就剛好7nm大量下單期
09/09 23:17, 12F
推
09/09 23:17, 2年前 , 13F
喔對了 以後gg來高雄 希望不要南電北送了 北部自己想辦
09/09 23:17, 13F
→
09/09 23:17, 2年前 , 14F
法
09/09 23:17, 14F
→
09/09 23:18, 2年前 , 15F
台積電用的應該是全國電網，不是只用南部的
09/09 23:18, 15F
→
09/09 23:18, 2年前 , 16F
中科都沒在怕缺水了，整天怕高雄沒水
09/09 23:18, 16F
※ 編輯: pujipuji (129.67.118.5 英國), 09/09/2021 23:21:09
→
09/09 23:21, 2年前 , 17F
中科還要挖井....
09/09 23:21, 17F
→
09/09 23:22, 2年前 , 18F
舊五輕
09/09 23:22, 18F
→
09/09 23:24, 2年前 , 19F
台積電若不怕的話 你怕啥
09/09 23:24, 19F
→
09/09 23:26, 2年前 , 20F
好吧! 就看在台積電都不怕 先觀望看看
09/09 23:26, 20F
推
09/09 23:27, 2年前 , 21F
總是有辦法生水出來，缺水就先停民生
09/09 23:27, 21F
→
09/09 23:27, 2年前 , 22F
台中就這樣搞的
09/09 23:27, 22F
推
09/09 23:56, 2年前 , 23F
高雄這樣叫缺水 你叫台中該怎麼辦
09/09 23:56, 23F
推
09/09 23:58, 2年前 , 24F
今年只有台中搞到要限水吧 其他頂多減壓
09/09 23:58, 24F
→
09/10 00:17, 2年前 , 25F
勝利人是多怕GG在高雄設廠
09/10 00:17, 25F
→
09/10 00:21, 2年前 , 26F
我不太知道為什麼今年一直洗南部沒水不洗台中
09/10 00:21, 26F
推
09/10 00:48, 2年前 , 27F
台北天龍仔自己用核四吧 不要在吸中南部的電
09/10 00:48, 27F
推
09/10 02:48, 2年前 , 28F
只看PTT的話，真的會以為今年停水的是高雄而不是台中，現
09/10 02:48, 28F
→
09/10 02:48, 2年前 , 29F
實上是今年台中把旁邊苗栗的水也吃光，兩個一起停水，高
09/10 02:48, 29F
→
09/10 02:48, 2年前 , 30F
雄雖然水情很緊，但還有餘力時會輸出給台南耶.......PTT
09/10 02:48, 30F
→
09/10 02:48, 2年前 , 31F
到底是怎麼洗出獨特世界觀的?
09/10 02:48, 31F
推
09/10 05:39, 2年前 , 32F
你消失很久欸
09/10 05:39, 32F
→
09/10 09:04, 2年前 , 33F
又在唬爛 2000年台積要到高雄設廠 就是卡在用水和廢
09/10 09:04, 33F
→
09/10 09:05, 2年前 , 34F
水 而這水的水質才不是五輕那等級 當時是給高雄縣兩
09/10 09:05, 34F
→
09/10 09:07, 2年前 , 35F
個選擇 建美濃六龜水庫或阿公店再擴增 且需在2002年
09/10 09:07, 35F
→
09/10 09:07, 2年前 , 36F
以前完工 因為台積用水是五輕三倍 現有供應量不夠
09/10 09:07, 36F
→
09/10 09:08, 2年前 , 37F
而且需要一定潔淨度 工業廢水也跟五輕規格不同
09/10 09:08, 37F
→
09/10 09:09, 2年前 , 38F
半導體廢液有大量"金屬離子"和微量氰化物 這要專管
09/10 09:09, 38F
→
09/10 09:09, 2年前 , 39F
專線 少唬爛石化工業的水和廢水系統可以跟半導體共用
09/10 09:09, 39F
→
09/10 09:16, 2年前 , 40F
台積後來選南科 是因為南科原本是光電面板群落
09/10 09:16, 40F
→
09/10 09:16, 2年前 , 41F
用的水質和廢水系統和半導體很接近 改造成本低
09/10 09:16, 41F
→
09/10 09:17, 2年前 , 42F
現在台積真要去高雄也是拉南化水庫的水 有意義嗎?
09/10 09:17, 42F
→
09/10 09:19, 2年前 , 43F
不去高雄原因 就綠畜從1995左右開始擋高雄水庫
09/10 09:19, 43F
→
09/10 09:19, 2年前 , 44F
後來聽到石化要轉型根留高雄 又去圍大污水處理廠
09/10 09:19, 44F
→
09/10 09:20, 2年前 , 45F
那污水廠本來包含半導可能轉進 預先增建用
09/10 09:20, 45F
推
09/10 12:35, 2年前 , 46F
現在解決辦法不是蓋水庫阿，台GG現在自己有再生水的技術，
09/10 12:35, 46F
→
09/10 12:35, 2年前 , 47F
那水的需求就不用額外拿水了啊，只要夠大的地有一點點水源，
09/10 12:35, 47F
→
09/10 12:35, 2年前 , 48F
台GG本身就不缺水了
09/10 12:35, 48F
推
09/10 12:37, 2年前 , 49F
老實說台積電也在評估宜蘭設廠，缺乏機場交通是主因，但那
09/10 12:37, 49F
→
09/10 12:37, 2年前 , 50F
個水質根本流口水等級
09/10 12:37, 50F
‣ 更多 pujipuji 的文章
文章代碼(AID): #1XEYAvg6 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 pujipuji 的文章
文章代碼(AID): #1XEYAvg6 (HatePolitics)