Re: [轉錄] 于北辰 FB

看板HatePolitics作者 (Pm)時間2年前 (2021/09/07 01:00), 編輯推噓20(20039)
留言59則, 12人參與, 2年前最新討論串8/18 (看更多)
※ 引述《eunhailoveu (務實可愛的ID)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : https://reurl.cc/jgMmjm : 如果我来參選國民黨主席,我會提出下列兩岸政見: : (1)立即修憲:中華民國進入「後時代」,也就是「後中華民國」,作為跟1949年前區 : 別。「後中華民國」繼承前朝的國旗國號國歌國父,其有效疆域只限於台澎金馬。 aaaabbbb ~~~~~~~~ 其實,「從理想面」而言,越來越多選民不一定想維持現有國歌,更多人認為國旗歌更好 聽,且歌詞沒有「吾黨」。至於孫文,自從知道他信口開河跟蘿莉控的部份以後,依照史 實,把孫文從國父神壇上降下來才對。袁世凱更有資格是讓清帝退位使中華民國成立的關 鍵人士。 但是所謂有效疆域,依照于北辰的整體言論角度,他指的是治權疆域範圍,跟秋海棠的主 權疆域範圍是兩回事。所以,于北辰仍然屬於(藍)統派。跟蔣經國、郝柏村的國家認同 相同。 不過紅統派那群人看藍統派不順眼,所以才鬥于北辰。于北辰連華獨都談不上。因為于北 辰主張一個中國:中華民國、台灣是中華民國的一部分。所以于北辰反對一中一台,只要 國號改了,他絕對不服從改變國號後的政府法令(于北辰長期避談如果不是蔡英文一意孤 行,而是過半台灣選民堅持想改、而經過法定修憲程序與門檻通過新憲法的這種測試公民 素養的模擬情況下,他依然拒接動員令嗎,這樣如果警察去抓他,他要反抗嗎?) : (2)以民主人權自由的普世價值,作為兩岸如果要交流的基本內涵。 交流兩字是還好,反正是個開放名詞。 : (3)和平如果要協商,對岸先撤所有飛彈,福州軍區、廣州軍區軍隊先自行後撤表達態 : 度之後再來談 這只是形式層面,對岸沿海軍區軍力先後撤然後等和談完成以後再移回來又怎辦?後撤與 否根本不是重點。這是傳統國民黨軍校教育背景下的人們思考不長遠的所在。 : (4)國民黨內清黨:凡有過叛國叛軍的任何紀錄的人或團體,凡有與對岸有利益糾葛的 : 政商關係,全部開除黨籍! 這點有實際意義。 : (5)以與歐美日等同價值的民主國家一起反共站隊,作為打開大陸民智、解放同胞的唯 : 一康莊大道! 這一點就證明于北辰並非華獨、而是華統/藍統。因為華獨頂多是不改變國號,但屬於海峽 兩邊是兩個中國(至於中華民國則被簡稱為台灣),不會去干涉對岸中國人民想選擇哪個 政黨。萬一「同胞」不想被你國民黨藍統派解救呢?于北辰的腦袋向來沒想那麼遠,有自 以為是高舉民主自由大旗,中國人就跟台灣人價值觀相近,「合併為一國」以後彼此沒有 價值觀衝突似的。 如果多接觸(或經由相關蹲點研究)中國「沿海、內陸、南方、北方、城市、鄉村、年老 、年幼」各類百姓以後,綜合而言,中國人跟台灣人的很多價值觀差距很大,跟台灣人想 法接近的中國人是少數。 劉曉波曾說,中國還需要西方殖民200年以確實將現代文明素養(自由、民主、平等、法治 、正義)等等的「真正內涵」「長期、花一、二代人生命的時間」內化到中國百姓心中, 不然共產黨垮台以後,其他選舉得勝上台的中國政黨政客,依舊是那種人治、上下主奴官 民關係的思維。 更麻煩的是,這類思想較為落後的中國人的選票數量遠遠多過台灣選民人數,會選出以中 國人較為落後思維佔政策主流方向的政府與執政黨(總統、立委)。這樣制定的政策與執 行的公權力,對法治與人權來說有很大風險。比如說,如果通過「娘娘腔的男藝人構成 妨害風化,處行政罰鍰一萬元」的可笑法律,有識之士的台灣人們可笑不出來。 所以,于北辰的價值在於他的反共藍統立場至少比紅統派好一些,可以讓國民黨不要那麼 爛到底,所以可以給他鼓勵鼓勵;但華統路線畢竟仍不是對台灣民眾最好的路線。于北辰 凡是講到「分」的部份其實是有前提的而不是他不想「統」,他的邏輯是:因為中共如何 如何,所以(暫時)不該統一。如果中共下台、大陸「自由民主」了,就統一了云云。 更嚴重的例如,假設中國一大群腦筋轉不過來,硬是要跟日本計較釣魚台到底、開戰也在 所不惜的「中共下台以後」,由「自由民主選舉」產生的在大中國立法院裡佔議席九成的 「大陸各省立委」(以及同樣選上總統的大陸人)決議對美、日宣戰,並將台北、宜蘭作 為核子導彈發射基地、雷達站、兵工廠、軍火庫等等會被美軍轟炸的軍事目標,于北辰的 傳統思維對這方面有答案嗎?或是服從這樣的民主自由大中國對台灣的政策?于北辰的腦 袋同樣根本沒想到這麼遠、這麼深的地步。 當然啦,因為中共絕不可能乖乖下台,所以「在這個因素」下,于北辰的反共華統路線暫 時好像也危害不到台灣、不至於短期內就「自由民主地『統一』」,但至少短期而言可以 把國民黨主流派那種無下限地舔共害台灣的程度減弱許多,算是好事。 : 4.附註、心得、想法︰ : 這綠營臥底太恐怖了 : 竟然說如果他來參選黨主席 : 要修憲使有限疆域修成僅限台澎金馬 : 這明顯是台獨行為 : 又說如果要和平協商 請中共先撤飛彈 : 又說要把國民黨內與對岸有利益關係的人全部開除黨籍 : 最後 : 竟然說要與歐美日等國家一起成立反共戰隊 : 這完完全全就是綠共臥底 很明顯吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.29.119.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1630947620.A.A29.html

09/07 01:08, 2年前 , 1F
藍統派至少比柯粉這種裝作沒任何事發生派值得拉攏(攤手
09/07 01:08, 1F

09/07 01:08, 2年前 , 2F
)
09/07 01:08, 2F

09/07 01:11, 2年前 , 3F
投降的台灣軍隊絕對會在美中鬥爭當砲灰
09/07 01:11, 3F

09/07 01:12, 2年前 , 4F
軍人不該連這個都不知道吧
09/07 01:12, 4F

09/07 01:18, 2年前 , 5F
韓戰不是演過一次了,怕死投降,結果整批被拉去韓戰擋美
09/07 01:18, 5F

09/07 01:18, 2年前 , 6F
軍子彈XD
09/07 01:18, 6F

09/07 01:37, 2年前 , 7F
其他沒意見,但是蘿莉控這個真的損害你後面專業度,
09/07 01:37, 7F

09/07 01:37, 2年前 , 8F
那個時代有人不是所謂的蘿莉控嗎,看到這個我就覺得
09/07 01:37, 8F

09/07 01:37, 2年前 , 9F
這個人很難客觀
09/07 01:37, 9F

09/07 01:49, 2年前 , 10F
風流事太多就先不提了。孫文36歲跟大月薰15歲提親遭拒
09/07 01:49, 10F

09/07 01:51, 2年前 , 11F
遭大月薰父親拒,其後又跟大月薰親自求婚,隔年結婚
09/07 01:51, 11F

09/07 01:52, 2年前 , 12F
你說你13歲跟12歲結婚的確是當年日常,但36歲去娶高中生?
09/07 01:52, 12F

09/07 01:55, 2年前 , 13F
內文其他部份我也跟樓上沒意見,反正國黨就要走入歷史了XD
09/07 01:55, 13F

09/07 01:57, 2年前 , 14F
很多喔,當時甚至還不少娶複數,你怎麼覺得年齡20算
09/07 01:57, 14F

09/07 01:57, 2年前 , 15F
嚴重
09/07 01:57, 15F

09/07 01:58, 2年前 , 16F
*差20
09/07 01:58, 16F

09/07 01:59, 2年前 , 17F
羅莉控不是甚麼大不了的事啊,是到今天才被人凸顯
09/07 01:59, 17F

09/07 01:59, 2年前 , 18F
以現代的角度就是蘿莉控無誤啊
09/07 01:59, 18F

09/07 02:00, 2年前 , 19F
內文提的袁世凱娶幾個幾歲,大大就能查一下
09/07 02:00, 19F

09/07 02:00, 2年前 , 20F
蘿莉控什麼也不重要 私德問題而已 重點是他跟台灣沒關
09/07 02:00, 20F

09/07 02:00, 2年前 , 21F
09/07 02:00, 21F

09/07 02:00, 2年前 , 22F
說真的不是什麼大不了的事情,孫的風流史比他是蘿莉控嚴重
09/07 02:00, 22F

09/07 02:00, 2年前 , 23F
多了吧
09/07 02:00, 23F

09/07 02:02, 2年前 , 24F
現在是無誤沒錯,但硬要用現在觀念看古人就很刻意啊
09/07 02:02, 24F

09/07 02:02, 2年前 , 25F
,你會抓蘇東坡出來鞭重男輕女嗎
09/07 02:02, 25F

09/07 02:03, 2年前 , 26F
風流史我覺得可以提啊,因為那勉強算是古今價值觀相
09/07 02:03, 26F

09/07 02:03, 2年前 , 27F
同,不是不能貶,要有道理
09/07 02:03, 27F

09/07 02:03, 2年前 , 28F
要說蘇那時男人之間的交情可能會被現代人當同志呢(不含性)
09/07 02:03, 28F

09/07 02:05, 2年前 , 29F
所以啦,我覺得古人就要用古人的價值觀評價,除非古
09/07 02:05, 29F

09/07 02:05, 2年前 , 30F
今價值有重合,風流史我覺得有
09/07 02:05, 30F

09/07 02:06, 2年前 , 31F
不是啊,用現代觀點評論古人不是很正常的事情嗎?
09/07 02:06, 31F

09/07 02:06, 2年前 , 32F
通常就以古諷今啦,不然羅莉控誰不想當呢。別叫警察啊!
09/07 02:06, 32F

09/07 02:07, 2年前 , 33F
整天不是在評論三國志誰誰誰怎樣嗎!劉備怎樣曹操怎樣
09/07 02:07, 33F

09/07 02:08, 2年前 , 34F
偶爾還要來個翻案,歷史精彩著!
09/07 02:08, 34F

09/07 02:09, 2年前 , 35F
華統派本質是沒有拉攏的必要 他只是剛好跟獨派目前有相
09/07 02:09, 35F

09/07 02:09, 2年前 , 36F
同目標反共而已 比華獨派還沒有統戰價值 因為連獨台都
09/07 02:09, 36F

09/07 02:09, 2年前 , 37F
沒有 本質差距太大
09/07 02:09, 37F

09/07 02:09, 2年前 , 38F
@okgod 額,我覺得很智障,但不強求啦,只是我的價值
09/07 02:09, 38F

09/07 02:09, 2年前 , 39F
觀而已,只是覺得原po 其他的都跟我算合,但以今論古
09/07 02:09, 39F

09/07 02:09, 2年前 , 40F
犯我大忌
09/07 02:09, 40F

09/07 02:10, 2年前 , 41F
如果說提到價值觀,也不是常常說哪個朝代吃人肉,哪個部落
09/07 02:10, 41F

09/07 02:10, 2年前 , 42F
奴役制度不好之類的
09/07 02:10, 42F

09/07 02:10, 2年前 , 43F
我一直覺得用現代觀念講曹操很智障啊XD,我標準一樣
09/07 02:10, 43F

09/07 02:10, 2年前 , 44F
09/07 02:10, 44F

09/07 02:11, 2年前 , 45F
欸,我還真的不會批評吃人肉啥的,如果這在當時是正
09/07 02:11, 45F

09/07 02:11, 2年前 , 46F
09/07 02:11, 46F

09/07 02:11, 2年前 , 47F
哦~好吧,我是覺得孫文以現代觀點稱為蘿莉控不算什麼啦,
09/07 02:11, 47F

09/07 02:11, 2年前 , 48F
也不是壞事啊
09/07 02:11, 48F

09/07 02:12, 2年前 , 49F
我覺得要用當時的普世價值評價當時的人,就這樣,這
09/07 02:12, 49F

09/07 02:12, 2年前 , 50F
話題也不是很嚴重啦,就說說我個人看法而已
09/07 02:12, 50F

09/07 02:15, 2年前 , 51F
是說那個命懸一線的年代風流才是正常,誰知能否有明天呢
09/07 02:15, 51F

09/07 02:38, 2年前 , 52F
你這樣說太武斷 要更改治權疆域何必修憲?
09/07 02:38, 52F

09/07 03:49, 2年前 , 53F
我以為是我在發文
09/07 03:49, 53F

09/07 03:51, 2年前 , 54F
真的民主後的中國對台灣恐怕更危險
09/07 03:51, 54F

09/07 07:24, 2年前 , 55F
孫文蘿莉控的問題就像華盛頓也買過黑奴一樣
09/07 07:24, 55F

09/07 07:25, 2年前 , 56F
要嘴他的人就是會一直拿出來講 而且又是事實 不可能阻止
09/07 07:25, 56F

09/07 07:35, 2年前 , 57F
從 1:14:40 開始聽,我覺
09/07 07:35, 57F

09/07 07:35, 2年前 , 58F
得講得不錯
09/07 07:35, 58F

09/07 10:06, 2年前 , 59F
記得看過影片孫文那邊的後代不認大月薰這邊的血脈
09/07 10:06, 59F
文章代碼(AID): #1XDaaaef (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XDaaaef (HatePolitics)