[討論] 對AZ 和mRNA疫苗的優缺點比較

看板HatePolitics作者 (無名氏)時間2年前 (2021/08/20 21:27), 2年前編輯推噓16(18推 2噓 51→)
留言71則, 16人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
先說我非醫學專業背景，這只是我聽到的說法，歡迎指正。 AZ疫苗主要針對T 細胞，抗體較少，而mRNA 疫苗則是產生抗體。 所以初期mRNA防感染較有效，但抗體消失較快，而T 細胞的記憶較久，甚至過去相關經驗 可以長達數年甚至十年以上。 所以AZ 防重症也較好。 這兩種疫苗各有優缺點。理論上扣除副作用，混打效果最好。 我個人覺得打兩劑AZ後再打mRNA疫苗最有效。但怕副作用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.36.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1629466028.A.498.html
推
08/20 21:27, 2年前 , 1F
你聽誰講的
08/20 21:27, 1F
朋友講的。 ※ 編輯: fordmvp (125.231.36.119 臺灣), 08/20/2021 21:29:03
→
08/20 21:33, 2年前 , 2F
歐美四大疫苗各自有優缺點 只有北藍的人才會把一種
08/20 21:33, 2F
→
08/20 21:33, 2年前 , 3F
當作神藥
08/20 21:33, 3F
推
08/20 21:34, 2年前 , 4F
那次蛋白是針對甚麼？T細胞，還是抗體？
08/20 21:34, 4F
→
08/20 21:39, 2年前 , 5F
第一句話就決定一篇廢文
08/20 21:39, 5F
推
08/20 21:41, 2年前 , 6F
應該說AZ注重在T細胞，但實際上所有的疫苗多少都有
08/20 21:41, 6F
→
08/20 21:41, 2年前 , 7F
刺激身體免疫反應
08/20 21:41, 7F
推
08/20 21:43, 2年前 , 8F
只要美爹核准的疫苗都是好疫苗
08/20 21:43, 8F
→
08/20 21:47, 2年前 , 9F
08/20 21:47, 9F
推
08/20 22:06, 2年前 , 10F
08/20 22:06, 10F
推
08/20 22:09, 2年前 , 11F
被洗腦到決定當疫苗人真可憐...
08/20 22:09, 11F
→
08/20 22:12, 2年前 , 12F
delta已經讓所有疫苗變垃圾了，還想打真的很不智
08/20 22:12, 12F
→
08/20 22:12, 2年前 , 13F
乖乖多吃維他命C 多運動 生活規律啦
08/20 22:12, 13F
→
08/20 22:13, 2年前 , 14F
成天想疫苗，跟說要減肥結果只想靠吃藥減一樣
08/20 22:13, 14F
推
08/20 22:14, 2年前 , 15F
你多吃維他命C 和運動一樣會染病重症死亡
08/20 22:14, 15F
推
08/20 22:16, 2年前 , 16F
那就選az+高端吧 …az持久但副作用也不小 ，其他讓高端
08/20 22:16, 16F
→
08/20 22:16, 2年前 , 17F
補上 ，高端最大優點就是副作用小 …而bnt這支疫苗雖然
08/20 22:16, 17F
→
08/20 22:16, 2年前 , 18F
初期優秀 ，但是後期比較無力可能要打多次，而且mrna的
08/20 22:16, 18F
→
08/20 22:16, 2年前 , 19F
長期副作用真的未知 ，某種程度上有風險 …以前個人對
08/20 22:16, 19F
→
08/20 22:16, 2年前 , 20F
高端想投機取巧的做法有意見 ，不過現在的消息指出bnt幾
08/20 22:16, 20F
→
08/20 22:16, 2年前 , 21F
乎肯定要打第三劑了 ，如果mrna真有長期副作用的話會很
08/20 22:16, 21F
→
08/20 22:16, 2年前 , 22F
麻煩 ，故現在個人最看好的反而是az+高端了 …
08/20 22:16, 22F
→
08/20 22:19, 2年前 , 23F
AZ+高端這麼沒有科學根據
08/20 22:19, 23F
推
08/20 22:29, 2年前 , 24F
AZ+高端 等3~5個月 會有結果
08/20 22:29, 24F
推
08/20 22:30, 2年前 , 25F
就混打的種類各自去評估看看而已 …只是目前混打的研究
08/20 22:30, 25F
→
08/20 22:30, 2年前 , 26F
還在進行中 ，得等有意義的報告出來 ，個人是認為如果真
08/20 22:30, 26F
→
08/20 22:30, 2年前 , 27F
得混打的話 ，以az作第一劑的應該好處最多 ，第二劑選
08/20 22:30, 27F
→
08/20 22:30, 2年前 , 28F
誰都可以 ，只是如果打完一次az得到基本防護力的話 ，
08/20 22:30, 28F
→
08/20 22:30, 2年前 , 29F
我會傾向第二劑az或高端就是 …理論上高端副作用應該是
08/20 22:30, 29F
→
08/20 22:30, 2年前 , 30F
較低的 ，當然混打高端的也可能有其他副作用風險 ，要
08/20 22:30, 30F
→
08/20 22:30, 2年前 , 31F
看是否有醫生有特別研究這塊了 …
08/20 22:30, 31F
推
08/20 22:37, 2年前 , 32F
不打疫苗也有一堆人無症狀感染，代表免疫好就沒事
08/20 22:37, 32F
→
08/20 22:38, 2年前 , 33F
疫苗現在頂多就防重症無法阻止傳染
08/20 22:38, 33F
→
08/20 22:39, 2年前 , 34F
但每打一次疫苗，承擔重度副作用風險、承擔致死風險
08/20 22:39, 34F
→
08/20 22:39, 2年前 , 35F
承擔未知長期風險~那麼如果你年輕，身體本來就還行
08/20 22:39, 35F
→
08/20 22:40, 2年前 , 36F
不打疫苗本來的重症率就很低，那幹嘛非打不可哩
08/20 22:40, 36F
→
08/20 22:41, 2年前 , 37F
年輕人已經證實心肌炎風險比高齡還高
08/20 22:41, 37F
→
08/20 22:41, 2年前 , 38F
打疫苗
08/20 22:41, 38F
→
08/20 22:42, 2年前 , 39F
八卦版成天有人po副作用強烈，兩星期好不了之類
08/20 22:42, 39F
→
08/20 22:42, 2年前 , 40F
你能確定這麼強的副作用不會產生不可逆傷害??
08/20 22:42, 40F
→
08/20 22:43, 2年前 , 41F
才這麼短時間研發的EUA疫苗，長期風險完全未知
08/20 22:43, 41F
→
08/20 22:43, 2年前 , 42F
技術還都全新的，然後效用低落竟想打的三針
08/20 22:43, 42F
推
08/20 22:50, 2年前 , 43F
有些傷害性是需要長時間統計的，現在所有人卻都不管不顧
08/20 22:50, 43F
推
08/20 22:53, 2年前 , 44F
防重症很重要，不會死
08/20 22:53, 44F
→
08/20 22:58, 2年前 , 45F
把自身免疫力提高也會防重症
08/20 22:58, 45F
→
08/20 22:58, 2年前 , 46F
而年輕人或兒童本來重症率就很低
08/20 22:58, 46F
→
08/20 22:59, 2年前 , 47F
既然只能防重症，就只適合本來身體就不好的人打
08/20 22:59, 47F
→
08/20 23:00, 2年前 , 48F
健康的人多吃維他命C 多運動 生活規律還比較實在
08/20 23:00, 48F
→
08/20 23:01, 2年前 , 49F
病毒不會讓健康的人致死，但疫苗卻有健康的致死案例
08/20 23:01, 49F
推
08/20 23:03, 2年前 , 50F
EUA疫苗除非效用奇佳，才值得去冒險施打
08/20 23:03, 50F
→
08/20 23:03, 2年前 , 51F
現在兩針沒用、delta突破、只剩防重症功能
08/20 23:03, 51F
→
08/20 23:04, 2年前 , 52F
那一點都不值得施打阿
08/20 23:04, 52F
噓
08/20 23:07, 2年前 , 53F
不是專家 講什麼都是廢文
08/20 23:07, 53F
→
08/20 23:09, 2年前 , 54F
可憐的是專家也拿不出二期結果三期數據 只會一樣我覺得
08/20 23:09, 54F
推
08/20 23:16, 2年前 , 55F
AZ跟mRNA打入人體後長期副作用未知，可能沒有
08/20 23:16, 55F
→
08/20 23:17, 2年前 , 56F
保險一點三年後再打如何？
08/20 23:17, 56F
推
08/21 07:06, 2年前 , 57F
美國研究對delta莫德納防感染76%防重症81% bnt是42/75%
08/21 07:06, 57F
→
08/21 07:08, 2年前 , 58F
反正我打兩劑莫德納 不想打的不要在那帶風向叫人不打
08/21 07:08, 58F
推
08/21 08:45, 2年前 , 59F
你有叫人打的自由，我有叫人不打的自由
08/21 08:45, 59F
→
08/21 08:48, 2年前 , 60F
帶風向是因為有利益，有政治考量，我叫人不打有什麼好
08/21 08:48, 60F
→
08/21 08:48, 2年前 , 61F
處?我連高端都不推，你覺得我在為誰說話?
08/21 08:48, 61F
→
08/21 08:50, 2年前 , 62F
台灣才打第一劑打死堪比病死，你們這些鼓吹疫苗的要負
08/21 08:50, 62F
→
08/21 08:50, 2年前 , 63F
責嗎？
08/21 08:50, 63F
→
08/21 08:52, 2年前 , 64F
我父母死不聽勸跑去打第一針，結果起紅疹，我爸喝咖啡
08/21 08:52, 64F
→
08/21 08:52, 2年前 , 65F
開始心臟不適
08/21 08:52, 65F
→
08/21 08:53, 2年前 , 66F
還有八卦版眾難好的副作用案例
08/21 08:53, 66F
→
08/21 08:55, 2年前 , 67F
不要只看那些跟藥廠同陣營的宣傳數據，看看你身邊打疫
08/21 08:55, 67F
→
08/21 08:55, 2年前 , 68F
苗的反應，問題可大了
08/21 08:55, 68F
推
08/21 10:22, 2年前 , 69F
事實上bnt長期防重症能力目前看起來依然很好
08/21 10:22, 69F
噓
08/21 10:45, 2年前 , 70F
問題可大了 公司兩百人都打過了 沒一個副作用超過三
08/21 10:45, 70F
→
08/21 10:45, 2年前 , 71F
天的
08/21 10:45, 71F
‣ 更多 fordmvp 的文章
文章代碼(AID): #1X7wsiIO (HatePolitics)
‣ 更多 fordmvp 的文章
文章代碼(AID): #1X7wsiIO (HatePolitics)