Re: [討論] 民進黨毀柯戰略:側翼攻擊,陳時中扮白臉
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 剛剛看到一句推文,實在太明顯了。
: : Finarfin: 柯p的匡列方式就是錯的 所以北市悶燒至今
: 這就是被側翼網軍給騙了。
: 我就問,陳時中有親口說出柯文哲的匡列方式是錯的嗎?
: 沒有吧。
: 因為柯文哲的匡列方式就是衛福部疾管署的指引。
: http://i.imgur.com/BKr3Q3Z.jpg
![](https://i.imgur.com/BKr3Q3Z.jpg)
![](https://i.imgur.com/g0GOgbH.jpg)
: 「自個案發病前 3 日起至隔離前,在無適當防護下,
: 曾於 24 小時內累計大於 15 分鐘面對面之接觸者,
: 或提供照護、相處、接觸病患呼吸道分泌物或體液之醫療人員及同住者。」
我提一件事情就好
如果今天這個指引規定得更嚴
把無適當防護拿掉,把15分鐘改成3分鐘
這樣會造成匡列數字大增,對吧
但若像屏東delta的case,需要比這個改嚴的規定還要嚴格的匡列
如果只照改嚴的規定,這樣就可以嗎?
指引可以嚴到造成困擾,但是執行者還是可以按照情況去做出更嚴格的匡列
那麼指引本來就不會訂得太嚴格
這件事情,大概其他縣市都能了解,隨情況需要做調整
台北疫情已經下降,居然疫調還只壓在指引的下限,是不是太鬆散了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.169.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1625458669.A.070.html
→
07/05 12:20,
3年前
, 1F
07/05 12:20, 1F
推
07/05 12:22,
3年前
, 2F
07/05 12:22, 2F
你一定沒有看師傅怎麼講解精準疫調
再來,市府所有的反駁,不管是CF或33還是發言人
都是講質的問題,就是"有"疫調,沒在講量的問題,調多少
甚至也沒舉例過這樣的疫調追查出甚麼傳播鍊
推
07/05 12:22,
3年前
, 3F
07/05 12:22, 3F
→
07/05 12:22,
3年前
, 4F
07/05 12:22, 4F
→
07/05 12:22,
3年前
, 5F
07/05 12:22, 5F
這份指引我大概是三天前才看過
說來慚愧,我看到的時候,覺得這根本不是問題
不過北市府開始拿這個當擋箭,實在大出意料
※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61 臺灣), 07/05/2021 12:27:42
推
07/05 12:23,
3年前
, 6F
07/05 12:23, 6F
→
07/05 12:23,
3年前
, 7F
07/05 12:23, 7F
→
07/05 12:25,
3年前
, 8F
07/05 12:25, 8F
→
07/05 12:25,
3年前
, 9F
07/05 12:25, 9F
推
07/05 12:25,
3年前
, 10F
07/05 12:25, 10F
→
07/05 12:25,
3年前
, 11F
07/05 12:25, 11F
→
07/05 12:27,
3年前
, 12F
07/05 12:27, 12F
→
07/05 12:27,
3年前
, 13F
07/05 12:27, 13F
→
07/05 12:27,
3年前
, 14F
07/05 12:27, 14F
ㄜ,我覺得這可能真的不是法的問題,你看看只有柯不懂
就像教科書沒問題,只有柯才說書上沒寫
推
07/05 12:28,
3年前
, 15F
07/05 12:28, 15F
→
07/05 12:28,
3年前
, 16F
07/05 12:28, 16F
※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61 臺灣), 07/05/2021 12:31:33
→
07/05 12:29,
3年前
, 17F
07/05 12:29, 17F
→
07/05 12:29,
3年前
, 18F
07/05 12:29, 18F
推
07/05 12:38,
3年前
, 19F
07/05 12:38, 19F
→
07/05 12:38,
3年前
, 20F
07/05 12:38, 20F
柯文哲這個狀況,還真的不容易再有
台灣人現在對這種剛愎自用的人想當首長會產生抗體啦
※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61 臺灣), 07/05/2021 12:41:38
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):