[新聞] 高端疫苗完成解盲 陳培哲：既定劇本、毫無意外

看板HatePolitics作者 (掬水月)時間3年前 (2021/06/10 22:10), 3年前編輯推噓41(58推 17噓 138→)
留言213則, 71人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰https://reurl.cc/yEr0Wq 2.新聞來源︰中時新聞網/旺報 3.完整新聞標題 高端疫苗完成解盲 陳培哲：既定劇本、毫無意外 4.完整新聞內容︰ 2021/06/10 旺報 李侑珊 爭議不斷的高端疫苗宣布解盲成功，並加速第三期臨床實驗，中研院院士陳培哲表示，此 為既定的劇本，毫無意外，此為預期中的結果。 陳培哲近來提出專業發言，指出三家本土生技公司的疫苗專長都是滅活疫苗，投入新冠疫 苗技術卻是蛋白質次單位疫苗，研發與技術都大有問題，甚至更坦言離開食藥署疫苗審查 委員，最大的困難點即來自於總統蔡英文，引起一連串政治追殺。 不只陳培哲，包含前疾管局局長蘇益仁也認為國產疫苗有問題，即便專家多次拋出相關說 法，但有媒體民調顯示，仍有逾5成民眾願意施打國產疫苗。對此，陳培哲則說，如此即 在於沒有其他的選擇，這也是很無奈的事情。 陳培哲表示，既然高端疫苗已經解盲，建議也同步向美國食藥署（FDA）、歐洲藥品管理 局（EMA）申請緊急使用授權（EUA），如此才能與國際同步。 5.附註、心得、想法︰ 疫苗文亮 醫界的良心又發言了， 面對今天高端解盲的成果， 疫苗文亮依舊表示這是照劇本演， 各位怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.130.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623334228.A.9FC.html
推
06/10 22:11, 3年前 , 1F
笑死
06/10 22:11, 1F
推
06/10 22:11, 3年前 , 2F
沒看數據就說肯定失敗
06/10 22:11, 2F
推
06/10 22:11, 3年前 , 3F
我不懂為什麼可以把實驗室做的研究說成是照劇本走
06/10 22:11, 3F
噓
06/10 22:11, 3年前 , 4F
閱
06/10 22:11, 4F
推
06/10 22:11, 3年前 , 5F
話越說越白了
06/10 22:11, 5F
→
06/10 22:11, 3年前 , 6F
是在質疑集體做假嗎？
06/10 22:11, 6F
推
06/10 22:11, 3年前 , 7F
還來 不怕被黨的黑菊抹死
06/10 22:11, 7F
推
06/10 22:11, 3年前 , 8F
民眾黨可以趕緊吸收這個人才
06/10 22:11, 8F
→
06/10 22:11, 3年前 , 9F
不是啊你當初不是說2期不會過？
06/10 22:11, 9F
→
06/10 22:11, 3年前 , 10F
我有點佩服他 一個深綠的會這樣說實話
06/10 22:11, 10F
推
06/10 22:11, 3年前 , 11F
這個陳培哲是中共同路人
06/10 22:11, 11F
→
06/10 22:11, 3年前 , 12F
質疑集體數據做假，要有證據喔
06/10 22:11, 12F
推
06/10 22:11, 3年前 , 13F
中研院李文亮 唯一良心
06/10 22:11, 13F
請正名疫苗文亮
→
06/10 22:12, 3年前 , 14F
就什麼都有的酸啊 沒過可以酸 過了也可以說早就內定好
06/10 22:12, 14F
※ 編輯: tim0922 (125.224.130.213 臺灣), 06/10/2021 22:12:19
→
06/10 22:12, 3年前 , 15F
他哪有說不會過 他是總統時間壓上去 就是不對的
06/10 22:12, 15F
→
06/10 22:12, 3年前 , 16F
那國外機構解盲的，他是說國外機構造假嗎= =
06/10 22:12, 16F
→
06/10 22:12, 3年前 , 17F
看來快要拿到賢者之石了
06/10 22:12, 17F
推
06/10 22:12, 3年前 , 18F
上海生技醫藥公司的顧問表示
06/10 22:12, 18F
→
06/10 22:12, 3年前 , 19F
他是反對剖腹生產啦
06/10 22:12, 19F
噓
06/10 22:13, 3年前 , 20F
到底誰只會搞政治啊，天阿，隨便都可以講嗎
06/10 22:13, 20F
推
06/10 22:13, 3年前 , 21F
他的意思是實驗室數據造假?他有拿出證據嗎？
06/10 22:13, 21F
推
06/10 22:13, 3年前 , 22F
中國科學顧問說的話
06/10 22:13, 22F
推
06/10 22:13, 3年前 , 23F
最後一段才是他想酸的吧XDDDDDDDDD
06/10 22:13, 23F
→
06/10 22:13, 3年前 , 24F
可以繼續抹紅他 我是蠻樂意見到的
06/10 22:13, 24F
噓
06/10 22:13, 3年前 , 25F
柯師父還不趕快把他納入麾下
06/10 22:13, 25F
噓
06/10 22:13, 3年前 , 26F
那你要拿數據出來打啊
06/10 22:13, 26F
→
06/10 22:13, 3年前 , 27F
交給第三方機構解盲
06/10 22:13, 27F
噓
06/10 22:13, 3年前 , 28F
該死的傢伙 應該留下來當臥底 將DPP篡改後的資料公佈
06/10 22:13, 28F
推
06/10 22:13, 3年前 , 29F
質疑怎麼不從數據 而是這種煽動性的政治發言
06/10 22:13, 29F
→
06/10 22:13, 3年前 , 30F
第三方機構也是按照蔡英文的劇本走嗎？
06/10 22:13, 30F
→
06/10 22:13, 3年前 , 31F
是說實話還是說瞎話就不知道了
06/10 22:13, 31F
→
06/10 22:13, 3年前 , 32F
一個深綠院士 被抹成紅共 也是一番趣味
06/10 22:13, 32F
推
06/10 22:13, 3年前 , 33F
他就看不起蛋白質次單位
06/10 22:13, 33F
推
06/10 22:14, 3年前 , 34F
支持中國醫藥生技發展
06/10 22:14, 34F
→
06/10 22:14, 3年前 , 35F
最後一段 有夠酸 = =
06/10 22:14, 35F
推
06/10 22:14, 3年前 , 36F
有道理 也跟國際申請EUA阿 台灣走在世界前面
06/10 22:14, 36F
噓
06/10 22:14, 3年前 , 37F
他是說高端照國外的標準去做三期必敗無疑，但在臺灣不
06/10 22:14, 37F
還有 136 則推文
→
06/10 22:41, 3年前 , 174F
這位院士 不爽的點就在這啦
06/10 22:41, 174F
→
06/10 22:41, 3年前 , 175F
這又不甘我的事情
06/10 22:41, 175F
→
06/10 22:41, 3年前 , 176F
總統不能直接壓日期啦
06/10 22:41, 176F
噓
06/10 22:41, 3年前 , 177F
三期也沒人做到十萬人，北七
06/10 22:41, 177F
→
06/10 22:41, 3年前 , 178F
我知道不行啊
06/10 22:41, 178F
推
06/10 22:43, 3年前 , 179F
一定不敢去申請國際認證的啦
06/10 22:43, 179F
噓
06/10 22:49, 3年前 , 180F
都要申請去歐洲做三期了，北七
06/10 22:49, 180F
推
06/10 22:53, 3年前 , 181F
說的沒錯啊 本來就是劇本 不然總統憑甚麼在2期還沒解盲
06/10 22:53, 181F
→
06/10 22:53, 3年前 , 182F
前就說7月底就可以打了?
06/10 22:53, 182F
推
06/10 22:54, 3年前 , 183F
只給台灣韭菜打，為什麼要申請國外的緊急授權呢？產量不夠
06/10 22:54, 183F
→
06/10 22:54, 3年前 , 184F
啊啊啊XD
06/10 22:54, 184F
推
06/10 22:57, 3年前 , 185F
陳培哲直接指控高端解盲造假？
06/10 22:57, 185F
→
06/10 22:57, 3年前 , 186F
這種指控他有證據嗎？
06/10 22:57, 186F
推
06/10 23:13, 3年前 , 187F
可以抓去關了
06/10 23:13, 187F
→
06/10 23:13, 3年前 , 188F
台灣院士一大堆，也不缺這個人
06/10 23:13, 188F
噓
06/10 23:23, 3年前 , 189F
陳培哲跟柯文哲有87%像
06/10 23:23, 189F
推
06/10 23:53, 3年前 , 190F
我覺得很奇怪耶 實驗室的研究是假的嗎?數據假設為真那
06/10 23:53, 190F
→
06/10 23:53, 3年前 , 191F
有什麼劇本可言 如果他覺得數據是假的要不要乾脆就說數
06/10 23:53, 191F
→
06/10 23:54, 3年前 , 192F
據有問題啊??這樣抹屎有說跟沒說不是一樣嗎?
06/10 23:54, 192F
→
06/11 00:03, 3年前 , 193F
深綠？上海生技醫藥公司？這個看顏色還是看錢?
06/11 00:03, 193F
→
06/11 00:04, 3年前 , 194F
既然信誓旦旦指照劇本說明造假 快提出證據
06/11 00:04, 194F
推
06/11 00:21, 3年前 , 195F
06/11 00:21, 195F
噓
06/11 00:33, 3年前 , 196F
不是耶 二期不就是在檢討這疫苗有沒有效嗎 什麼叫跟
06/11 00:33, 196F
→
06/11 00:33, 3年前 , 197F
打食鹽水一樣 有沒有搞清楚這名詞代表啥啊= =
06/11 00:33, 197F
→
06/11 00:35, 3年前 , 198F
先搞清楚為啥要解盲 這次結果又代表什麼再酸吧= =
06/11 00:35, 198F
→
06/11 00:40, 3年前 , 199F
陳院士是質疑二期就硬上市吧，沒意外通常二期不太
06/11 00:40, 199F
→
06/11 00:40, 3年前 , 200F
失敗，三期就很難說，因為要在真實疫區環境做，比
06/11 00:40, 200F
→
06/11 00:40, 3年前 , 201F
較具鑑別力。
06/11 00:40, 201F
→
06/11 00:44, 3年前 , 202F
這次解盲也只說合乎預期，會送審EUA並且會安排三期
06/11 00:44, 202F
→
06/11 00:44, 3年前 , 203F
。只是國外是通常是三期有期中才審，臺灣是二期就
06/11 00:44, 203F
→
06/11 00:44, 3年前 , 204F
給審，對疫苗本身而言不是好事。這樣子要在其他國
06/11 00:44, 204F
→
06/11 00:44, 3年前 , 205F
家上市機會不高，就算出來的結果很好也不太可能通
06/11 00:44, 205F
→
06/11 00:44, 3年前 , 206F
過。
06/11 00:44, 206F
推
06/11 00:48, 3年前 , 207F
這串又是綠色互打嗎
06/11 00:48, 207F
→
06/11 00:49, 3年前 , 208F
疫苗要是解盲數據造假，這是學術倫理問題。是要賠
06/11 00:49, 208F
→
06/11 00:49, 3年前 , 209F
上臺灣整體生技業的，高端再想賺也不會做這種事吧
06/11 00:49, 209F
→
06/11 00:49, 3年前 , 210F
。
06/11 00:49, 210F
推
06/11 01:08, 3年前 , 211F
二期都過不了的話...
06/11 01:08, 211F
噓
06/11 03:30, 3年前 , 212F
這人怎麼滿腦子政治…
06/11 03:30, 212F
噓
06/11 05:59, 3年前 , 213F
深綠也有智障好啊，像這位就是
06/11 05:59, 213F
‣ 更多 tim0922 的文章
文章代碼(AID): #1WmXrKdy (HatePolitics)
‣ 更多 tim0922 的文章
文章代碼(AID): #1WmXrKdy (HatePolitics)