Re: [新聞] 5月底請辭陳培哲:最大困難就是來自蔡英文
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: 1. 他擔任審查人的時候 是不是已經知道去年12月早就決議二期解盲後授權
: 2. 國家能決定國內的疫苗廠商使用哪一種技術 不然就不給補助嗎?
: 3. 為什麼蔡英文說七月可以打疫苗 審查委員就無法維持獨立性跟專業性?
: 是說審查委員會因此亂審數據?
: 4. 為什麼國外的蛋白次單位好香 國內跟著作就是不專業不科學? @@
: 5. 為什麼他會覺得郭董跟佛光山想買疫苗就買的到?
: 佛光山不都被證明就是連原廠都不給談嗎?
: 所以他也是挺國內民間疫苗採購大隊的?
: 上面這些問題應該沒有抹黑到院士吧?? 這樣會被說成是綠共嗎?
陳培哲進一步指出，「他們（台灣）科學評估的能力不好，mRNA的疫苗很快可以做出來，
蛋白質的疫苗不是說不好，但很難做、做得很慢，所以美國一開始就沒有要發展這塊，是
台灣自己興沖沖去做。」
那麼棘蛋白疫苗技術到底困難在哪？
陳培哲解釋，「蛋白質是很嬌貴的分子，生物學的分子是有核酸、蛋白質、醣類、脂肪，
其中功能最好的是蛋白質，可是蛋白質最嬌貴，做生物醫學研究的都知道它最難純化、最
難保存。」
「我要講的重點是，這個蛋白質疫苗的平台不是不好，但是非常慢、非常困難，像gsk、
賽諾菲這兩個世界前十名的大藥廠，他們都做得那麼慢，台灣這兩家藥廠，在全世界一千
名恐怕都排不進去，我們要做這個的困難度是更高更難。」陳培哲指出。
來源： https://t.ly/82aO
擷取幾個重點
再看看總統說7月要打
這有什麼含義？ 呵呵
我也不想唱衰國產疫苗
或許高端是匹黑馬吧
但如果不是
人命關天
政府做了什麼配套措施？
CDC從頭到尾都在暗指
中國阻止他國對台販售疫苗
假如這些都是真的
那你中央政府又做了什麼？
以往中國只要打壓
我們蔡總統就會用力的嗆回去
請各國來評評理啊
也買了萊豬當保命符
但這次就怪了
跟過去完全不一樣
都是把台灣人民拉到小巷
輕輕的告訴你說 是中共的陰謀
然後在街上（網路）看到一個又一個綠衛兵
一個系統式的告訴大家
都是阿共的陰謀啦
對比下來
誰在亂稿，很明顯了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.67.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623123652.A.60A.html
→
06/08 11:41,
2年前
, 1F
06/08 11:41, 1F
推
06/08 11:42,
2年前
, 2F
06/08 11:42, 2F
推
06/08 11:42,
2年前
, 3F
06/08 11:42, 3F
推
06/08 11:43,
2年前
, 4F
06/08 11:43, 4F
你可以問去問他
但我猜他應該是在跟棘蛋白做比較
推
06/08 11:44,
2年前
, 5F
06/08 11:44, 5F
當然可以質疑啊
※ 編輯: quester08 (223.141.67.112 臺灣), 06/08/2021 11:51:52
→
06/08 11:50,
2年前
, 6F
06/08 11:50, 6F
以你的專業眼光
如果跟棘蛋白做比較 誰比較快？
※ 編輯: quester08 (223.141.67.112 臺灣), 06/08/2021 11:53:24
推
06/08 11:55,
2年前
, 7F
06/08 11:55, 7F
→
06/08 11:59,
2年前
, 8F
06/08 11:59, 8F
→
06/08 12:27,
2年前
, 9F
06/08 12:27, 9F
→
06/08 12:27,
2年前
, 10F
06/08 12:27, 10F
→
06/08 12:27,
2年前
, 11F
06/08 12:27, 11F
→
06/08 12:27,
2年前
, 12F
06/08 12:27, 12F
→
06/08 12:27,
2年前
, 13F
06/08 12:27, 13F
→
06/08 12:27,
2年前
, 14F
06/08 12:27, 14F
→
06/08 12:28,
2年前
, 15F
06/08 12:28, 15F
→
06/08 12:28,
2年前
, 16F
06/08 12:28, 16F
噓
06/08 12:29,
2年前
, 17F
06/08 12:29, 17F
說真的啦
醫生都是聰明人
反政府？
吃力不討好，還沒錢賺
側翼還會先找你親友資料
看看有沒有什麼可以黑你的
反過來講也沒看到醫界反對他啊
你怎解釋
不過認識醫界的朋友
這次股票倒是買到對的時機
也是後來聊到才跟我說的
→
06/08 12:30,
2年前
, 18F
06/08 12:30, 18F
推
06/08 12:38,
2年前
, 19F
06/08 12:38, 19F
→
06/08 12:45,
2年前
, 20F
06/08 12:45, 20F
→
06/08 12:46,
2年前
, 21F
06/08 12:46, 21F
→
06/08 12:47,
2年前
, 22F
06/08 12:47, 22F
→
06/08 12:47,
2年前
, 23F
06/08 12:47, 23F
所以醫界有人反對他嗎 笑死
你韓國瑜喔？
沒出來的都是沈默的多數
推
06/08 12:52,
2年前
, 24F
06/08 12:52, 24F
→
06/08 12:52,
2年前
, 25F
06/08 12:52, 25F
※ 編輯: quester08 (223.141.67.112 臺灣), 06/08/2021 12:59:27
噓
06/08 12:56,
2年前
, 26F
06/08 12:56, 26F
→
06/08 12:57,
2年前
, 27F
06/08 12:57, 27F
→
06/08 12:58,
2年前
, 28F
06/08 12:58, 28F
→
06/08 12:59,
2年前
, 29F
06/08 12:59, 29F
是喔 你怎那麼矛盾
一下戰很兇 一下尊重他
搞得我好亂喔
※ 編輯: quester08 (223.141.67.112 臺灣), 06/08/2021 13:00:36
→
06/08 13:00,
2年前
, 30F
06/08 13:00, 30F
對啊 你最內行
那用你的專業來反駁他
給大家瞧瞧
※ 編輯: quester08 (223.141.67.112 臺灣), 06/08/2021 13:01:42
→
06/08 13:05,
2年前
, 31F
06/08 13:05, 31F
是啊
就沒看內文
隨便噴的可憐人
※ 編輯: quester08 (223.141.67.112 臺灣), 06/08/2021 13:07:14
推
06/08 13:19,
2年前
, 32F
06/08 13:19, 32F
→
06/08 13:19,
2年前
, 33F
06/08 13:19, 33F
→
06/08 13:19,
2年前
, 34F
06/08 13:19, 34F
→
06/08 13:20,
2年前
, 35F
06/08 13:20, 35F
→
06/08 13:20,
2年前
, 36F
06/08 13:20, 36F
說穿了
就是他不爽蔡英文用權力影響審查
然後他用自己的影響力來反抗蔡
始作俑者也是這個政府
這原po想表達就是
專業歸專業
政治歸政治
但我覺得這是理想不是現實
目前CDC來看就是政治凌駕專業
總統說7月有國產疫苗
當時有什麼數據
能證明蔡英文說的是對的
我看到的不是數據是命令
※ 編輯: quester08 (223.141.67.112 臺灣), 06/08/2021 13:34:41
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：