Re: [討論] 我感覺民進黨支持者根本就網路塔利班

看板HatePolitics作者 (tony)時間3年前 (2021/06/05 22:00), 3年前編輯推噓15(21推 6噓 53→)
留言80則, 21人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
我還是覺得罵3+11根本罵錯 疫情爆發的重點就是指揮中心+網軍側翼帶頭製圖帶風向反普篩 別的專家（黃立民陳秀熙 之類的）提出建議就被綠營一條龍聯合打下去 問題不就是出在諾富特工作人員這種高風險的族群你不普篩 找不出無症狀感染者 這群人 比3+11更恐怖 他們是0+0餒 事實上把病毒傳出去的不太可能是機師 因為只有萬華提供病毒機會 機師那些頂多傳到家人發病就被堵住了 有些人甚至還扯什麼偽陰亂跑什麼的 偽陰亂跑 不篩就不會亂跑嗎 ？ 不管有沒有篩不是都要強制隔離嗎 之前就是沒有大量壓力測試 現在才會兵荒馬亂啦 更別提現在很多醫院院內也在定期普篩了 也沒看到反篩的出來屁幾句 *我在網路上根本沒看過有人說普篩是指要篩2300w人的 所謂被稱為普篩仔的只是針對高風險者擴大匡列篩檢而已 例如以前確診者的接觸者（被居家隔離的）就沒有普篩 普篩仔就只是要求居隔居檢的都 篩而已 照反篩仔的邏輯 國外的專家都是普篩仔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.134.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1622901608.A.47B.html ※ 編輯: tony890415 (220.136.134.84 臺灣), 06/05/2021 22:02:35
推
06/05 22:01, 3年前 , 1F
一堆人去阿公店 也出來負責
06/05 22:01, 1F
※ 編輯: tony890415 (220.136.134.84 臺灣), 06/05/2021 22:04:29
噓
06/05 22:03, 3年前 , 2F
人家先前就說萬華會形成防疫破口，柯屁完全不當一回事
06/05 22:03, 2F
推
06/05 22:03, 3年前 , 3F
其實不論3+11或5+9都一樣會爆，如果諾富特的管理是這樣的
06/05 22:03, 3F
→
06/05 22:03, 3年前 , 4F
話
06/05 22:03, 4F
→
06/05 22:04, 3年前 , 5F
普篩仔就想跟中國一樣整個城的人全部篩檢，看看廣州吧
06/05 22:04, 5F
→
06/05 22:04, 3年前 , 6F
一堆4%打3+11我覺得那是反智行為
06/05 22:04, 6F
→
06/05 22:05, 3年前 , 7F
事實上機組員在去年疫情初期就是3+11，是到了秋冬專案
06/05 22:05, 7F
→
06/05 22:05, 3年前 , 8F
才改成7+7。
06/05 22:05, 8F
→
06/05 22:06, 3年前 , 9F
如果3+11才會出事，根本就解釋不了越南，新加坡疫情都
06/05 22:06, 9F
→
06/05 22:06, 3年前 , 10F
對啊 所以飯店人員沒有跟醫護同樣的感控措施是個問題
06/05 22:06, 10F
→
06/05 22:06, 3年前 , 11F
可惜提出質疑就是逆時鐘
06/05 22:06, 11F
推
06/05 22:06, 3年前 , 12F
萬華的問題很早就有人提醒了，當政者漫不經心，連侯友宜都
06/05 22:06, 12F
→
06/05 22:06, 3年前 , 13F
在抱怨北市對八大無作為
06/05 22:06, 13F
→
06/05 22:07, 3年前 , 14F
越南新加坡是遇到印度病毒 台灣連英國都沒能守住
06/05 22:07, 14F
→
06/05 22:07, 3年前 , 15F
爆發，單純就是英國變種毒性強，以前的防疫強度不夠而
06/05 22:07, 15F
推
06/05 22:07, 3年前 , 16F
新北最慘的地方就是萬華旁的幾個區
06/05 22:07, 16F
→
06/05 22:07, 3年前 , 17F
已，但是這樣的邏輯思考對4%仔來說太難了。
06/05 22:07, 17F
→
06/05 22:08, 3年前 , 18F
柯有他管理萬華的問題 日本北海道薄野已經演過一次
06/05 22:08, 18F
推
06/05 22:08, 3年前 , 19F
萬華問題有人早提醒過？
06/05 22:08, 19F
噓
06/05 22:08, 3年前 , 20F
沒有機師哪來的進口英國變種病毒？飯店員工生的？
06/05 22:08, 20F
→
06/05 22:08, 3年前 , 21F
但問題還是指揮中心散漫防疫態度
06/05 22:08, 21F
→
06/05 22:09, 3年前 , 22F
機師帶進病毒 但基本上不會造成社區爆發啦
06/05 22:09, 22F
→
06/05 22:09, 3年前 , 23F
有點邏輯能力好嘛，去年初機師也是3_+11，有出問題嗎？
06/05 22:09, 23F
→
06/05 22:09, 3年前 , 24F
敦睦艦隊也是不明感染源，可是管好就沒爆。萬華就柯柯
06/05 22:09, 24F
→
06/05 22:09, 3年前 , 25F
指揮中心從來沒思考過檢疫旅館的人員定期篩檢跟感控
06/05 22:09, 25F
→
06/05 22:09, 3年前 , 26F
的問題
06/05 22:09, 26F
→
06/05 22:10, 3年前 , 27F
因為去年同樣的方式檢疫旅館就是沒出事。
06/05 22:10, 27F
噓
06/05 22:10, 3年前 , 28F
有人忘記長榮去年3+11就出事過
06/05 22:10, 28F
→
06/05 22:10, 3年前 , 29F
我是看中國的防疫旅館就是用醫護等級的防護感控啦
06/05 22:10, 29F
→
06/05 22:11, 3年前 , 30F
空降的病毒
06/05 22:11, 30F
→
06/05 22:11, 3年前 , 31F
然後機師應該先打疫苗也是真的 但中央買疫苗只買一種
06/05 22:11, 31F
→
06/05 22:11, 3年前 , 32F
當然會造成人民不打 偏偏你只有一開始負評最大的az
06/05 22:11, 32F
噓
06/05 22:12, 3年前 , 33F
你確定長榮那時是3+11嗎？
06/05 22:12, 33F
推
06/05 22:13, 3年前 , 34F
諾富特的管理才是破口，再遇上萬華一堆八國聯軍，基本無解
06/05 22:13, 34F
→
06/05 22:13, 3年前 , 35F
沒出事代表都不會出事 這種人跟人談邏輯 笑死
06/05 22:13, 35F
→
06/05 22:15, 3年前 , 36F
只有我覺得台灣算幸運的嗎？我影響到4月多那時候的繞
06/05 22:15, 36F
→
06/05 22:15, 3年前 , 37F
境就覺得毛毛的
06/05 22:15, 37F
→
06/05 22:16, 3年前 , 38F
其實諾富特出事只是裡面住的房客都是高危險群（本籍外
06/05 22:16, 38F
→
06/05 22:16, 3年前 , 39F
籍都一樣
06/05 22:16, 39F
→
06/05 22:16, 3年前 , 40F
其他旅館相對住的就是一般的旅客
06/05 22:16, 40F
→
06/05 22:17, 3年前 , 41F
現在講到普篩要先定義清楚 每個人的普篩不一樣
06/05 22:17, 41F
推
06/05 22:17, 3年前 , 42F
不好意思，可以貼一下爆發前早就提醒萬華會是疫區的新聞
06/05 22:17, 42F
→
06/05 22:17, 3年前 , 43F
嗎？我對這件事完全沒有印象，是哪一位提出建議的？
06/05 22:17, 43F
→
06/05 22:19, 3年前 , 44F
徐立信,有提到沒有實名制的問題
06/05 22:19, 44F
推
06/05 22:21, 3年前 , 45F
諾富特把居家格離跟一般游客混居，這樣沒出事才怪
06/05 22:21, 45F
推
06/05 22:23, 3年前 , 46F
原PO這個就是在罵蓋牌
06/05 22:23, 46F
→
06/05 22:23, 3年前 , 47F
萬華:我喝個茶有錯嗎???
06/05 22:23, 47F
→
06/05 22:23, 3年前 , 48F
但你罵蓋牌 民進黨支持者反應會更大
06/05 22:23, 48F
推
06/05 22:24, 3年前 , 49F
學新加坡就好了，入境先快篩，居家隔離後再篩一次
06/05 22:24, 49F
→
06/05 22:24, 3年前 , 50F
好險宜蘭只是遊藝場 不是打炮 不然也GG了
06/05 22:24, 50F
推
06/05 22:25, 3年前 , 51F
還有就是一開始爆發就在吹疫苗，搞政治鬥爭
06/05 22:25, 51F
→
06/05 22:26, 3年前 , 52F
06/05 22:26, 52F
→
06/05 22:27, 3年前 , 53F
一開始爆發就是趕快大量篩檢，劃出隔離區
06/05 22:27, 53F
→
06/05 22:28, 3年前 , 54F
準備一年了，你他媽篩檢量只有1萬？
06/05 22:28, 54F
推
06/05 22:29, 3年前 , 55F
雙北這種人口密度，你起碼要先準備一天20萬人次的篩檢量
06/05 22:29, 55F
→
06/05 22:31, 3年前 , 56F
新加坡一天可以篩5-6萬人次，我們比不上人家就是這樣
06/05 22:31, 56F
推
06/05 22:37, 3年前 , 57F
不封城起碼萬華紅燈區可以先封街吧！
06/05 22:37, 57F
→
06/05 22:38, 3年前 , 58F
這縣市政府就能做的，為什麼不做？
06/05 22:38, 58F
推
06/05 22:39, 3年前 , 59F
其實很明顯就是蓋牌 鎖國大概半年的時候就要意識到
06/05 22:39, 59F
→
06/05 22:39, 3年前 , 60F
光鎖國沒有用
06/05 22:39, 60F
→
06/05 22:42, 3年前 , 61F
陽性率低，普篩就沒用，陳建仁當初解釋得很清楚
06/05 22:42, 61F
推
06/05 22:43, 3年前 , 62F
不見得是阿公店爆的 老男人是高風險群 有採樣誤差
06/05 22:43, 62F
推
06/05 22:43, 3年前 , 63F
疫情能不能緩和取決於你的篩檢量有多大，你一天可以找出更
06/05 22:43, 63F
→
06/05 22:43, 3年前 , 64F
多的確診者 ，疫情就更容易緩和
06/05 22:43, 64F
推
06/05 22:47, 3年前 , 65F
篩檢量不夠就像現在找到確診者不是已經死了，不然就是擴散
06/05 22:47, 65F
→
06/05 22:47, 3年前 , 66F
出去了
06/05 22:47, 66F
噓
06/05 23:01, 3年前 , 67F
打3+11反智 ？ 洗萬華的智障真有臉
06/05 23:01, 67F
噓
06/05 23:04, 3年前 , 68F
還在普篩，腦子可以用一下嗎
06/05 23:04, 68F
推
06/05 23:09, 3年前 , 69F
這馬後炮，憂心茶室無法保持社交距離這件事沒啥意義，因
06/05 23:09, 69F
→
06/05 23:09, 3年前 , 70F
為不是只有茶室沒有維持社交距離，所有公共場所全部都沒
06/05 23:09, 70F
→
06/05 23:09, 3年前 , 71F
有保持社交距離，這是第一。第二是全台有八大場所保持社
06/05 23:09, 71F
→
06/05 23:09, 3年前 , 72F
交距離的嗎？真要追本溯源，乾脆怪CDC沒有強制規定全台
06/05 23:09, 72F
→
06/05 23:09, 3年前 , 73F
八大停業好了。你讓一個本來就沒在保持社交距離的行業在
06/05 23:09, 73F
→
06/05 23:09, 3年前 , 74F
全台繼續營業，同時不而只八大行業，包括各大服務業、零
06/05 23:09, 74F
→
06/05 23:09, 3年前 , 75F
售業、餐飲業全部都沒有遵守社交距離，現在出事才一副好
06/05 23:09, 75F
→
06/05 23:09, 3年前 , 76F
像提醒過什麼？那不如說楊志良是先知好了，他嘴的可多了
06/05 23:09, 76F
推
06/05 23:11, 3年前 , 77F
上班也沒辦法保持距離，能不上班嗎
06/05 23:11, 77F
推
06/05 23:12, 3年前 , 78F
先定義好普篩
06/05 23:12, 78F
推
06/05 23:43, 3年前 , 79F
機師不只到家人，還有三小跟教官
06/05 23:43, 79F
→
06/05 23:50, 3年前 , 80F
泛藍喊蓋牌喊了一年以上 現在就證明蓋也蓋不了
06/05 23:50, 80F
‣ 更多 tony890415 的文章
文章代碼(AID): #1WkuDeHx (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 tony890415 的文章
文章代碼(AID): #1WkuDeHx (HatePolitics)