Re: [討論] 蘇益仁這篇提到蠻多台灣疫苗戰略的事
※ 引述《ensuey (*^-^*)》之銘言：
: 蘇益仁建議 國產疫苗困境想解，最好先施打百萬劑
: 觀察後續無不良反應，再分期分批施打
: 這建議看起來也是要二期結束後EUA直接打喔 ~
國產疫苗的困境就是資金不足，三期是要付高額賭命費用的。
三期實驗者是要在雙盲注射後去接受感染，看群體感染後的結果如何來確定疫苗效力。
所以每一位實驗者都在賭命感染，不知道是注疫苗還是安慰劑？也不知道疫苗有無效力？
所以這就是為何印度醫藥業發達，因為窮人多收入低，所以願意賣命實驗者也多！
但那是他們願意賣身賭命去試，活了就賺，死了也只能認衰而還能留錢給家人。
今天如果國產疫苗要在國內直接做三期測試，那會給買命錢嗎？會是志願者嗎？
難道政府要利用健保卡的記錄體系來作大規模人體實驗，
藉由健保記錄區分實驗組與對照組，而讓民眾群體疫病大流行取得實驗數據嗎？
蘇益仁說的觀察後續，請問若是沒有感染，是要怎樣觀察疫苗效果？
若是要感染，疫苗又不確定效果，那不就是叫大家拿命去賭！
--
東海岐居 淑世明道 狂知狷行 浪遊混跡
潛心覺靈 顛思覆想 因成緣熟 了塵離幻
東岐明道 https://amidha.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.11.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1622651346.A.B00.html
推
06/03 00:30,
3年前
, 1F
06/03 00:30, 1F
推
06/03 00:31,
3年前
, 2F
06/03 00:31, 2F
推
06/03 00:32,
3年前
, 3F
06/03 00:32, 3F
推
06/03 00:32,
3年前
, 4F
06/03 00:32, 4F
推
06/03 00:34,
3年前
, 5F
06/03 00:34, 5F
→
06/03 00:34,
3年前
, 6F
06/03 00:34, 6F
推
06/03 00:36,
3年前
, 7F
06/03 00:36, 7F
→
06/03 00:38,
3年前
, 8F
06/03 00:38, 8F
→
06/03 00:39,
3年前
, 9F
06/03 00:39, 9F
→
06/03 00:40,
3年前
, 10F
06/03 00:40, 10F
→
06/03 00:40,
3年前
, 11F
06/03 00:40, 11F
推
06/03 00:42,
3年前
, 12F
06/03 00:42, 12F
→
06/03 00:42,
3年前
, 13F
06/03 00:42, 13F
噓
06/03 00:47,
3年前
, 14F
06/03 00:47, 14F
→
06/03 00:47,
3年前
, 15F
06/03 00:47, 15F
疫苗安全不代表疫苗有效，而三期是需要被感染來試驗效果。
疫苗無效而被感染的後果是會如何呢？更何況還要有沒打疫苗的對照組要被感染！
所以這就是為什麼三期實驗要付出高額的買命費用。
→
06/03 00:48,
3年前
, 16F
06/03 00:48, 16F
→
06/03 00:51,
3年前
, 17F
06/03 00:51, 17F
推
06/03 00:52,
3年前
, 18F
06/03 00:52, 18F
推
06/03 00:55,
3年前
, 19F
06/03 00:55, 19F
→
06/03 00:55,
3年前
, 20F
06/03 00:55, 20F
※ 編輯: amidha (111.243.11.32 臺灣), 06/03/2021 01:00:52
→
06/03 08:00,
3年前
, 21F
06/03 08:00, 21F
推
06/03 09:16,
3年前
, 22F
06/03 09:16, 22F
討論串 (同標題文章)
