[新聞] 柯文哲推台北通實聯制稱「比較便宜」 網尷尬：唐鳳的免費

看板HatePolitics作者 (家入レオ推廣大使)時間2年前 (2021/06/02 20:52), 2年前編輯推噓29(41推 12噓 68→)
留言121則, 61人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://bit.ly/3ia8T9Q 2.新聞來源︰ yahoo 新聞 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 柯文哲推台北通實聯制稱「比較便宜」 網尷尬：唐鳳的免費 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 台北市長柯文哲昨（1日）下午射出「科技防疫三箭」，包括台北通實聯制、紓困線上申請 、疫情數據儀表板。柯文哲自信表示，台北通實聯制使用Wi-Fi，應該可以更便宜，讓網友 傻眼。台北市議員陳怡君實測後則痛批，市政團不僅用假新聞混淆視聽，還浪費市民15分 鐘！ 柯文哲率秘書長陳志銘等市政團隊宣布防疫新政策，主打智慧、方便、便宜的「科技防疫 三箭」卻被質疑多此一舉。柯文哲在記者會上指出，由政委唐鳳推出的實聯制QRCode只有 代號，簡訊回傳後也不知道手機主人是誰，北市「在中央的基礎上精進」，不僅加入店名 與住址，更可透過實名登記的台北通APP精確掌握用戶。 柯文哲進一步表示，中央實聯制走的是簡訊系統，一封約要0.7元，「2,300萬人若一天一 通就要1,600萬，一個月下來要花4.8億元」；台北通使用的是已廣建於北市公共場所的Wi- Fi系統，比較便宜。陳志銘也補充，APP掃描後的實聯制資訊畫面，比起簡訊更易判讀，民 眾或店家更能快速掌握進出場所的位置名稱、時間、以及同行人數等資訊。北市資訊局長 呂新科則強調，台北通蒐集的民眾資料和中央一樣，28天後刪除。 一些網友看完直播記者會後傻眼，有人困惑表示：「唐鳳不是說簡訊費由電信業者完全吸 收，哪來的4.8億？」「口罩販賣機2.0？」 台北市議員陳怡君實測後更痛批柯市府搞不清楚狀況、浪費市民時間，唐鳳使用的實聯制 簡訊5秒內搞定，不須給予多餘個資，陽春手機也能使用；台北通APP則要事先下載、註冊 、綁定，等到真的可以掃碼已經過去15分鐘，若用Wi-Fi申請，還可能出現手機門號及註冊 身分與使用者不合，無法進行驗證的狀況，形同處罰沒有網路吃到飽的民眾，對於個資保 護也抱有疑慮。 北市府發言人陳智菡回擊，台北通是APP，不可以把下載註冊時間，和簡訊實聯制的反應時 間混為一談。陳怡君更火，再轟柯市府「製造假新聞耍心機，雞仔腸鳥仔肚令人遺憾」。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 簡訊一則 0.7，真的頗貴的 電信商靠這賺了不少錢 還是阿北最可靠了 台灣有阿北真好 台北市議員陳怡君真不知好歹 「愚人的問題 智者無法回答」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.113.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1622638360.A.362.html ※ 編輯: kuninaka (61.227.113.76 臺灣), 06/02/2021 20:53:44
→
06/02 20:53, 2年前 , 1F
台北就在推台北通阿~這有什麼好吵的?
06/02 20:53, 1F
→
06/02 20:54, 2年前 , 2F
台北市議員，幫中央講話，然後不推台北市的app...
06/02 20:54, 2F
推
06/02 20:55, 2年前 , 3F
有人敢連公共WiFi嗎?
06/02 20:55, 3F
→
06/02 20:55, 2年前 , 4F
wifi系統是比較便宜沒錯啊
06/02 20:55, 4F
→
06/02 20:55, 2年前 , 5F
簡訊免費是有人吸收掉了
06/02 20:55, 5F
→
06/02 20:55, 2年前 , 6F
感覺柯沒搞清楚狀況
06/02 20:55, 6F
→
06/02 20:55, 2年前 , 7F
但民眾方是都免費沒錯
06/02 20:55, 7F
→
06/02 20:56, 2年前 , 8F
就...阿伯醫學以外的事情還是不太行...
06/02 20:56, 8F
推
06/02 20:56, 2年前 , 9F
跟口罩販賣機一樣 難用的就被淘汰
06/02 20:56, 9F
→
06/02 20:56, 2年前 , 10F
180>>>>>157
06/02 20:56, 10F
這什麼機構做出來的啊？ 有我們國軍預官智商測試還準嗎
噓
06/02 20:56, 2年前 , 11F
中央實聯制走的是簡訊系統，一封約要0.7元 柯p造謠??
06/02 20:56, 11F
※ 編輯: kuninaka (61.227.113.76 臺灣), 06/02/2021 20:57:39
→
06/02 20:57, 2年前 , 12F
柯文哲除了醫療老本行 其他方面都是盲胞
06/02 20:57, 12F
→
06/02 20:57, 2年前 , 13F
現在流行口誤
06/02 20:57, 13F
推
06/02 20:58, 2年前 , 14F
4%突然又想裝個APP來石蓮了嗎
06/02 20:58, 14F
4% 住中國吧，哪裡會用台北通 ※ 編輯: kuninaka (61.227.113.76 臺灣), 06/02/2021 20:58:26
推
06/02 20:58, 2年前 , 15F
柯的記者會都說了 現在免費是電信系統吸收 長遠規劃還是走
06/02 20:58, 15F
→
06/02 20:59, 2年前 , 16F
中央實聯制最大方便是不用網路以及智慧型手機
06/02 20:59, 16F
→
06/02 21:00, 2年前 , 17F
我國還是有不少人不用行動網路以及使用功能型手機
06/02 21:00, 17F
噓
06/02 21:00, 2年前 , 18F
智障綠畜一堆
06/02 21:00, 18F
推
06/02 21:00, 2年前 , 19F
wifi 真的免成本 但說真的 反正標題都這樣也不是第一天了~
06/02 21:00, 19F
沒錯，懂ICT的都知道 阿北的方案最低成本 台北老人都會用台北通App
→
06/02 21:00, 2年前 , 20F
電信業者可以一直吸收到疫情結束嗎？
06/02 21:00, 20F
※ 編輯: kuninaka (61.227.113.76 臺灣), 06/02/2021 21:01:27
→
06/02 21:01, 2年前 , 21F
柯的方案不是不能討論 但反正標題黨扎個稻草人 側翼狂打
06/02 21:01, 21F
→
06/02 21:01, 2年前 , 22F
反正柯文哲也只剩下十幾個月可以浪費台北資源砲打
06/02 21:01, 22F
→
06/02 21:01, 2年前 , 23F
中央
06/02 21:01, 23F
推
06/02 21:02, 2年前 , 24F
長遠規劃?你是準備搞十年實聯制嗎？
06/02 21:02, 24F
那當然阿，實聯制很方便 ※ 編輯: kuninaka (61.227.113.76 臺灣), 06/02/2021 21:03:01
噓
06/02 21:06, 2年前 , 25F
師父的酒店app做得怎麼樣了
06/02 21:06, 25F
推
06/02 21:06, 2年前 , 26F
實聯制比較快，iphone直接掃碼即可
06/02 21:06, 26F
推
06/02 21:06, 2年前 , 27F
哈！
06/02 21:06, 27F
噓
06/02 21:07, 2年前 , 28F
他又要疫調了嗎，不疫調用啥台北通實聯制啊
06/02 21:07, 28F
→
06/02 21:07, 2年前 , 29F
唉 要引戰也稍微做點功課吧 台北通是優化一些功能ex
06/02 21:07, 29F
→
06/02 21:07, 2年前 , 30F
方便有同行者的狀況、可主動掃以外也可被掃
06/02 21:07, 30F
→
06/02 21:07, 2年前 , 31F
４％歌功頌德的酒店app怎麼這次疫情炸掉 靜悄悄
06/02 21:07, 31F
→
06/02 21:08, 2年前 , 32F
不是放棄疫調了？
06/02 21:08, 32F
幾時放棄疫調了？
還有 49 則推文
還有 4 段內文
→
06/02 22:07, 2年前 , 82F
全國都能用
06/02 22:07, 82F
推
06/02 22:07, 2年前 , 83F
電信覆蓋率一定比wifi高啊 只著重在0.7真的沒意義
06/02 22:07, 83F
→
06/02 22:08, 2年前 , 84F
凹電信業者還叫這麼大聲 笑死
06/02 22:08, 84F
→
06/02 22:10, 2年前 , 85F
阿不是用智慧手機的怎麼辦?
06/02 22:10, 85F
噓
06/02 22:14, 2年前 , 86F
側翼不帶風向還叫側翼嗎？
06/02 22:14, 86F
推
06/02 22:15, 2年前 , 87F
唐鳳免費是因為中央吸收費用
06/02 22:15, 87F
推
06/02 22:21, 2年前 , 88F
是電信業者吸收吧？
06/02 22:21, 88F
噓
06/02 22:22, 2年前 , 89F
suck my dick
06/02 22:22, 89F
噓
06/02 22:23, 2年前 , 90F
180果然比157聰明太多了，不要班門弄斧了，很難看
06/02 22:23, 90F
推
06/02 22:23, 2年前 , 91F
老人有智慧手機通常沒有網路，你要他開WIFI連台北通
06/02 22:23, 91F
→
06/02 22:23, 2年前 , 92F
，他一定寧願手寫，從使用率來看很明顯知道是哪一個
06/02 22:23, 92F
→
06/02 22:23, 2年前 , 93F
成功了
06/02 22:23, 93F
→
06/02 22:23, 2年前 , 94F
簡單的那一個
06/02 22:23, 94F
推
06/02 22:24, 2年前 , 95F
阿北就是假會(Gay傲)
06/02 22:24, 95F
推
06/02 22:35, 2年前 , 96F
北市府跟在唐鳳後面，有什麼值得可以嘴對方的？
06/02 22:35, 96F
推
06/02 22:44, 2年前 , 97F
尷尬
06/02 22:44, 97F
推
06/02 22:49, 2年前 , 98F
台自己做APP當然很好 可是不要每次都一副我的比較好的姿態
06/02 22:49, 98F
推
06/02 23:08, 2年前 , 99F
打假雄獅可以罰阿北了吧
06/02 23:08, 99F
推
06/02 23:21, 2年前 , 100F
那個發言人頗科啦 笑死人
06/02 23:21, 100F
噓
06/03 00:27, 2年前 , 101F
假設用的是台北市的taipeifree無線網路，那你要先擴充到
06/03 00:27, 101F
→
06/03 00:27, 2年前 , 102F
每個掃描點附近都有一台訊號連線良好的wifi基地台，有用
06/03 00:27, 102F
→
06/03 00:27, 2年前 , 103F
過taipeifree的人就知道這不可能，然後還要有人負責幫忙
06/03 00:27, 103F
→
06/03 00:27, 2年前 , 104F
長者第一次使用申請帳號密碼，再順便教學使用QR掃描，然
06/03 00:27, 104F
→
06/03 00:27, 2年前 , 105F
後台北市44萬65歲以上人口…你要不要直接用紙筆還比較快
06/03 00:27, 105F
→
06/03 00:27, 2年前 , 106F
？就算你把全台北市的各種私人和公有wifi全設成不用驗證
06/03 00:27, 106F
→
06/03 00:27, 2年前 , 107F
就能登入，你還是要教學如何連上基地台和QR掃描，然後基
06/03 00:27, 107F
→
06/03 00:27, 2年前 , 108F
地台訊號不良和民眾家中互相蓋台的問題還先不去考慮…
06/03 00:27, 108F
噓
06/03 01:07, 2年前 , 109F
阿北資訊領域完全是門外漢，一開口就笑死人，誰叫你大一
06/03 01:07, 109F
→
06/03 01:07, 2年前 , 110F
不去修計算機概論
06/03 01:07, 110F
推
06/03 06:36, 2年前 , 111F
智商157你敢嘴？
06/03 06:36, 111F
噓
06/03 08:15, 2年前 , 112F
台北市政府幕僚真的廢物一群，柯師傅又出醜了
06/03 08:15, 112F
推
06/03 09:42, 2年前 , 113F
免費嘞，政府吸收掉啦，但簡訊就是比較貴呀
06/03 09:42, 113F
推
06/03 13:57, 2年前 , 114F
簡訊就是民間業者吸收了 樓上多讀點書
06/03 13:57, 114F
推
06/03 14:06, 2年前 , 115F
柯文哲造謠 也習慣了
06/03 14:06, 115F
→
06/03 14:10, 2年前 , 116F
還要載app?
06/03 14:10, 116F
推
06/03 14:21, 2年前 , 117F
共三小 電信業者吸收 那就是有成本問題啊..
06/03 14:21, 117F
→
06/04 00:40, 2年前 , 118F
柯是說成本，但是方便性大臣那個基本是屌打，連大學學餐
06/04 00:40, 118F
→
06/04 00:40, 2年前 , 119F
都在用
06/04 00:40, 119F
→
06/04 00:42, 2年前 , 120F
你光是連免費WiFi 登入時間都比妳手寫慢了
06/04 00:42, 120F
噓
06/04 02:16, 2年前 , 121F
柯p就是貼心，怕業者虧錢，主動提這個方案可以幫業者省錢
06/04 02:16, 121F
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1WjtyODY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1WjtyODY (HatePolitics)