Re: [新聞] 國光疫苗輸國外疫苗？權威醫7點釋疑 還要
看板HatePolitics作者chungrew (work hard, play hard)時間3年前 (2021/06/01 12:23)推噓4(6推 2噓 14→)留言22則, 15人參與討論串8/10 (看更多)
李秉穎李P說明得很清楚
國產高端疫苗是重組蛋白疫苗
重組蛋白疫苗的特點是技術成熟穩定
安全性高
白話講
就是打了就算沒效果也不容易出問題
直白點講就是你打了之後
幾乎不會有生命危險的啦
AZ疫苗還有微小機率出現血栓
但重組蛋白疫苗公認side effect較少
更何況這支抗原來自美國NIH
可以去看美國 NOVOVAX 發布的報告
看起來保護力超過九成
非常好的統計數據
中和抗體效價不錯
總之
結論是
只要將來政府審查合格給予EUA
那民眾聽政府的話放心去打國產疫苗應該是沒什麼危險
出事的機率很低
李P都出面說明了
最多就是保護力還不好說
但看美國NOVOVAX的論文
防重症還是蠻有效的
至於還不受WHO國際認證的問題
礙於台灣不是WHO正式會員國
這有難度，本來就是可以預期的
但緊急時刻
先求有再求好
先讓民眾取得一定保護力更重要吧？
以上都是科學理性分析
雖然我自己不是打這支國產
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.92.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1622521426.A.26B.html
→
06/01 12:25,
3年前
, 1F
06/01 12:25, 1F
→
06/01 12:25,
3年前
, 2F
06/01 12:25, 2F
推
06/01 12:25,
3年前
, 3F
06/01 12:25, 3F
噓
06/01 12:25,
3年前
, 4F
06/01 12:25, 4F
→
06/01 12:26,
3年前
, 5F
06/01 12:26, 5F
→
06/01 12:26,
3年前
, 6F
06/01 12:26, 6F
→
06/01 12:26,
3年前
, 7F
06/01 12:26, 7F
→
06/01 12:27,
3年前
, 8F
06/01 12:27, 8F
推
06/01 12:27,
3年前
, 9F
06/01 12:27, 9F
→
06/01 12:27,
3年前
, 10F
06/01 12:27, 10F
→
06/01 12:27,
3年前
, 11F
06/01 12:27, 11F
→
06/01 12:35,
3年前
, 12F
06/01 12:35, 12F
→
06/01 12:35,
3年前
, 13F
06/01 12:35, 13F
推
06/01 12:35,
3年前
, 14F
06/01 12:35, 14F
→
06/01 12:36,
3年前
, 15F
06/01 12:36, 15F
→
06/01 12:37,
3年前
, 16F
06/01 12:37, 16F
→
06/01 12:37,
3年前
, 17F
06/01 12:37, 17F
噓
06/01 12:45,
3年前
, 18F
06/01 12:45, 18F
推
06/01 12:47,
3年前
, 19F
06/01 12:47, 19F
推
06/01 12:57,
3年前
, 20F
06/01 12:57, 20F
→
06/01 12:57,
3年前
, 21F
06/01 12:57, 21F
推
06/01 13:32,
3年前
, 22F
06/01 13:32, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：