[新聞] 國光疫苗輸國外疫苗？權威醫7點釋疑 還要

看板HatePolitics作者 (嘎抓)時間3年前 (2021/06/01 10:29), 編輯推噓29(37推 8噓 54→)
留言99則, 54人參與, 3年前最新討論串1/10 (看更多)
面對國產疫苗風波，權威醫師忍不住說了重話，要替國產疫苗背書，喊話「有智慧的台灣民眾，要小心警覺不要被牽著鼻子走。」 指揮中心專家諮詢小組委員、台大兒童醫院感染科醫師李秉穎，今天早上接受周玉蔻網路電台《蔻蔻早餐》節目訪問時，針對近來疫苗疑問，他一口氣回答。 Q1：近來國產疫苗被汙衊的看法？ A：像這樣故意提出疑問喧嚷，是有心人士動，「看不得台灣好，不以台灣利益為優先。」 特別是在網路論壇很多這樣的聲音，一直在質疑國產疫苗，這是有心人推動。有智慧的台灣民眾要小心警覺，不要被牽著鼻子走。 這也讓人聯想到2009、2010年，H1N1流感新型疫苗，台灣國光第一次做出疫苗，台灣是全世界14個國家裡面有能力可以做出的，但卻被罵得要死，很多是政治語言。當時很多覺青、文青反國光疫苗，說政府圖利。但你看那時疫苗多珍貴，如果沒做出來，台灣不知道死多少人。 當時疫情沒多久，9月就多推動接踵，打國光疫苗並沒有增加疾病發生率。但當時也是到處謠傳說有副作用，說會癌症、腦中風，都亂講，是政治語言，有新人要打擊國產疫苗，這是台灣悲哀。 輿論用來打擊國產疫苗，這是一種「認知做戰」，有人不想看到國產疫苗成功，用盡各種，讓國人對國產疫苗失去信心。 Q2：分析國產疫苗跟他國疫苗優劣 A：國產的國光疫苗使用的是蛋白疫苗，比較可靠。有的人說是RNA、腺病毒那些比較先進。「那是速食店、設計簡單、製造容易」，輝瑞、莫德納都是RNA疫苗，但因為不穩定，所以都要特別小心，才能夠人類用。現在技術雖然比較穩定，但像運送保存都還是一個問題，一定要放在冰箱裡。且接踵後，可能發生過敏性休克機會比較高，因而這種疫苗打完後要在原地觀察30分鐘才離開。 腺病毒疫苗(如AZ)，打了之後會讓你產生腺病毒抗體，因而第二劑會被中和掉，反應不太好，但因為能發展成疫苗，平均還是有70%保護效果，這是跟設計有關。不過風險就是有有血栓意外，雖然不高，但這也是當初設計腺病毒疫苗沒想到會有的反應，但當然還是利大於弊，不過使用同意書上都要寫清楚這些風險。 至於像是蛋白疫苗(如國光)，不像RNA、腺病毒打了之後會全身到處跑，她也不會有血栓風險，看起來抗體高度還高於自體感染者，所以可用性是可以預期。 Q3：很多人吵應該要等國光第三期過，才能購買跟使用？ A：要等第三期，無視於台灣緊急的疫情。 世衛組織為何要開會想要訂保護性抗體標準，就是要讓世界各國疫苗廠有規則可遵循。用血清抗疫做效力保證，已經是世界共識，世衛組織都認可。 也就是新的疫苗，他跟上市疫苗比較 ，如果他產生的抗體，若能不亞於先前緊急許可授權上市的疫苗，就應該就要給他緊急授權，但這是緊急授權 不是正式授權。 疫情指揮中心說輝瑞、莫德瑞沒有完成第三期，這是對的。去研究兩萬三萬人有沒有打疫苗有沒有傳染力，還要弄一個追蹤研究，確認疫苗有持續保護力。目前現在世界上的疫苗，都沒完成第三期，都是緊急授權。而不是正式授權。 緊急授權的依據就是他們的三期期中報告，期末報告要以後才會出來。 如果國光要三期，這樣要多久，如果做研究地方沒有大流行，你感染人數不夠，還沒辦法做出報告。第三期實驗要大量經費跟時間，還要等一兩年嗎？到時候疫情已經到尾聲了啦。 Q4：有人說挺國光是為了炒股？ A：那就小看了我們醫療從業人員，我們的心裡不是只有錢。我們是要保障台灣人民的健康，國產疫苗投入幾億元，不一定會成功。如果失敗，血本無歸，是我也不敢。說是炒股沒有根據。 Q5：國光還沒二期政府就下單？ A：以色列搶疫苗，就是搶在疫苗廠二期還沒完成就下訂單。這本來就是一個風險，因為你簽約對象不是實體，而是虛無飄渺的組織，你要求償要怎麼辦？可是必須加入，沒有冒這個風險，你不能早一點獲得這疫苗。 若要在第三期才下訂，你獲得疫苗時間，就是排在很後面，你在看美國為什麼疫苗拿這麼快？研發之前他就先投資金額，第一期疫苗廠資金。 Q6：過去有企業捐助疫苗情況嗎？ A：有，像是王永慶，但都是捐錢，讓中央統籌去買。 Q7：聽說郭台銘已經要購買BNT疫苗，有什麼看法？ A：有聽說那一批快到期，如果購買後到台灣，再算上封緘檢驗的時間，是否能確保在效期內使用，除此之外我沒有意見。 (即時新聞中心/綜合報導) https://reurl.cc/9rXmmX ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- https://imgur.com/nBwc2r2.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.111.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1622514592.A.244.html
→
06/01 10:31, 3年前 , 1F
要政府承認92共識，郭董BNT的條件？
06/01 10:31, 1F
噓
06/01 10:31, 3年前 , 2F
\|/
06/01 10:31, 2F
推
06/01 10:31, 3年前 , 3F
國光應該是指國產
06/01 10:31, 3F
→
06/01 10:32, 3年前 , 4F
zzz 大教授淪落到跟coco取暖
06/01 10:32, 4F
推
06/01 10:32, 3年前 , 5F
但是國光失敗了
06/01 10:32, 5F
→
06/01 10:32, 3年前 , 6F
國光？
06/01 10:32, 6F
→
06/01 10:32, 3年前 , 7F
國光流感疫苗
06/01 10:32, 7F
推
06/01 10:33, 3年前 , 8F
李P這次又出來啦 怎麼只會取暖呢
06/01 10:33, 8F
推
06/01 10:33, 3年前 , 9F
慘了 李p要被韓柯藍教4%出征了
06/01 10:33, 9F
→
06/01 10:34, 3年前 , 10F
Q1 當時蔡是反對方 嘻嘻
06/01 10:34, 10F
→
06/01 10:34, 3年前 , 11F
到底在說國光流感疫苗還是高端疫苗
06/01 10:34, 11F
推
06/01 10:34, 3年前 , 12F
國光?
06/01 10:34, 12F
→
06/01 10:35, 3年前 , 13F
要當蔡英文的打手 被出征是剛好而已
06/01 10:35, 13F
推
06/01 10:35, 3年前 , 14F
這個已經沒用了
06/01 10:35, 14F
推
06/01 10:35, 3年前 , 15F
06/01 10:35, 15F
推
06/01 10:35, 3年前 , 16F
疫情緊急就要打沒三期的疫苗 為什麼？ 很爛的理由
06/01 10:35, 16F
推
06/01 10:35, 3年前 , 17F
他會不會搞不清楚是哪家再作
06/01 10:35, 17F
→
06/01 10:35, 3年前 , 18F
2009蔡英文：衛署不應護航國光疫苗
06/01 10:35, 18F
推
06/01 10:35, 3年前 , 19F
所以這就是問題所在 在台灣絕對不要碰生技
06/01 10:35, 19F
→
06/01 10:36, 3年前 , 20F
原來是在罵蔡
06/01 10:36, 20F
→
06/01 10:36, 3年前 , 21F
兩邊都會破壞
06/01 10:36, 21F
→
06/01 10:36, 3年前 , 22F
是啊
06/01 10:36, 22F
→
06/01 10:36, 3年前 , 23F
他在用國光諷刺蔡
06/01 10:36, 23F
推
06/01 10:39, 3年前 , 24F
整個政權騙來的 腦癱覺青爽不爽
06/01 10:39, 24F
推
06/01 10:39, 3年前 , 25F
新流感疫苗不就是民進黨在攻擊的
06/01 10:39, 25F
推
06/01 10:40, 3年前 , 26F
還敢扯國光喔，是在諷刺當今聖上嗎
06/01 10:40, 26F
→
06/01 10:40, 3年前 , 27F
笑死
06/01 10:40, 27F
噓
06/01 10:40, 3年前 , 28F
現在大家質疑是沒有三期 又在偷換概念
06/01 10:40, 28F
推
06/01 10:40, 3年前 , 29F
這篇到底在公三小
06/01 10:40, 29F
→
06/01 10:41, 3年前 , 30F
不知道 大概跟那個別戴口罩一樣 被拱上去護航的吧
06/01 10:41, 30F
→
06/01 10:41, 3年前 , 31F
看來無論誰執政死命護航嘴臉都一樣
06/01 10:41, 31F
推
06/01 10:41, 3年前 , 32F
還敢拿國光舉例啊
06/01 10:41, 32F
→
06/01 10:41, 3年前 , 33F
歐盟EMA之前討論免疫橋接的方案 就是要替代傳統三期方式
06/01 10:41, 33F
推
06/01 10:42, 3年前 , 34F
笑死
06/01 10:42, 34F
推
06/01 10:42, 3年前 , 35F
數據為王，就這麼簡單
06/01 10:42, 35F
→
06/01 10:42, 3年前 , 36F
這個人還有醫德嗎
06/01 10:42, 36F
推
06/01 10:42, 3年前 , 37F
拿國光當例子好像打到蔡英文臉了 李P確定要說?
06/01 10:42, 37F
→
06/01 10:42, 3年前 , 38F
討論跟承認是兩回事
06/01 10:42, 38F
→
06/01 10:42, 3年前 , 39F
Q4真的是反著看
06/01 10:42, 39F
推
06/01 10:43, 3年前 , 40F
而且為啥一直問國光，不是應該問高端嗎
06/01 10:43, 40F
→
06/01 10:43, 3年前 , 41F
而是這次疫苗 國光做一半就不做
06/01 10:43, 41F
→
06/01 10:44, 3年前 , 42F
可憐 國光一直被拖出來救援
06/01 10:44, 42F
噓
06/01 10:44, 3年前 , 43F
2009/2010覺青反國光H1N1疫苗？當時反的人不就現在某黨
06/01 10:44, 43F
→
06/01 10:44, 3年前 , 44F
？
06/01 10:44, 44F
推
06/01 10:46, 3年前 , 45F
又沒叫你三期做完，但人家至少有三期期中報告啊= =
06/01 10:46, 45F
推
06/01 10:46, 3年前 , 46F
你確定要這樣回答 覺青是支持哪一黨的
06/01 10:46, 46F
→
06/01 10:47, 3年前 , 47F
廢物CDC早被看破手腳了
06/01 10:47, 47F
推
06/01 10:48, 3年前 , 48F
我覺得國產這事情現在討論這麼凶根本很詭異 等兩個
06/01 10:48, 48F
→
06/01 10:48, 3年前 , 49F
禮拜解盲不就知道是龍是蟲？至於緊急授權的標準三
06/01 10:48, 49F
→
06/01 10:48, 3年前 , 50F
月底指揮中心早就公開過了 沒有比FDA的標準低
06/01 10:48, 50F
→
06/01 10:48, 3年前 , 51F
這咖前面論點都蠻認同的，但這次就太爛了....可惜啊！
06/01 10:48, 51F
推
06/01 10:48, 3年前 , 52F
最大問題是未完成就ㄧ直護航 護到啥幹話都講的出來
06/01 10:48, 52F
→
06/01 10:49, 3年前 , 53F
政府先包貨也不會怎樣 做不好還不是不用給錢
06/01 10:49, 53F
推
06/01 10:50, 3年前 , 54F
06/01 10:50, 54F
→
06/01 10:50, 3年前 , 55F
現在要講2009了是嗎？
06/01 10:50, 55F
→
06/01 10:50, 3年前 , 56F
因為疫情關係吧 等解芒出來CDC應該會先被輿論轟倒
06/01 10:50, 56F
→
06/01 10:50, 3年前 , 57F
幹話還是要講的 起碼說給自己人聽也爽
06/01 10:50, 57F
噓
06/01 10:51, 3年前 , 58F
二期就打標準就跟支那看齊呀 綠共
06/01 10:51, 58F
推
06/01 10:53, 3年前 , 59F
國光不是失敗了 還是我沒更新到新消息
06/01 10:53, 59F
→
06/01 10:54, 3年前 , 60F
為什麼複製貼上的新聞也有一堆誤植
06/01 10:54, 60F
→
06/01 10:54, 3年前 , 61F
解盲也只是證明抗體，但一樣沒有實戰數據
06/01 10:54, 61F
→
06/01 10:54, 3年前 , 62F
我看原新聞都是講國產疫苗，怎麼貼出來變成國光了?
06/01 10:54, 62F
推
06/01 10:55, 3年前 , 63F
矮油 蔻姐配上笑死醫師 真他媽絕配
06/01 10:55, 63F
→
06/01 10:55, 3年前 , 64F
二三期最大的差異就是人數跟實戰
06/01 10:55, 64F
噓
06/01 10:58, 3年前 , 65F
對啊，為啥「國產」被變成「國光」了？
06/01 10:58, 65F
→
06/01 10:59, 3年前 , 66F
二期解盲也跟國外三期期中數據差一大截啊？
06/01 10:59, 66F
噓
06/01 10:59, 3年前 , 67F
其實是笑話 2009年的蔡英文跟2021年的蔡英文不同人
06/01 10:59, 67F
→
06/01 11:00, 3年前 , 68F
已經到沒梗 要拿以前的事情來護航 結果還是打臉
06/01 11:00, 68F
推
06/01 11:01, 3年前 , 69F
笑死我了 李教授不會臉很腫 當初的覺青現在反而支持國產疫苗
06/01 11:01, 69F
→
06/01 11:01, 3年前 , 70F
ㄟ
06/01 11:01, 70F
→
06/01 11:01, 3年前 , 71F
時間可以證明一切
06/01 11:01, 71F
推
06/01 11:01, 3年前 , 72F
醫師照樣被八卦嘴到爛
06/01 11:01, 72F
→
06/01 11:02, 3年前 , 73F
林x儀也是醫師啊 不能嘴？
06/01 11:02, 73F
推
06/01 11:02, 3年前 , 74F
推
06/01 11:02, 74F
→
06/01 11:02, 3年前 , 75F
FDA EUA要三期三千例我國EUA二期三千例 施打數一樣
06/01 11:02, 75F
→
06/01 11:03, 3年前 , 76F
原PO錯字還是修一下吧 蘋果也修了
06/01 11:03, 76F
推
06/01 11:03, 3年前 , 77F
國光本來不及格，經過小英整頓，終於做出全世界知名
06/01 11:03, 77F
→
06/01 11:03, 3年前 , 78F
的流感疫苗
06/01 11:03, 78F
→
06/01 11:04, 3年前 , 79F
小英知道問題出在哪裡
06/01 11:04, 79F
推
06/01 11:05, 3年前 , 80F
原來醫生也要當蟑螂做副業喔！真的辛苦啊。
06/01 11:05, 80F
→
06/01 11:06, 3年前 , 81F
外國量足夠 其實幫忙國產又沒差 反正有免費仔打啊
06/01 11:06, 81F
→
06/01 11:06, 3年前 , 82F
國產還可外銷中南美洲
06/01 11:06, 82F
→
06/01 11:07, 3年前 , 83F
與其讓中共爛疫苗亂送 不如讓台灣來幫忙
06/01 11:07, 83F
→
06/01 11:14, 3年前 , 84F
Q5真的是智障..你高端有外國要搶？
06/01 11:14, 84F
→
06/01 11:15, 3年前 , 85F
洗腦了哦
06/01 11:15, 85F
噓
06/01 11:15, 3年前 , 86F
06/01 11:15, 86F
推
06/01 11:20, 3年前 , 87F
追殺起來吧 柯粉
06/01 11:20, 87F
推
06/01 11:21, 3年前 , 88F
國光：靠杯喔，我已經夠低調了，別扯我
06/01 11:21, 88F
推
06/01 11:24, 3年前 , 89F
三期要去疫區做啦，不然怎麼確定實戰效果與年齡、疾病
06/01 11:24, 89F
→
06/01 11:24, 3年前 , 90F
等交互關係的副作用，繼而確立有效性與安全性。找了一
06/01 11:24, 90F
→
06/01 11:24, 3年前 , 91F
下資料，二期三期試驗方法就不一樣啊！
06/01 11:24, 91F
→
06/01 11:26, 3年前 , 92F
最低人數3000是超低標，肯定不夠的。
06/01 11:26, 92F
推
06/01 11:27, 3年前 , 93F
後面寫錯了啦, 是國產.
06/01 11:27, 93F
→
06/01 11:30, 3年前 , 94F
國光連一期都沒過是在吹什麼
06/01 11:30, 94F
→
06/01 11:53, 3年前 , 95F
國光：關我屁事
06/01 11:53, 95F
噓
06/01 11:59, 3年前 , 96F
時空背景又不同了，怎麼出來打臉以前的空心蔡
06/01 11:59, 96F
推
06/01 12:49, 3年前 , 97F
聯亞說要去硬督作三期了，想吃到之後每年的疫苗大
06/01 12:49, 97F
→
06/01 12:49, 3年前 , 98F
餅就一定要作三期，不是說拿了EUA就沒他的事了
06/01 12:49, 98F
推
06/01 17:35, 3年前 , 99F
06/01 17:35, 99F
‣ 更多 LMCgadra 的文章
文章代碼(AID): #1WjPkW94 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 LMCgadra 的文章
文章代碼(AID): #1WjPkW94 (HatePolitics)