Re: [討論] 唐鳳貌似解決通報流程塞車問題了

看板HatePolitics作者 (溫一壺月光作酒)時間3年前 (2021/05/28 23:38), 3年前編輯推噓16(18推 2噓 44→)
留言64則, 34人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《jason0330 (レクサス大将軍)》之銘言： : 剛剛看到民進黨的FB : https://i.imgur.com/N890Oc3.jpg
: 內文如下： : 10分鐘上傳500筆資料！ : 篩檢通報更簡化、更加速 : 疫情升溫，第三級警戒延長至6/14（一），各地醫院通報確診皆有塞車現象，每日都有 # : 校正回歸 的情形。 蘇貞昌院長要求要改善通報流程，經唐鳳政委與相關單位合作，設計 : 簡化、減少作業流程，希望能有效舒緩通爆塞車情形。 : 此次的作法，是利用 #簡訊實聯制 的概念，民眾只要在篩檢站掃描場所代碼QR Code，就 : 能先預填資料。進行實際篩檢時，醫護人員只要輸入民眾身分證字號，就能獲取資料，錯 : 填也能及時更正上傳，大幅減少作業時間。 : 經過測試後，現在上傳500筆資料，從原先2小時作業時間，縮短至10分鐘能完成，耗時改 : 善，更能讓每日通報數字不塞車。科技防疫隨時更新，加速掌握疫情資訊，前後端一起改 : 善，更能 ＃團結防疫守台灣 : 一起分享出去，也謝謝所有在崗位上，為防疫拚盡全力的人民！ : 不管你要不要覺得又是黨在大內宣啦 : 但這套新系統與新機制如果有效的話 : 以後484就不用再天天校正回歸了？ https://sites.google.com/cdc.gov.tw/2019ncov/taiwan 結果到今天, 通報數跟排除數+確診數的差距仍然每天擴大 從5/22開始校正回歸的22000人, 到5/25大約40000人, 今天已經突破50000人 每天記者會上, 仍然有大概一半的確診來自校正回歸 陳時中也每天都在記者會上把校正回歸的情況歸因於系統通報, 強調檢驗量能一定夠 唐鳳也已經在5/25出手改系統通報效率 但很顯然, 改善通報速度沒有什麼用 依照CDC的資料, 台灣目前一天的檢驗量能大概是16000~24000 目前每日通報數大概是20000~25000 其實差距並不大 但實際上, 幾乎每天的排除數+確診數都只有16000左右 每天通報數跟排除數+確診數的差距都會增加幾千人, 一個禮拜就累積了近三萬人 前幾天醫檢產業工會也點出問題, 目前通報數有九成集中在北部地區 所以台灣雖然帳面有16000~24000的檢驗能力 但實際上北部檢驗室24小時輪班也無法消化每日兩萬的檢體 指揮中心應該面對地區通報跟量能不均的問題, 盡快提升量能 而不是一再以全國量能數宣稱量能一定夠 甚或可以有條件開放非醫檢實驗室進行醫療檢體PCR檢驗 台灣有很多生技公司有PCR設備及人力, 應該可以支援部分檢驗 否則一直像這種每天的確診數都要校正個五天才知道最終人數是多少 這樣的統計, 對於即時疫情判斷完全沒有意義 所以才會發生陳時中前幾天一直說確診人數下降, 疫情樂觀 今天卻又改口說確診人數持平, 沒有下降, 不容樂觀 事實上依照過去幾天的趨勢 可以預期幾天之後, 這幾天的確診數應該還會繼續校正增加 確診人數恐怕不是下降或持平, 反而是上升 -- 願歲月靜好，現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.61.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1622216283.A.8D4.html
→
05/28 23:39, 3年前 , 1F
可憐就不是通報的問題，自己篩檢量低落怎麼不檢討一
05/28 23:39, 1F
→
05/28 23:39, 3年前 , 2F
下
05/28 23:39, 2F
→
05/28 23:39, 3年前 , 3F
最初:檢驗能量不夠，今天：行政程序問題
05/28 23:39, 3F
推
05/28 23:40, 3年前 , 4F
民間的PCR能量可能是現在的數倍，問題是你要統合使用
05/28 23:40, 4F
推
05/28 23:40, 3年前 , 5F
你能信的只有疫苗在你眼前，打進去才是真的
05/28 23:40, 5F
→
05/28 23:40, 3年前 , 6F
可惜的是都大內宣唐鳳改系統了，還在程序問題
05/28 23:40, 6F
→
05/28 23:40, 3年前 , 7F
其實 現在每天公布的data 已經足以認民眾做自行分析
05/28 23:40, 7F
→
05/28 23:40, 3年前 , 8F
你能動員民間力量，就不用怕篩檢量不夠跟塞車了
05/28 23:40, 8F
推
05/28 23:41, 3年前 , 9F
對買疫苗的態度 高端的誘惑就這麼大 凸
05/28 23:41, 9F
→
05/28 23:41, 3年前 , 10F
我喵一眼報表是覺得...2個月內應該無法解除三級
05/28 23:41, 10F
推
05/28 23:41, 3年前 , 11F
回到最一開始有些XX造謠的漏登 真他X的笑話
05/28 23:41, 11F
→
05/28 23:42, 3年前 , 12F
校正回歸就是創來美化數字的名詞 沒人知道衝三小
05/28 23:42, 12F
→
05/28 23:42, 3年前 , 13F
而且前端流程一定要大改，現在這種前端手工業，量能怎
05/28 23:42, 13F
→
05/28 23:42, 3年前 , 14F
麼上得來
05/28 23:42, 14F
※ 編輯: IBIZA (1.34.61.68 臺灣), 05/28/2021 23:43:09
→
05/28 23:42, 3年前 , 15F
現在法規卡死，民間那個不能用
05/28 23:42, 15F
→
05/28 23:42, 3年前 , 16F
問題還是在檢測能量不足 中間的程式簡化根本幫助有限
05/28 23:42, 16F
推
05/28 23:46, 3年前 , 17F
推一個，拜託中央不要為了面子不肯改善了
05/28 23:46, 17F
→
05/28 23:47, 3年前 , 18F
前兩天就說了, 要先看到校正回歸1000up
05/28 23:47, 18F
→
05/28 23:47, 3年前 , 19F
結果看到未判定數字愈墊愈高
05/28 23:47, 19F
→
05/28 23:47, 3年前 , 20F
差這麼多根本不用看每天確診人數
05/28 23:47, 20F
→
05/28 23:47, 3年前 , 21F
只看死亡率
05/28 23:47, 21F
→
05/28 23:48, 3年前 , 22F
都塞車幾萬人了，還在持續塞車，根本還是沒法讓該隔離的隔
05/28 23:48, 22F
→
05/28 23:48, 3年前 , 23F
離
05/28 23:48, 23F
推
05/28 23:48, 3年前 , 24F
你只要陽性率大於5就不用看數據了~表是檢驗能量不足
05/28 23:48, 24F
→
05/28 23:48, 3年前 , 25F
不知現在出院解隔離是否還要做pcr?
05/28 23:48, 25F
→
05/28 23:49, 3年前 , 26F
你如篩檢夠快~ 陽性率不會那麼高的
05/28 23:49, 26F
推
05/28 23:49, 3年前 , 27F
05/28 23:49, 27F
→
05/28 23:49, 3年前 , 28F
如果還要做的話, 我覺得可以把這些相對風險低的交給生科
05/28 23:49, 28F
→
05/28 23:49, 3年前 , 29F
綠共紅衛兵表示：
05/28 23:49, 29F
→
05/28 23:49, 3年前 , 30F
現在無症狀的可能醫院都排不進去了 在北部怎麼篩檢
05/28 23:49, 30F
→
05/28 23:50, 3年前 , 31F
向中共國看齊XD
05/28 23:50, 31F
→
05/28 23:50, 3年前 , 32F
我覺得整個台灣這些研究人員是怎麼搞得 陽性率這麼高還可
05/28 23:50, 32F
→
05/28 23:51, 3年前 , 33F
還可以講得頭頭是道~ 根本數據一點參考價值都沒有
05/28 23:51, 33F
→
05/28 23:51, 3年前 , 34F
我根本認為以現在的量能,輕症14天後就回家,不必再驗了
05/28 23:51, 34F
→
05/28 23:51, 3年前 , 35F
解隔離新政策出來了阿 你去查查看吧 不用再驗了
05/28 23:51, 35F
推
05/28 23:53, 3年前 , 36F
塞的問題就不是通報，唐鳳改善有幫助但影響不大，主
05/28 23:53, 36F
→
05/28 23:53, 3年前 , 37F
要是檢驗量能沒上去
05/28 23:53, 37F
推
05/28 23:53, 3年前 , 38F
真的很擔心，防疫視同作戰，結果決策數據指標嚴重落後
05/28 23:53, 38F
→
05/28 23:54, 3年前 , 39F
無症狀為何會去排醫院？
05/28 23:54, 39F
推
05/28 23:55, 3年前 , 40F
有接觸史還是要排
05/28 23:55, 40F
→
05/28 23:55, 3年前 , 41F
無症狀就不會去醫院 無症狀至少30%
05/28 23:55, 41F
→
05/28 23:56, 3年前 , 42F
沒去醫院就不會篩檢... 北部現在是這樣 中南部還會篩
05/28 23:56, 42F
推
05/28 23:56, 3年前 , 43F
重點是篩檢量能
05/28 23:56, 43F
→
05/28 23:57, 3年前 , 44F
而且現在無症的意思是沒有肺炎感染 其他表徵還是可能有
05/28 23:57, 44F
→
05/28 23:57, 3年前 , 45F
看到新的解隔是5/27公布的, 該可以打掉一些未判定的量?
05/28 23:57, 45F
→
05/28 23:57, 3年前 , 46F
其實注意的話，有許多檢體一天就有結果了，所以檢驗壓力目
05/28 23:57, 46F
→
05/28 23:57, 3年前 , 47F
前分配不均，沒有load balance
05/28 23:57, 47F
→
05/28 23:57, 3年前 , 48F
肺部感染 打錯
05/28 23:57, 48F
→
05/28 23:58, 3年前 , 49F
說不定打噴嚏流鼻水 說不定味覺尚失..這些人都不會去醫院
05/28 23:58, 49F
→
05/28 23:58, 3年前 , 50F
根本不知道背後這些群體在北部傳染多少了
05/28 23:58, 50F
推
05/29 00:01, 3年前 , 51F
雙北的問題是確診了還是只能放回家等通知，很可能創造
05/29 00:01, 51F
→
05/29 00:01, 3年前 , 52F
新的家戶感染者
05/29 00:01, 52F
推
05/29 00:10, 3年前 , 53F
指揮中心就沒有要擴大能量啊...
05/29 00:10, 53F
→
05/29 00:10, 3年前 , 54F
這已經不是通報系統的問題了 根本前線就塞車了
05/29 00:10, 54F
推
05/29 00:19, 3年前 , 55F
以全國量能數宣稱量能一定夠 怎麼覺得似曾相似
05/29 00:19, 55F
噓
05/29 00:28, 3年前 , 56F
如果這樣可以解決 就看出以往呈報機制是多麼破爛過時
05/29 00:28, 56F
推
05/29 00:33, 3年前 , 57F
就牛皮吹破了而已
05/29 00:33, 57F
推
05/29 00:54, 3年前 , 58F
篩檢量能不足還真以為是通報塞車喔？
05/29 00:54, 58F
推
05/29 01:33, 3年前 , 59F
顯然中間一定有人玩文字遊戲阿，唐鳳那個看起來較像快篩
05/29 01:33, 59F
→
05/29 01:33, 3年前 , 60F
跟PCR根本無關吧，再來就看到底是PCR太慢還是登錄太慢了
05/29 01:33, 60F
→
05/29 01:59, 3年前 , 61F
跟電力一樣，不缺
05/29 01:59, 61F
推
05/29 08:33, 3年前 , 62F
哪一次說不夠，只會看數據，廢
05/29 08:33, 62F
噓
05/29 11:18, 3年前 , 63F
你又不知道校正結果 如何推論未來確診人數會增加？
05/29 11:18, 63F
→
05/29 12:34, 3年前 , 64F
現在持平 未來校正越近的增加越多 那不就是增加?
05/29 12:34, 64F
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1WiGvRZK (HatePolitics)
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1WiGvRZK (HatePolitics)