Re: [討論] 「方艙醫院」 新北碰壁、中央不準
※ 引述《EVEA (止痛錠.)》之銘言:
: 雙北確診人數暴增,新北市政府本來打算,仿效武漢模式,蓋方艙醫院。
: 新北市不僅徵詢場地時,就要顧周遭居民意見,
: 18日進一步證實,中央不允許,因此目前作罷。
: 如果桃園或民進黨執政縣市要蓋方艙醫院,陳時中一定批准
: 是這樣嗎??
方艙這個詞被中國弄臭了,這種急造的緊急醫療院所本質上就是野戰醫院
差別在於一般的野戰醫院是收外傷患者,防疫用的野戰醫院是為了隔離跟
觀察患者用的,在2014的西非伊波拉疫情中,美國為首的西方國家也在當
地建造了這種醫院,而且還能照標準感染控制程序運作,這就是醫療體系
先進與否的差別。即使在去年四月的紐約,美國陸軍工兵團利用體育館建
造的醫院也都配置了一人一隔間、圍廉,足夠的換氣通風設備跟廁所
回到台灣,台灣到底需不需要這種野戰醫院,目前看起來是不用的,經過
一年我們已經知道病床旁邊跟廁所是遭到病毒汙染最嚴重的區域,因此最
有效的隔離措施還是一人一間、通風換氣良好的隔離房,因此目前徵用的
集中檢疫所及防疫旅館就是最好的無症狀/輕症隔離所
我們知道武漢肺炎患者大約3成無症狀,6成左右輕症,僅有一成會轉成肺
炎及重症,前面那九成的患者都可以安全的在檢疫所隔離,由防疫人員或
醫護定時巡查,症狀惡化至需要住院者再轉送醫院。而醫院專責病房則收
治達到住院標準(需氧氣或血栓等其他併發症)的患者,負壓房則用來收治
重症/插管病患,如此就算現下雙北有一萬名確診者,只要有足夠的檢疫所
醫療體系也還不至於被完全癱瘓
所以為什麼要蓋方艙? 現在該做的事情是盡可能的準備足夠的一人一室檢
疫所跟所需的後勤物資,同時好好看好轄區內的八大跟非法性交易場所避
免成為防疫破口,蓋方艙? 嫌人力太多嗎? 要不要去幫環團踩腳踏車發電
至於檢疫所需不需要負壓? 負壓是為了避免病房內遭汙染的空氣逸散到病
房外汙染乾淨區域來防止空氣傳染,對於飛沫為主的武漢肺炎輕症來說,
有當然很好,沒有的話,只要房間通風良好感控區域設置到位,不需治療
的患者不一定需要負壓房
--
口罩勤洗手 不摸眼鼻口
盡量不群聚 病毒遠離我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.143.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1621388814.A.C3C.html
推
05/19 09:47,
3年前
, 1F
05/19 09:47, 1F
指揮中心會跟他說,我這種鄉民醫師就是出來講醫療人員怎麼做事而已
※ 編輯: m82 (118.165.143.235 臺灣), 05/19/2021 09:49:08
→
05/19 09:49,
3年前
, 2F
05/19 09:49, 2F
→
05/19 09:51,
3年前
, 3F
05/19 09:51, 3F
推
05/19 09:51,
3年前
, 4F
05/19 09:51, 4F
→
05/19 09:52,
3年前
, 5F
05/19 09:52, 5F
推
05/19 09:54,
3年前
, 6F
05/19 09:54, 6F
推
05/19 09:55,
3年前
, 7F
05/19 09:55, 7F
→
05/19 09:56,
3年前
, 8F
05/19 09:56, 8F
推
05/19 09:59,
3年前
, 9F
05/19 09:59, 9F
推
05/19 10:00,
3年前
, 10F
05/19 10:00, 10F
推
05/19 10:14,
3年前
, 11F
05/19 10:14, 11F
→
05/19 10:14,
3年前
, 12F
05/19 10:14, 12F
→
05/19 10:14,
3年前
, 13F
05/19 10:14, 13F
→
05/19 10:15,
3年前
, 14F
05/19 10:15, 14F
→
05/19 10:17,
3年前
, 15F
05/19 10:17, 15F
→
05/19 10:17,
3年前
, 16F
05/19 10:17, 16F
噓
05/19 10:36,
3年前
, 17F
05/19 10:36, 17F
推
05/19 10:51,
3年前
, 18F
05/19 10:51, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):