[討論] 萬一核四公投通過要續建，小英會超尷尬吧

看板HatePolitics作者 (work hard, play hard)時間3年前 (2021/05/14 08:59), 編輯推噓35(38推 3噓 67→)
留言108則, 59人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
重點是 好像連燃料棒都運回去國外了 台灣現在連燃料都沒了 本來蔡政府的立場就是 沒得談了 就是要2025非核家園 堅持到底 假設 純粹假設 萬一公投逆風 來個公投決定讓核四敗部復活 已經可以想像到 執政黨高層開會時面面相覷的名場面 氣氛必然一整個異常尷尬 大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.85.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620953976.A.EEB.html
→
05/14 09:00, 3年前 , 1F
不就一句參考用帶過
05/14 09:00, 1F
推
05/14 09:00, 3年前 , 2F
去台中蓋核四啊 現在這個變成核四試做版
05/14 09:00, 2F
→
05/14 09:01, 3年前 , 3F
你讓他運出去燃料棒再運回來把自己神主牌拆囉 那這樣等
05/14 09:01, 3F
→
05/14 09:01, 3年前 , 4F
著看鐵粉崩潰
05/14 09:01, 4F
推
05/14 09:01, 3年前 , 5F
你怎麼會認為本黨會有這種冏況?
05/14 09:01, 5F
→
05/14 09:01, 3年前 , 6F
別想太多 就順勢請侯市長尊重民意
05/14 09:01, 6F
→
05/14 09:02, 3年前 , 7F
到時網軍任務派發下去刷一波風向 尷尬的是4%9.2柯韓粉吧
05/14 09:02, 7F
→
05/14 09:03, 3年前 , 8F
對還有侯友宜 侯友宜又反核電又反火力 也不知道在幹嘛
05/14 09:03, 8F
→
05/14 09:03, 3年前 , 9F
到時候DPP尷尬 侯友宜也尷尬 XD
05/14 09:03, 9F
推
05/14 09:04, 3年前 , 10F
不會怎樣，萊豬萊牛都可以時空背景不同自打臉，有差
05/14 09:04, 10F
→
05/14 09:04, 3年前 , 11F
這個？大不了跟台獨黨綱一樣凍起來就是
05/14 09:04, 11F
→
05/14 09:04, 3年前 , 12F
燃料棒的問題，問問中國政府價格怎麼算，我們跟中國政府買
05/14 09:04, 12F
推
05/14 09:05, 3年前 , 13F
公投如果辦得成 當然會過 但過了 dpp還是不會重啟
05/14 09:05, 13F
→
05/14 09:05, 3年前 , 14F
一定毛一堆 推到2024
05/14 09:05, 14F
推
05/14 09:05, 3年前 , 15F
四個不同意，台灣更有力
05/14 09:05, 15F
推
05/14 09:05, 3年前 , 16F
民進黨在等台階這就是台階
05/14 09:05, 16F
→
05/14 09:06, 3年前 , 17F
這就是他們的策略 把綠電利益分掉再說
05/14 09:06, 17F
→
05/14 09:08, 3年前 , 18F
阿呆~民進黨就續建呀~建個30年罷了
05/14 09:08, 18F
推
05/14 09:09, 3年前 , 19F
哪有什麼好尷尬，想開就開阿
05/14 09:09, 19F
→
05/14 09:10, 3年前 , 20F
這麼喜歡核4就開好開滿，沒必要硬當壞人
05/14 09:10, 20F
推
05/14 09:10, 3年前 , 21F
過了又怎樣？ 有強制力嗎？
05/14 09:10, 21F
推
05/14 09:11, 3年前 , 22F
空心菜的臉皮比你想像中還厚
05/14 09:11, 22F
→
05/14 09:12, 3年前 , 23F
馬娘自己在任都不敢開…
05/14 09:12, 23F
推
05/14 09:13, 3年前 , 24F
直接台中火發 把沒運作的機組都啟用就好啦 放著也是浪費
05/14 09:13, 24F
→
05/14 09:14, 3年前 , 25F
有強制力也只是繼續蓋 然後蓋不完而已
05/14 09:14, 25F
→
05/14 09:14, 3年前 , 26F
而且火發跟空氣汙染的關聯性超小...根本不用理那些民粹
05/14 09:14, 26F
→
05/14 09:14, 3年前 , 27F
核四就是爛了 花在多錢 他都動不了
05/14 09:14, 27F
→
05/14 09:14, 3年前 , 28F
別想太多了 沒有任何一個縣市首長敢放行的
05/14 09:14, 28F
→
05/14 09:14, 3年前 , 29F
真的火發對污染嚴重大的話 就不會只有秋冬空氣品質差了
05/14 09:14, 29F
推
05/14 09:14, 3年前 , 30F
幹嘛開中火，投票結果就不想開阿，大家輪流限電阿
05/14 09:14, 30F
→
05/14 09:14, 3年前 , 31F
版上或數字版上一堆說可以放他家的都是嘴砲
05/14 09:14, 31F
→
05/14 09:14, 3年前 , 32F
所以就是要白癡臺灣人要繼續花錢弄垃圾 還是停損
05/14 09:14, 32F
→
05/14 09:15, 3年前 , 33F
每個禮拜北中南各停兩天，東部停一天，節能減排愛藻礁
05/14 09:15, 33F
推
05/14 09:16, 3年前 , 34F
台電就公告，會把核廢料存放槽選扯在讚成票最多的縣
05/14 09:16, 34F
→
05/14 09:16, 3年前 , 35F
市以便能快速重啟核一兩部機組
05/14 09:16, 35F
→
05/14 09:17, 3年前 , 36F
拖到下台就沒事了 看是大阿哥還是二阿哥要接炸彈 如果KMT
05/14 09:17, 36F
→
05/14 09:17, 3年前 , 37F
的做總統更好操作
05/14 09:17, 37F
→
05/14 09:17, 3年前 , 38F
先說哪個政黨敢啊，當地人三餐給你吵看怎麼蓋
05/14 09:17, 38F
推
05/14 09:18, 3年前 , 39F
2024再投馬英九一次，誰關的誰又想開的，就自己上台去開
05/14 09:18, 39F
還有 29 則推文
噓
05/14 09:45, 3年前 , 69F
燃料棒送出國是不會再買喔，你他媽車沒油就把車報廢嗎？
05/14 09:45, 69F
→
05/14 09:46, 3年前 , 70F
05/14 09:46, 70F
推
05/14 09:54, 3年前 , 71F
燃料棒進進出出 都要花錢
05/14 09:54, 71F
推
05/14 09:55, 3年前 , 72F
核廢料先過侯友宜這關阿
05/14 09:55, 72F
→
05/14 09:56, 3年前 , 73F
建在同意者最多的縣市不就得了
05/14 09:56, 73F
推
05/14 09:56, 3年前 , 74F
公投的民意，她要尷尬什麼？公投通過她再來重啟的話才是
05/14 09:56, 74F
→
05/14 09:56, 3年前 , 75F
不尷尬吧！尊重民意啊，多好的下台階。
05/14 09:56, 75F
→
05/14 09:58, 3年前 , 76F
比較尷尬的狀況是民意不通過但是又想重啟吧，當年馬英九
05/14 09:58, 76F
→
05/14 09:58, 3年前 , 77F
就是不想面對這種尷尬所以乾脆封存，怎麼，你應該不會
05/14 09:58, 77F
→
05/14 09:58, 3年前 , 78F
比馬英九笨吧？
05/14 09:58, 78F
→
05/14 09:59, 3年前 , 79F
公投本文去看，核四重啟根本才是騙人
05/14 09:59, 79F
→
05/14 10:02, 3年前 , 80F
不對，直接在選舉公報下半打著「就算通過也不可能續建」
05/14 10:02, 80F
→
05/14 10:02, 3年前 , 81F
就行了，之前護家盟那幾個智障案也是這樣寫的
05/14 10:02, 81F
推
05/14 10:02, 3年前 , 82F
馬冏的種種政策 本就是正確的
05/14 10:02, 82F
→
05/14 10:03, 3年前 , 83F
2018公投就擺明告訴你本次公投只有智力和視力測驗的效果
05/14 10:03, 83F
→
05/14 10:03, 3年前 , 84F
台灣人沒有足夠的素質 去看清
05/14 10:03, 84F
→
05/14 10:03, 3年前 , 85F
哇靠，居然有人在捧馬英九XD
05/14 10:03, 85F
→
05/14 10:04, 3年前 , 86F
連國民黨跟中共都無視的馬英九，小粉紅是不是太久沒更新
05/14 10:04, 86F
推
05/14 10:05, 3年前 , 87F
上次公投。有尷尬過嗎？
05/14 10:05, 87F
噓
05/14 10:08, 3年前 , 88F
並不會
05/14 10:08, 88F
→
05/14 10:09, 3年前 , 89F
保持不動後，你國民黨有種就自己選贏再來建
05/14 10:09, 89F
推
05/14 10:19, 3年前 , 90F
民進黨爛成這樣 2024kmt只要不是韓都會贏
05/14 10:19, 90F
噓
05/14 10:28, 3年前 , 91F
不會！只要再次髮夾彎，時空背景不同之術即可
05/14 10:28, 91F
推
05/14 10:33, 3年前 , 92F
猴友誼尷尬不尬 干我屁事哦
05/14 10:33, 92F
→
05/14 10:50, 3年前 , 93F
侯友宜不給蓋，所以蓋哪裡？宜蘭還是苗栗？
05/14 10:50, 93F
推
05/14 10:53, 3年前 , 94F
建議KMT開除侯友宜，把球丟還給執政黨
05/14 10:53, 94F
推
05/14 11:27, 3年前 , 95F
尷尬的是侯友宜吧
05/14 11:27, 95F
→
05/14 11:45, 3年前 , 96F
05/14 11:45, 96F
→
05/14 11:46, 3年前 , 97F
火力電廠災害5年復原，核災500年無解。台灣地狹人稠拒
05/14 11:46, 97F
→
05/14 11:46, 3年前 , 98F
絕核能
05/14 11:46, 98F
推
05/14 11:50, 3年前 , 99F
樓上那你怎麼不快去跟DPP要求停核二核三?小菸任內核一運作到
05/14 11:50, 99F
→
05/14 11:51, 3年前 , 100F
自然除役你就不怕核災?只會隨黨的意思的綠共就別丟人現眼了
05/14 11:51, 100F
→
05/14 11:54, 3年前 , 101F
所以你沒看現在要搞公投法
05/14 11:54, 101F
→
05/14 12:07, 3年前 , 102F
核能都用幾十年了，到底在怕什麼……
05/14 12:07, 102F
→
05/14 12:07, 3年前 , 103F
你我都享受過核能
05/14 12:07, 103F
推
05/14 12:26, 3年前 , 104F
我反而覺得是個下台階，就弄個什麼評估小組的做重啟準備
05/14 12:26, 104F
→
05/14 12:26, 3年前 , 105F
，其實就幾年過去等下一個總統了
05/14 12:26, 105F
推
05/14 17:25, 3年前 , 106F
過了就會建嗎
05/14 17:25, 106F
推
05/14 18:17, 3年前 , 107F
蓋一個新的比較好....
05/14 18:17, 107F
推
05/15 03:29, 3年前 , 108F
可以考慮把核電廠建在苗栗，他們最支持核電了
05/15 03:29, 108F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1WdSjuxh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1WdSjuxh (HatePolitics)