[黑特] 一跳電就說要核四是哪門子邏輯

看板HatePolitics作者 (＠＠＠＠＠＠＠)時間3年前 (2021/05/13 17:02), 編輯推噓19(24推 5噓 30→)
留言59則, 38人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
應該要解決的問題是發電容量， 太集中在少數機組的問題， 你現在又去蓋一個更集中的核四是哪招？ 今天全廠停擺的興達電廠大約四個機組 總裝置容量2100 MW， 而核四是2700MW。 興達全廠因為有事故而暫停就分區停電， 那核四全廠出事故而暫停不就更麻煩？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.15.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620896526.A.670.html
推
05/13 17:03, 3年前 , 1F
柯韓粉邏輯
05/13 17:03, 1F
→
05/13 17:03, 3年前 , 2F
對啊，還好沒蓋核四，相信党，跟党走，嘻嘻
05/13 17:03, 2F
→
05/13 17:03, 3年前 , 3F
所以你想要花更多錢 插更多不一定會有電的風車？
05/13 17:03, 3F
→
05/13 17:04, 3年前 , 4F
柯韓譚星粉的邏輯 還有最愛造謠的習慣
05/13 17:04, 4F
噓
05/13 17:04, 3年前 , 5F
廢掉風電、太陽能啦
05/13 17:04, 5F
推
05/13 17:04, 3年前 , 6F
還不是綠能太不穩定 導致備轉過低 一台機主故障就停電
05/13 17:04, 6F
→
05/13 17:04, 3年前 , 7F
我不要核四 給我核五
05/13 17:04, 7F
→
05/13 17:04, 3年前 , 8F
了
05/13 17:04, 8F
推
05/13 17:05, 3年前 , 9F
我不要核四，我要核5~核16，台北每個行政區插一座
05/13 17:05, 9F
推
05/13 17:06, 3年前 , 10F
05/13 17:06, 10F
噓
05/13 17:06, 3年前 , 11F
不就可以都有？
05/13 17:06, 11F
推
05/13 17:06, 3年前 , 12F
你把發電當比特幣去中心化是膩
05/13 17:06, 12F
推
05/13 17:06, 3年前 , 13F
為了造謠缺電啊
05/13 17:06, 13F
→
05/13 17:06, 3年前 , 14F
風電要政府花兩兆預算的說法到底哪來的？
05/13 17:06, 14F
推
05/13 17:06, 3年前 , 15F
喔對啊蓋好的核電廠不用 搞得自己發電跟歲修緊繃要
05/13 17:06, 15F
→
05/13 17:06, 3年前 , 16F
怪誰？
05/13 17:06, 16F
推
05/13 17:07, 3年前 , 17F
核四分攤一下 就可以調度了
05/13 17:07, 17F
→
05/13 17:07, 3年前 , 18F
開始了蟑螂上線
05/13 17:07, 18F
→
05/13 17:07, 3年前 , 19F
綠腦思維就是只會二分沒有其他出路 難怪思想如此淺
05/13 17:07, 19F
→
05/13 17:07, 3年前 , 20F
碟 可憐
05/13 17:07, 20F
噓
05/13 17:07, 3年前 , 21F
綠共邏輯很爛 誰說有核能就不要興達電廠
05/13 17:07, 21F
→
05/13 17:07, 3年前 , 22F
還好選擇安全的電風扇和反光板 今天才只要限電 超前部屬
05/13 17:07, 22F
→
05/13 17:08, 3年前 , 23F
拿核四只是酸民進黨的通盤能源政策
05/13 17:08, 23F
推
05/13 17:09, 3年前 , 24F
問題在於如果同時有核四跟達興，平常是否各自維護保養
05/13 17:09, 24F
→
05/13 17:09, 3年前 , 25F
設備的時間就能拉長?是否能降低因設備故障所導致斷電
05/13 17:09, 25F
→
05/13 17:09, 3年前 , 26F
的機率。並且因萬一還是有意外，好調動的天然氣也不用
05/13 17:09, 26F
→
05/13 17:09, 3年前 , 27F
這麼多…
05/13 17:09, 27F
→
05/13 17:09, 3年前 , 28F
順便幫你回憶 暖男在野喊興達快點停高污染 當市長就
05/13 17:09, 28F
→
05/13 17:09, 3年前 , 29F
喊 不要停 但也不能蓋新電廠
05/13 17:09, 29F
推
05/13 17:09, 3年前 , 30F
這兩個是不可能同時存在的 因為有核四就會要求不要燒煤
05/13 17:09, 30F
→
05/13 17:09, 3年前 , 31F
運氣不好啦 出問題沒地方調而已 但這不是缺電喔 呵呵
05/13 17:09, 31F
噓
05/13 17:11, 3年前 , 32F
蛤 兩個都有 不是就可以輪流修整嗎
05/13 17:11, 32F
推
05/13 17:12, 3年前 , 33F
喊核四而不喊三接的我一律定義為對岸特工
05/13 17:12, 33F
推
05/13 17:12, 3年前 , 34F
興達發電最大是4326MW
05/13 17:12, 34F
推
05/13 17:14, 3年前 , 35F
或許不會同時存在，但核電維修保養時可以將燃煤電廠開
05/13 17:14, 35F
→
05/13 17:14, 3年前 , 36F
啟，讓核電檢修更確實，反之亦然。
05/13 17:14, 36F
推
05/13 17:18, 3年前 , 37F
適合坐板凳的燃氣拿來當先發
05/13 17:18, 37F
推
05/13 17:21, 3年前 , 38F
台灣不穩的綠能占比很高
05/13 17:21, 38F
推
05/13 17:26, 3年前 , 39F
核四發電量是270萬瓩， 和你寫的2700MW差很大。
05/13 17:26, 39F
→
05/13 17:26, 3年前 , 40F
變壓器燒了，然後永和人一直說是電不夠
05/13 17:26, 40F
推
05/13 17:30, 3年前 , 41F
轉備用在很多人眼裡就是常駐使用 打假球
05/13 17:30, 41F
→
05/13 17:31, 3年前 , 42F
哈哈哈 最近綠網軍真的很辛苦
05/13 17:31, 42F
推
05/13 17:32, 3年前 , 43F
不跳電我也喊要核能啊。誰跟你跳電才講。
05/13 17:32, 43F
→
05/13 17:35, 3年前 , 44F
270萬KW 跟2700MW 難道不相等嗎? 有人是不是物理不好
05/13 17:35, 44F
推
05/13 17:36, 3年前 , 45F
我現在也不支持蓋 現在執政黨的水準只有製圖厲害
05/13 17:36, 45F
推
05/13 17:36, 3年前 , 46F
本來就要核能，跳電只是證明蔡英文的能源政策跟她小孩一
05/13 17:36, 46F
→
05/13 17:36, 3年前 , 47F
樣優秀
05/13 17:36, 47F
噓
05/13 17:41, 3年前 , 48F
笑死 綠共上班了哦 林杯就是要擁核啦
05/13 17:41, 48F
→
05/13 17:43, 3年前 , 49F
說不要興達的不就那些環團，這也扯民進黨喔？造謠無限耶
05/13 17:43, 49F
推
05/13 17:48, 3年前 , 50F
今天白蠊上班很勤
05/13 17:48, 50F
推
05/13 18:03, 3年前 , 51F
你在說什麼 多一個電廠不就多一個cover
05/13 18:03, 51F
推
05/13 18:20, 3年前 , 52F
正常人邏輯
05/13 18:20, 52F
推
05/13 18:26, 3年前 , 53F
一堆反智低能兒
05/13 18:26, 53F
→
05/13 18:43, 3年前 , 54F
就電網問題！但現在把電網分開了就北部必須有足夠的電，
05/13 18:43, 54F
→
05/13 18:43, 3年前 , 55F
兩個選擇三接好蓋燃氣機組上場，再來就是重啟核四順利的
05/13 18:43, 55F
→
05/13 18:43, 3年前 , 56F
話要花6~7年（數據是台電講的）再不然就你核四跟三接都
05/13 18:43, 56F
→
05/13 18:43, 3年前 , 57F
做完，但核四沒算2號機組完工了沒的時間，所以裝置總容
05/13 18:43, 57F
→
05/13 18:43, 3年前 , 58F
量是1350MW
05/13 18:43, 58F
→
05/13 18:45, 3年前 , 59F
火力機組要減煤就是改燃氣要燃氣相對穩定就是要蓋接氣站
05/13 18:45, 59F
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1WdEiEPm (HatePolitics)
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1WdEiEPm (HatePolitics)