Re: [轉錄] 東布青 原住民狩獵釋憲

看板HatePolitics作者 (偽卡巴斯基)時間3年前 (2021/05/07 21:13), 編輯推噓71(73推 2噓 238→)
留言313則, 27人參與, 3年前最新討論串7/11 (看更多)
原住民用槍狩獵甚至自製槍枝是四百多年來的傳統，從荷蘭時代就有了。 其實我是贊成他們使用合格的制式槍械。因為就算是日本時代也是准許他們使用制式村田 步兵獵銃，不過要向警察駐在所登記領取，並且用完之後繳回。 使用制式槍械的優點是安全並且減少獵物的痛苦時間，比起現在這種基本上是三不管的地 帶用不知道從哪裡「撿」來還是自己偷偷做的獵槍，使用莫名其妙的自製鋼珠彈，安全性 高多了。 有一個說法是漢人政權其實從唐宋開始就非常忌諱民間擁有私人兵器武力，怕人民造反奪 權。這種思維也被國民黨帶來台灣，但是現在你看黑槍還不是滿街跑。相較之下原住民的 槍枝如果給他們合法並且合理的列管還好得多了呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.52.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620393210.A.8A6.html
推
05/07 21:15, 3年前 , 1F
你要從那個時候算，那大家的傳統都有用槍了= =
05/07 21:15, 1F
→
05/07 21:17, 3年前 , 2F
其實我贊成啊。不知道大家為什麼這麼怕搶。美國憲法都認
05/07 21:17, 2F
→
05/07 21:17, 3年前 , 3F
為持有武器是人民的權利不是嗎？
05/07 21:17, 3F
→
05/07 21:18, 3年前 , 4F
有時候我也想如果有那種合格合法的靶場可以讓國民大大方
05/07 21:18, 4F
→
05/07 21:18, 3年前 , 5F
方地使用正規的槍枝練習射擊，那很不錯啊
05/07 21:18, 5F
噓
05/07 21:18, 3年前 , 6F
甚麼荷蘭時代 占領一個小城堡叫做時代??
05/07 21:18, 6F
推
05/07 21:19, 3年前 , 7F
大家都開放吧
05/07 21:19, 7F
→
05/07 21:19, 3年前 , 8F
台灣一般合法的狀況之下除了軍警 一般人退伍之後根本沒
05/07 21:19, 8F
→
05/07 21:19, 3年前 , 9F
有機會摸到槍
05/07 21:19, 9F
→
05/07 21:19, 3年前 , 10F
但我覺得其實開放人民合理使用武器並且熟悉武器其實不是
05/07 21:19, 10F
→
05/07 21:19, 3年前 , 11F
壞事吧？
05/07 21:19, 11F
推
05/07 21:20, 3年前 , 12F
原住民可以有槍，黑道不能有嗎
05/07 21:20, 12F
推
05/07 21:22, 3年前 , 13F
收天下之兵，聚之咸陽，銷鋒鏑，鑄以為金人十二，以弱天下
05/07 21:22, 13F
→
05/07 21:22, 3年前 , 14F
之民。從秦漢後就一直打壓民間私鑄兵器了
05/07 21:22, 14F
→
05/07 21:22, 3年前 , 15F
我覺得應該可以開放讓原住民向政府領取合格的槍枝和子彈
05/07 21:22, 15F
→
05/07 21:22, 3年前 , 16F
，用完之後要登記繳回，就用日本模式，一切都照程序，來
05/07 21:22, 16F
→
05/07 21:22, 3年前 , 17F
會被拿去犯罪和發生危險的機率反而比現在這種實際上沒有
05/07 21:22, 17F
→
05/07 21:22, 3年前 , 18F
辦法有效管理的狀況要來得低
05/07 21:22, 18F
→
05/07 21:23, 3年前 , 19F
這樣子原住民就只是在一定的規範時間內借用槍枝但是並不
05/07 21:23, 19F
→
05/07 21:23, 3年前 , 20F
是持有槍枝
05/07 21:23, 20F
推
05/07 21:23, 3年前 , 21F
我覺得登記借出使用蠻有道理的
05/07 21:23, 21F
推
05/07 21:25, 3年前 , 22F
其實滿清時代 民間槍枝很氾濫 擁槍民兵不輸美國
05/07 21:25, 22F
→
05/07 21:25, 3年前 , 23F
你要規範的話可以對原住民的身分資格還有操作槍枝訓練提
05/07 21:25, 23F
→
05/07 21:25, 3年前 , 24F
出嚴格認證，例如日本的獵證模式
05/07 21:25, 24F
→
05/07 21:26, 3年前 , 25F
登記 借出 有一個好玩的點就是 可以借出多久 這件事
05/07 21:26, 25F
→
05/07 21:26, 3年前 , 26F
再者 獵槍其實不只是打獵 對原住民而言 也是獨立的象徵
05/07 21:26, 26F
推
05/07 21:26, 3年前 , 27F
其實這問題的背後還是原住民對傳統文化消失的一種恐懼感。
05/07 21:26, 27F
→
05/07 21:26, 3年前 , 28F
與其說是要去打獵，不如更像是維護祖先傳承下來的靈魂
05/07 21:26, 28F
→
05/07 21:27, 3年前 , 29F
那種傳統要葬送在我這代的感覺，就跟老一輩要賣祖產一樣的
05/07 21:27, 29F
→
05/07 21:29, 3年前 , 30F
我認為政治的進步就是想辦法完善制度去尊重各個族群的傳
05/07 21:29, 30F
→
05/07 21:29, 3年前 , 31F
統，而不是一味地限制打壓。制度都是人訂的，是可以坐下
05/07 21:29, 31F
→
05/07 21:29, 3年前 , 32F
來好好的研究討論
05/07 21:29, 32F
推
05/07 21:31, 3年前 , 33F
獨立的象徵是什麼意思？每個人要有槍才算成熟？如果是狩
05/07 21:31, 33F
→
05/07 21:31, 3年前 , 34F
獵的能力我還能理解，這個出生自帶擁槍權，我覺得值得討
05/07 21:31, 34F
→
05/07 21:31, 3年前 , 35F
論
05/07 21:31, 35F
→
05/07 21:40, 3年前 , 36F
五年理蕃計畫結束後日本人推出了「修正村田銃ヲ蕃人ニ貸
05/07 21:40, 36F
→
05/07 21:40, 3年前 , 37F
與スル件」，提供火力和射程較弱的制式村田槍供原住民使
05/07 21:40, 37F
→
05/07 21:40, 3年前 , 38F
用。
05/07 21:40, 38F
推
05/07 21:44, 3年前 , 39F
格陵蘭監獄犯人也能出去打獵
05/07 21:44, 39F
還有 234 則推文
→
05/07 22:59, 3年前 , 274F
然後說點政治不正確的話，與其讓原住民族在都市喝酒鬧
05/07 22:59, 274F
→
05/07 22:59, 3年前 , 275F
事，融入不了社會搞出社會問題，還不如讓他們再山上狩
05/07 22:59, 275F
→
05/07 22:59, 3年前 , 276F
獵，對兩邊傷害絕對比較低
05/07 22:59, 276F
→
05/07 23:00, 3年前 , 277F
至少我輔導過兩邊，山裡面的還比較不會被陣頭黑道吸收
05/07 23:00, 277F
推
05/07 23:01, 3年前 , 278F
現在原青都在都市工作啦
05/07 23:01, 278F
→
05/07 23:01, 3年前 , 279F
打獵是祭典或回鄉的時候才打一把的
05/07 23:01, 279F
推
05/07 23:05, 3年前 , 280F
如果只是傳承文化 用空氣槍意思一下就可以不行？一定要真槍
05/07 23:05, 280F
→
05/07 23:05, 3年前 , 281F
？
05/07 23:05, 281F
推
05/07 23:08, 3年前 , 282F
今天政府用維護治安作為理由
05/07 23:08, 282F
→
05/07 23:08, 3年前 , 283F
限制人民不能用槍
05/07 23:08, 283F
→
05/07 23:08, 3年前 , 284F
這是一種對人民的限制
05/07 23:08, 284F
→
05/07 23:08, 3年前 , 285F
今天以尊重集體文化權的原因
05/07 23:08, 285F
→
05/07 23:08, 3年前 , 286F
開放原住民用槍是限制的例外
05/07 23:08, 286F
→
05/07 23:08, 3年前 , 287F
認為漢人應該開放持槍打獵
05/07 23:08, 287F
→
05/07 23:08, 3年前 , 288F
你可以用集體文化權
05/07 23:08, 288F
→
05/07 23:08, 3年前 , 289F
也可以用其他權利
05/07 23:08, 289F
→
05/07 23:08, 3年前 , 290F
找到例外的方法
05/07 23:08, 290F
→
05/07 23:08, 3年前 , 291F
或者針對槍械管制本身去抗爭
05/07 23:08, 291F
→
05/07 23:08, 3年前 , 292F
而不是糾結在槍不是原住民打獵文化的一部分
05/07 23:08, 292F
推
05/07 23:10, 3年前 , 293F
還有是不是很多人不知道十字弓也是刀械
05/07 23:10, 293F
推
05/07 23:34, 3年前 , 294F
我說過了呀 原民擁槍 其實包含 承認其 獨立 的精神在裡面
05/07 23:34, 294F
→
05/07 23:35, 3年前 , 295F
因為 所謂山地原住民 是 台灣本島 最後一群被外來政治實
05/07 23:35, 295F
→
05/07 23:35, 3年前 , 296F
體 “統一”的一群人
05/07 23:35, 296F
→
05/07 23:59, 3年前 , 297F
此把放的滿山都是的陷阱夾收回去啦
05/07 23:59, 297F
推
05/08 00:09, 3年前 , 298F
狩獵是文化，但槍枝並不算文化的一部分
05/08 00:09, 298F
→
05/08 00:09, 3年前 , 299F
在槍枝傳入前也是靠弓箭陷阱獵捕
05/08 00:09, 299F
→
05/08 00:09, 3年前 , 300F
不要跟我說什麼用槍比較安全，狩獵本身就不安全
05/08 00:09, 300F
→
05/08 00:09, 3年前 , 301F
沒有賭上性命的覺悟跟獵物搏鬥算什麼
05/08 00:09, 301F
→
05/08 00:15, 3年前 , 302F
其實就用電腦模擬最安全
05/08 00:15, 302F
推
05/08 02:00, 3年前 , 303F
李氏家族R 怕造反 才能盡情撈
05/08 02:00, 303F
→
05/08 02:04, 3年前 , 304F
槍是歐洲傳來的，是歐洲人的傳統。
05/08 02:04, 304F
→
05/08 08:14, 3年前 , 305F
警政中央一把抓也是這種思想下的產物，不肯放權給地方
05/08 08:14, 305F
推
05/08 08:17, 3年前 , 306F
最後一段根本廢言
05/08 08:17, 306F
→
05/08 08:17, 3年前 , 307F
大家在意的是安全問題
05/08 08:17, 307F
→
05/08 08:17, 3年前 , 308F
也能扯上種族
05/08 08:17, 308F
→
05/08 08:17, 3年前 , 309F
根本只是故意挑起紛爭
05/08 08:17, 309F
→
05/08 08:57, 3年前 , 310F
那用弓不是更長久的傳統？請回歸傳統
05/08 08:57, 310F
→
05/08 09:32, 3年前 , 311F
讓他們使用合格的槍械和子彈就是注意他們的安全問題呀
05/08 09:32, 311F
→
05/08 09:33, 3年前 , 312F
犯罪率的話不好意思原住民的犯罪率比一般人低多了啦
05/08 09:33, 312F
推
05/08 19:30, 3年前 , 313F
覺得可以用弓箭
05/08 19:30, 313F
‣ 更多 kapasky 的文章
文章代碼(AID): #1WbJpwYc (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 kapasky 的文章
文章代碼(AID): #1WbJpwYc (HatePolitics)