Re: [轉錄] 珍愛藻礁公投：世紀環保大騙局

看板HatePolitics作者 (鱈魚)時間3年前 (2021/05/07 15:53), 編輯推噓4(6推 2噓 7→)
留言15則, 9人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言： : 一、桃園沿海原來都是沙灘，沒有藻礁這個東西。這些沙來自淡水河，沿著海流與季風往 : 南漂。石門水庫與翡翠水庫興建後，大漢溪與新店溪的沖刷減少，淡水河不再夾雜大量泥 : 沙。桃園沿海的沙灘逐漸流失，原本埋在地下的藻礁就裸露出來了。 這個論述看過很多次了，完全無法理解這是什麼邏輯 還看到有人據此主張藻礁沒有千年只有幾十年 「沙灘逐漸流失，原本埋在地下的藻礁就裸露出來」 「桃園沿海原來都是沙灘，沒有藻礁這個東西」 這種話就像在說「驪山腳下原本都是農田，沒有兵馬俑這種東西」 「後來農民挖到秦皇陵，兵馬俑就裸露出來」 最後得到結論是「兵馬俑只有四十幾年」 ？？？？？？？？？ 對了，公投方的說法是 海底下一直都有活的藻礁生長，沒有什麼沙灘埋起來的情況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.229.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620374036.A.E91.html
推
05/07 15:56, 3年前 , 1F
我不太care 藻礁 那種東西你高興自己挖回家吧
05/07 15:56, 1F
→
05/07 15:56, 3年前 , 2F
海底下到處都是，那幹嘛保育
05/07 15:56, 2F
噓
05/07 15:56, 3年前 , 3F
然後只拿的出潮間帶的照片
05/07 15:56, 3F
→
05/07 15:57, 3年前 , 4F
你要不要乾脆去保育大花咸豐草
05/07 15:57, 4F
→
05/07 15:58, 3年前 , 5F
而且潮間帶的照片還是用觀新藻礁混充的，呵呵
05/07 15:58, 5F
→
05/07 15:58, 3年前 , 6F
大潭跟觀新生態差多少 要不要公投完跑去護白玉
05/07 15:58, 6F
推
05/07 15:58, 3年前 , 7F
想保育藻礁的 自己挖一塊回家放浴缸 保育石虎也一樣
05/07 15:58, 7F
→
05/07 15:59, 3年前 , 8F
家裡浴缸大一點的 麻煩認養白海豚
05/07 15:59, 8F
→
05/07 15:59, 3年前 , 9F
你們想捍衛兒童人權的時候該不會也是綁架一個回家吧？
05/07 15:59, 9F
推
05/07 16:02, 3年前 , 10F
生態環境農田什麼都拿來種電才夠台灣價值發揮
05/07 16:02, 10F
推
05/07 16:05, 3年前 , 11F
無腦粉邏輯不用假掰搞啥水土保持了反正開發至上
05/07 16:05, 11F
推
05/07 16:05, 3年前 , 12F
私人土地要種電都要管不會跟人家買地?
05/07 16:05, 12F
推
05/07 16:07, 3年前 , 13F
你開發有儲值嗎? 沒儲值開什麼發? 保育沒儲值保什麼育?
05/07 16:07, 13F
→
05/07 16:21, 3年前 , 14F
這不是重點 糾結這幹嘛 現在外推就沒挖了還想怎樣
05/07 16:21, 14F
噓
05/07 18:58, 3年前 , 15F
原本的方案就很好了，繳稅季跟我說要多花150E真他媽不爽
05/07 18:58, 15F
‣ 更多 DarthCod 的文章
文章代碼(AID): #1WbF8KwH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 DarthCod 的文章
文章代碼(AID): #1WbF8KwH (HatePolitics)