看板 [ HatePolitics ]
討論串珍愛藻礁公投：世紀環保大騙局
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[轉錄] 珍愛藻礁公投：世紀環保大騙局
推噓16(25推 9噓 59→)留言93則，0人參與, 3年前最新作者vikk33 (vikk33)時間3年前 (2021/05/07 11:47), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
1.轉錄網址︰. ※ 網址超過一行 請縮網址 ※. https://reurl.cc/XezYQ7. 2.轉錄來源︰. ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※. 翁達瑞. 3.轉錄內容︰. ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※. 珍愛藻礁公投：世紀環保大騙局. 翁達瑞 / 美國大學教授
(還有1611個字)
#2
Re: [轉錄] 珍愛藻礁公投：世紀環保大騙局
推噓4(6推 2噓 7→)留言15則，0人參與, 3年前最新作者DarthCod (鱈魚)時間3年前 (2021/05/07 15:53), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這個論述看過很多次了，完全無法理解這是什麼邏輯. 還看到有人據此主張藻礁沒有千年只有幾十年. 「沙灘逐漸流失，原本埋在地下的藻礁就裸露出來」. 「桃園沿海原來都是沙灘，沒有藻礁這個東西」. 這種話就像在說「驪山腳下原本都是農田，沒有兵馬俑這種東西」. 「後來農民挖到秦皇陵，兵馬俑就裸露出來」. 最後
(還有39個字)
#3
Re: [轉錄] 珍愛藻礁公投：世紀環保大騙局
推噓-3(0推 3噓 3→)留言6則，0人參與, 3年前最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間3年前 (2021/05/07 16:04), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
居然有人拿自然景觀跟人文景觀相比，這個智商堪比洪蘭~^^. 洪蘭說"雷峰塔是自然景觀，白娘子是歷史人物"，. 沒想到我居然在本板可以看到足以跟洪蘭相比的驚世之論，. 這真是太驚人了!!!!!!!. 說某人像洪蘭，不會被告吧?. --. "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅
(還有228個字)
#4
Re: [轉錄] 珍愛藻礁公投：世紀環保大騙局
推噓6(6推 0噓 20→)留言26則，0人參與, 3年前最新作者iamalam2005 (山風)時間3年前 (2021/05/07 16:34), 3年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
我覺得藻礁方的邏輯比較讓人無法理解啦，因為他有七千年，所以要保育？那我去山上隨便撿一塊石頭，都是造山運動的產物，都有成千上萬年，是不是通通都要保育？. 然後被打臉說根本不是原地連續生長七千年，就轉彎說潮間帶的珊瑚很珍貴。又被打臉，發現大潭的珊瑚都已經避開了，隔壁的觀新藻礁保護區也有同一種保育類珊瑚，
(還有653個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁