[新聞] 新黨助理資歷遭出征 陳信聰:小英也當過國民黨時國安會諮委
新黨助理資歷遭出征 陳信聰:小英也當過國民黨時國安會諮委
newtalk 林朝億
https://newtalk.tw/news/view/2021-05-03/569830
「公視有話好說」主持人陳信聰因邀請藻礁公投主持人潘忠政訪問,被質疑立場挺藻礁,
他的過往擔任新黨立委朱惠良助理的資歷也遭挖出、出征。對此,陳信聰今(3)日透過
臉書反擊,都2021年了,不要繼續玩政治獵巫的低級手段,別忘了小英在國民黨時期當過
國安會諮詢委員,前主席卓榮泰也曾經正式秀出國民黨證,更別說現在還有太多由藍轉綠
的政治人物。
珍愛藻礁公投領銜人潘忠政日前接受公視「有話好說」節目訪問。節目主持人陳信聰在臉
書表示,「數千年的藻礁不要毀在我們這一代,才是唯一的目標。少數綠營在攻擊潘以及
環團時,恐怕得先想想,或許潘老師才是最大的英粉」。不過,他的說法引發部分民進黨
支持者反彈,遭所謂「1450」出征。陳過去與新黨立委的淵源也被拿來放大檢視。
對此,陳信聰今日在臉書表示,回應1450極為愚蠢,不過他還是做了這件蠢事。
1.我從來不是新黨黨員,也不是新黨助理(黨團或黨部)。因為父親去世,書念不下去,剛
好有個工作機會,於是我當了一年朱惠良的國會助理,主要推動教育文化法案。許信良跟
朱惠良競選正副總統時,我也參與了文化政策以及教育政策白皮書的撰寫。
2.那是段光榮的日子,當時朱惠良與趙永清、曹啟鴻等不同黨派立委,共同推動了許多重
大法案。而我及同事主責的競選白皮書,獲得輿論以及專業團體的高度肯定。
3.有話好說這節目已經超過13年了,13年來,我們批評國民黨、新黨、統促黨、共產黨、
中共政治代理人....絕對不比民進黨少。
4.國民黨的根早就爛掉了,而新黨在台灣早就無根。但老是說以前國民黨也是這樣、新黨
更爛、統促黨更黑...,這種護航方式,真的是在幫民進黨嗎?
5.藻礁是個重大公共議題,沃草做的民調顯示,民進黨支持者中,有46%支持藻礁公投,
反對藻礁公投的只有28%。不去努力溝通說服,不去找出可能的妥協方案,只是不顧一切
的把環保團體跟潘忠政鬥臭鬥垮,難道這46%的死忠支持者,對民進黨也是可有可無嗎?
6.更別談黑道介入政黨了,人民不會因為一個趙介佑就批評黑道治國,但大家看的是出事
之後,政黨以及政府的處理態度。
7.都2021年了,不要繼續玩政治獵巫的低級手段,別忘了小英在國民黨時期當過國安會諮
詢委員,前主席卓榮泰也曾經正式秀出國民黨證,更別說現在還有太多由藍轉綠的政治人
物。
8.13年來,從藍到綠再到藍再到綠,除了有豐富面對酸民的經驗外,我也有足夠的小蘇打
粉以及過碳酸鈉,所以就這樣囉....
附註、心得、想法︰
不只小英當過國民黨時國安會諮委
小夫也當過戒嚴時期調查局諮詢委員
難道這就代表小夫是抓耙子嗎?
不會吧!不會吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.138.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620303196.A.3B3.html
推
05/06 20:14,
3年前
, 1F
05/06 20:14, 1F
→
05/06 20:16,
3年前
, 2F
05/06 20:16, 2F
→
05/06 20:16,
3年前
, 3F
05/06 20:16, 3F
推
05/06 20:16,
3年前
, 4F
05/06 20:16, 4F
推
05/06 20:17,
3年前
, 5F
05/06 20:17, 5F
→
05/06 20:17,
3年前
, 6F
05/06 20:17, 6F
推
05/06 20:28,
3年前
, 7F
05/06 20:28, 7F
推
05/06 20:30,
3年前
, 8F
05/06 20:30, 8F
推
05/06 20:36,
3年前
, 9F
05/06 20:36, 9F
→
05/06 20:37,
3年前
, 10F
05/06 20:37, 10F
推
05/06 20:41,
3年前
, 11F
05/06 20:41, 11F
→
05/06 20:42,
3年前
, 12F
05/06 20:42, 12F
→
05/06 20:44,
3年前
, 13F
05/06 20:44, 13F
→
05/06 20:44,
3年前
, 14F
05/06 20:44, 14F
推
05/06 20:45,
3年前
, 15F
05/06 20:45, 15F
→
05/06 21:13,
3年前
, 16F
05/06 21:13, 16F
噓
05/06 21:16,
3年前
, 17F
05/06 21:16, 17F
→
05/06 21:25,
3年前
, 18F
05/06 21:25, 18F
→
05/06 22:06,
3年前
, 19F
05/06 22:06, 19F
噓
05/07 00:52,
3年前
, 20F
05/07 00:52, 20F
→
05/07 01:01,
3年前
, 21F
05/07 01:01, 21F
→
05/07 05:00,
3年前
, 22F
05/07 05:00, 22F
推
05/07 08:33,
3年前
, 23F
05/07 08:33, 23F
推
05/07 09:23,
3年前
, 24F
05/07 09:23, 24F
噓
05/07 13:54,
3年前
, 25F
05/07 13:54, 25F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):