Re: [新聞] 新黨助理資歷遭出征 陳信聰：小英也當過國民黨時國安會諮委

看板HatePolitics作者 (尚市長)時間3年前 (2021/05/06 20:54), 3年前編輯推噓30(34推 4噓 87→)
留言125則, 30人參與, 3年前最新討論串3/6 (看更多)
說真的，我覺得陳信聰當過誰的助理不要緊， 但他本來就是偏袒左膠，這是事實。 他都偏袒那些廢死、南鐵、藻礁之類的人，給這些人一面倒大放厥詞的空間； 當然他會說這是給少數人發聲的空間，但我會認為他的立場太過偏頗， 並不是一個中立的主持人。 現在他只是露出了尖酸刻薄的真面目而已，算是原形畢露吧? -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.37.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620305646.A.1EE.html
→
05/06 20:58, 3年前 , 1F
任何族群都該有發聲的機會與平台，即使是左膠
05/06 20:58, 1F
可是一面倒地偏袒，本身就是荒謬的. 簡單說，陳信聰是個不公正的主持人，所以會引發批判也是當然. ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 20:58:47
推
05/06 20:59, 3年前 , 2F
他就保持部分民進黨人當年在野的思想狀態啊，你要說他尖酸
05/06 20:59, 2F
→
05/06 20:59, 3年前 , 3F
刻薄就盡量說吧！
05/06 20:59, 3F
他只是假中立，現在面具被戳破了而已. ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 20:59:37
推
05/06 20:59, 3年前 , 4F
人本來就可以有立場啦，只是覺得極力跟新黨撇清關係好笑
05/06 20:59, 4F
→
05/06 21:01, 3年前 , 5F
為了撇清，不惜說謊。
05/06 21:01, 5F
→
05/06 21:01, 3年前 , 6F
他說節目很公正，各方人士都能受邀，但實際上和他立場相左
05/06 21:01, 6F
→
05/06 21:01, 3年前 , 7F
的，節目剪輯後只出現幾秒鐘
05/06 21:01, 7F
推
05/06 21:01, 3年前 , 8F
好啦，尚市長舉個台灣真中立的媒體人來聽聽
05/06 21:01, 8F
推
05/06 21:01, 3年前 , 9F
有話好說在不同黨執政的時候一直被說是幫對方講話
05/06 21:01, 9F
→
05/06 21:01, 3年前 , 10F
現在變成左膠節目也是滿好笑的
05/06 21:01, 10F
本來就沒有中立的主持人，所以假中立的偽君子最噁心. ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 21:02:14
→
05/06 21:02, 3年前 , 11F
說真的我沒有很在乎他當過新黨立委助理
05/06 21:02, 11F
→
05/06 21:02, 3年前 , 12F
不過有就有，沒有就沒有，不用特別繞個彎說自己沒當
05/06 21:02, 12F
推
05/06 21:02, 3年前 , 13F
護漁場我聽的懂啊，護藻礁你聽的懂喔？那還真的是藻膠
05/06 21:02, 13F
推
05/06 21:03, 3年前 , 14F
啊這就他的立場啊！
05/06 21:03, 14F
→
05/06 21:03, 3年前 , 15F
如果不是因為公視的性質，你保證會被罵嫌左不要看
05/06 21:03, 15F
噓
05/06 21:03, 3年前 , 16F
所謂中立本來就不是齊頭式的 公共電視法寫得很明白了
05/06 21:03, 16F
→
05/06 21:03, 3年前 , 17F
問題是除了公視以外，一般的商業電視台不太可能做出這麼左
05/06 21:03, 17F
→
05/06 21:03, 3年前 , 18F
越沒有權力的人本來就越需要發聲平台
05/06 21:03, 18F
這問題我明天再回答，扣打滿了。
→
05/06 21:03, 3年前 , 19F
的節目...
05/06 21:03, 19F
→
05/06 21:03, 3年前 , 20F
所以你現在先幫他喊中立，再說他根本不中立，有夠噁心！
05/06 21:03, 20F
他自己要擺出中立立場的啊，干我屁事?
→
05/06 21:03, 3年前 , 21F
這就很像護林我聽得懂，現在突然要護一片千年歷史的青苔
05/06 21:03, 21F
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 21:04:01 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 21:04:39
→
05/06 21:04, 3年前 , 22F
鍾欣凌啊，台灣最中立主持人！
05/06 21:04, 22F
→
05/06 21:04, 3年前 , 23F
公視大部分資金來源還是政府啊，只是光要拿預算，不想受監
05/06 21:04, 23F
推
05/06 21:04, 3年前 , 24F
有話好說有在剪輯的嗎?
05/06 21:04, 24F
→
05/06 21:05, 3年前 , 25F
尚市長你常說每一黨你都不支持，噁心了嗎？
05/06 21:05, 25F
→
05/06 21:05, 3年前 , 26F
督這想法就是夠左夠膠，自己募款又沒本事募好募滿
05/06 21:05, 26F
推
05/06 21:05, 3年前 , 27F
有話好說有在剪輯？尚市長滿幽默的喔
05/06 21:05, 27F
總之我認為他是假中立，有人還要替他說話，我也沒辦法. ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 21:06:05
→
05/06 21:06, 3年前 , 28F
公共電視本來就應不受政府監督好嗎== 你以為是中央
05/06 21:06, 28F
→
05/06 21:06, 3年前 , 29F
社嗎
05/06 21:06, 29F
不受政府監督也不等於可以為特定立場人士喉舌啊! ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 21:06:51
→
05/06 21:06, 3年前 , 30F
05/06 21:06, 30F
算了，我現在回答， 簡單說，徐世榮那些人不是沒有權力的弱勢者， 掌握公視這個發聲媒體的他們，本身就是權力者! ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 21:08:28
還有 63 則推文
還有 31 段內文
我說了，國民大會比有話好說好，至少我看了吐比較少... ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 22:13:48
→
05/06 22:13, 3年前 , 94F
誰能綁架民進黨 別傻了
05/06 22:13, 94F
自己去查查羅秉成、高涌誠，就知道民進黨到底有沒有被綁架了. ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 22:14:46
→
05/06 22:15, 3年前 , 95F
別這樣說我們尚市長會說所以dpp是真小人，當初有影子就是
05/06 22:15, 95F
→
05/06 22:15, 3年前 , 96F
真小人的表現，不是偽君子的行為
05/06 22:15, 96F
我都回答了，看來有人真的很惱羞... ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 22:16:09
推
05/06 22:17, 3年前 , 97F
議題是民進黨自己帶起來的 綁架他?想太多
05/06 22:17, 97F
叫你去查這幾個人，不會去查嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 22:17:48
→
05/06 22:17, 3年前 , 98F
我覺得公視最無言的就是每次都裝公正，然後偏袒某方
05/06 22:17, 98F
賓果.
→
05/06 22:17, 3年前 , 99F
我是不覺得有啥好惱羞的，只是我想到當兵的同梯，令人驚
05/06 22:17, 99F
→
05/06 22:17, 3年前 , 100F
訝而已^^
05/06 22:17, 100F
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 22:18:04
推
05/06 22:18, 3年前 , 101F
天天看政治還需要查的人，社會根本不怎麼認識
05/06 22:18, 101F
→
05/06 22:18, 3年前 , 102F
另外公視新聞每次報中國都愛放中共官方聲明也很北爛
05/06 22:18, 102F
→
05/06 22:19, 3年前 , 103F
中共官方聲明開口就是說謊，那根本沒要放的必要性
05/06 22:19, 103F
→
05/06 22:20, 3年前 , 104F
你說這社會這些年了看到的是民進黨要環保 還是那幾個人
05/06 22:20, 104F
→
05/06 22:20, 3年前 , 105F
要環保
05/06 22:20, 105F
推
05/06 22:21, 3年前 , 106F
是啊，我看台灣只要放執政黨的言論就好，其他黨都是屁話
05/06 22:21, 106F
→
05/06 22:21, 3年前 , 107F
不然謊話
05/06 22:21, 107F
執政黨也是一堆謊話屁話，要不然我在這裡寫文章罵他們是罵假的? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 05/06/2021 22:27:12
推
05/06 22:29, 3年前 , 108F
民間怎麼喊都好，但不管是中央 地方或民代 這些人講話
05/06 22:29, 108F
→
05/06 22:29, 3年前 , 109F
傳播力才是最大的
05/06 22:29, 109F
→
05/06 22:30, 3年前 , 110F
笑了，公視可是去年高雄補選少數願意放吳益政發言的
05/06 22:30, 110F
→
05/06 22:31, 3年前 , 111F
其他電視台大多忽略吳益政的發言，就公視常放他講話
05/06 22:31, 111F
→
05/06 22:32, 3年前 , 112F
我純粹只是不滿公視為何要放中共那種很明顯的謊言
05/06 22:32, 112F
→
05/06 22:33, 3年前 , 113F
所以只要你先有了「公視會偏袒某方」的認知，就可以安心收
05/06 22:33, 113F
→
05/06 22:33, 3年前 , 114F
看了吧！你幹嘛一口咬定他中立啊？他有耳提面命地說自己不
05/06 22:33, 114F
→
05/06 22:33, 3年前 , 115F
偏不倚嗎？
05/06 22:33, 115F
→
05/06 22:35, 3年前 , 116F
開始打了 看戲
05/06 22:35, 116F
噓
05/06 22:49, 3年前 , 117F
你都能持續在政黑大放厥詞了
05/06 22:49, 117F
推
05/06 23:10, 3年前 , 118F
同意尚市長觀點
05/06 23:10, 118F
推
05/07 00:48, 3年前 , 119F
中肯
05/07 00:48, 119F
推
05/07 01:11, 3年前 , 120F
誰在台南反南鐵東移 誰就落選
05/07 01:11, 120F
推
05/07 02:17, 3年前 , 121F
公視很早就變成時力側翼電視台
05/07 02:17, 121F
→
05/07 03:24, 3年前 , 122F
不然左膠也沒地方講話 很可憐欸 -.- 政府一堆資源幹譙
05/07 03:24, 122F
噓
05/07 05:43, 3年前 , 123F
笑死，誰沒有立場，當主持人本來就是要讓來賓講話
05/07 05:43, 123F
→
05/07 05:45, 3年前 , 124F
你倒是舉例一下，講一個很中立又沒有立場的主持人
05/07 05:45, 124F
→
05/07 12:51, 3年前 , 125F
請問哪個政論節目主持人沒有立場？
05/07 12:51, 125F
有立場沒關係，重點是假中立。 ※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 05/07/2021 15:49:14
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Wa-Rk7k (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Wa-Rk7k (HatePolitics)