Re: [討論] 何謂中間選民？

看板HatePolitics作者 (神靈幻想)時間3年前 (2021/04/15 20:16), 3年前編輯推噓4(10推 6噓 17→)
留言33則, 10人參與, 3年前最新討論串17/40 (看更多)
中間選民理論（又稱為中間選民定理或中間選民模型）是一個理論，用來分析選民投票的行 為 該理論模型的假設如下：在多數決的選舉中，所有選民的選擇偏好都可以在座標平面上找到 對應的一點 https://i.imgur.com/gD9eOn4.jpg
這樣的政策偏好圖（也就是民意分布圖）呈現在座標平面上時大部分會是一個常態分配的鐘 形曲線 且所有的選民都只會將他手中的選票投給所提政見與自己的政策偏好最接近的候選人（即單 峰偏好 "single-peaked preference"） 並沒有雙峰偏好（"double-peaked preference"）的情形 在一個選舉只有兩個候選人競爭的情況下，候選人要得勝出的方法 就是要得票數極大化 為了獲得更多的票數，候選人所提出的政見必須更往此圖的中間靠攏 也就是在所有選民當中，只投藍跟只投綠的選民相對少 靠近中間山峰的部分就是藍綠都有機會支持的中間選民 候選人要贏就是去爭取中間這些人的選票，誰能拿到中間M的選票就能贏 注意這個模型只有考慮兩組候選人，所以第三勢力加進來會有變數 這樣懂了沒？根本不是什麼不投票或是只投藍只投綠啦 中間選民就是會投票而且兩邊都可能投的人，看他覺得誰的好 都寫這麼清楚了，還想要繼續瞎掰就真的沒救了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.124.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618489012.A.633.html
推
04/15 20:17, 3年前 , 1F
推 綠糞還在那邊推 乳酪理論
04/15 20:17, 1F
→
04/15 20:17, 3年前 , 2F
結果這個就不信了
04/15 20:17, 2F
→
04/15 20:18, 3年前 , 3F
先看幾篇了，超貼就進桶
04/15 20:18, 3F
推
04/15 20:20, 3年前 , 4F
其實講簡單點，蔡英文817-480不分區，蔡英文拿了337萬張
04/15 20:20, 4F
→
04/15 20:20, 3年前 , 5F
偏中間
04/15 20:20, 5F
噓
04/15 20:22, 3年前 , 6F
前提是常態分佈
04/15 20:22, 6F
對你而言根本沒討論的必要，你心中定見》其他
推
04/15 20:23, 3年前 , 7F
神靈老司機了，要他超貼很難唄
04/15 20:23, 7F
※ 編輯: Sinreigensou (42.73.124.239 臺灣), 04/15/2021 20:24:07
推
04/15 20:24, 3年前 , 8F
兩黨，常態政黨民調都是30左右浮動
04/15 20:24, 8F
→
04/15 20:25, 3年前 , 9F
得票比例超過的 就是不一定會投你的
04/15 20:25, 9F
噓
04/15 20:25, 3年前 , 10F
這跟定見什麼關係？？？你是不是不懂我在說什麼
04/15 20:25, 10F
給你資料在那邊質疑東質疑西 ※ 編輯: Sinreigensou (42.73.124.239 臺灣), 04/15/2021 20:26:06
噓
04/15 20:27, 3年前 , 11F
笑死 貼個中間選民理論就叫給資料喔 你根本什麼都沒證
04/15 20:27, 11F
→
04/15 20:27, 3年前 , 12F
明啊
04/15 20:27, 12F
比你只會反好多了
推
04/15 20:28, 3年前 , 13F
蔡英文跟民進黨得票數不都證明給你看了
04/15 20:28, 13F
→
04/15 20:28, 3年前 , 14F
要給資料應該是拿政黨支持度的數字來證明台灣的選民是
04/15 20:28, 14F
→
04/15 20:28, 3年前 , 15F
常態分佈吧 而且就算是這樣好了 假設台灣的選民結構符
04/15 20:28, 15F
→
04/15 20:28, 3年前 , 16F
合你這張圖 也不代表你是中間選民 懂？
04/15 20:28, 16F
※ 編輯: Sinreigensou (42.73.124.239 臺灣), 04/15/2021 20:28:41
推
04/15 20:29, 3年前 , 17F
其實祕密投票誰都無法講自己是什麼選民的 吵這個比較搞
04/15 20:29, 17F
→
04/15 20:29, 3年前 , 18F
笑
04/15 20:29, 18F
→
04/15 20:30, 3年前 , 19F
國民黨辦初選 選深藍最能接受的
04/15 20:30, 19F
→
04/15 20:30, 3年前 , 20F
民進黨辦初選 選中間選民最能接受的
04/15 20:30, 20F
噓
04/15 20:31, 3年前 , 21F
你先證明2020投宋的4.26%怎麼當中間選民
04/15 20:31, 21F
就說多第三個會有變數了，你真的都沒在看文章 ※ 編輯: Sinreigensou (42.73.124.239 臺灣), 04/15/2021 20:31:45
→
04/15 20:33, 3年前 , 22F
那張圖兩邊是左右的政策 給10個候選人還是那張圖
04/15 20:33, 22F
都寫兩組候選人了，你應該去看眼科
推
04/15 20:34, 3年前 , 23F
好慘 理論貼出來然後沒搞懂光譜的概念
04/15 20:34, 23F
※ 編輯: Sinreigensou (42.73.124.239 臺灣), 04/15/2021 20:34:22
推
04/15 20:36, 3年前 , 24F
那張圖簡單來講，如果是平常 總統是蔡英文還韓國瑜對一
04/15 20:36, 24F
→
04/15 20:36, 3年前 , 25F
些人來說不重要，但是加上中國因素 那就不能是韓國瑜，
04/15 20:36, 25F
→
04/15 20:36, 3年前 , 26F
不是選人 是選遠離中國
04/15 20:36, 26F
噓
04/15 20:39, 3年前 , 27F
中間選民4.26% 謝謝 柯粉真的要去看腦科
04/15 20:39, 27F
唉 不知道要講什麼 重複的一直跳針 ※ 編輯: Sinreigensou (42.73.124.239 臺灣), 04/15/2021 20:42:31
推
04/15 20:50, 3年前 , 28F
小英817 dpp區域立委6百多 這樣比喻比較清楚， 蚵
04/15 20:50, 28F
→
04/15 20:50, 3年前 , 29F
猖粉不可能把票投給dpp區域立委
04/15 20:50, 29F
推
04/15 20:59, 3年前 , 30F
至於dpp不分區 才4百多萬， 只能說自找的 還在玩大綠
04/15 20:59, 30F
→
04/15 20:59, 3年前 , 31F
白臉 小綠拌黑臉的手法
04/15 20:59, 31F
噓
04/15 22:04, 3年前 , 32F
神靈好了啦 到底公三小
04/15 22:04, 32F
→
04/16 02:18, 3年前 , 33F
慘
04/16 02:18, 33F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1WU2wqOp (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 17 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1WU2wqOp (HatePolitics)