Re: [討論] 何謂中間選民？
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 中間選民理論（又稱為中間選民定理或中間選民模型）是一個理論，用來分析選民投票
的
: 為
: 該理論模型的假設如下：在多數決的選舉中，所有選民的選擇偏好都可以在座標平面上
找
: 對應的一點
: https://i.imgur.com/gD9eOn4.jpg
: 這樣的政策偏好圖（也就是民意分布圖）呈現在座標平面上時大部分會是一個常態分配
的
: 形曲線
: 且所有的選民都只會將他手中的選票投給所提政見與自己的政策偏好最接近的候選人（
即
: 峰偏好 "single-peaked preference"）
: 並沒有雙峰偏好（"double-peaked preference"）的情形
: 在一個選舉只有兩個候選人競爭的情況下，候選人要得勝出的方法
: 就是要得票數極大化
: 為了獲得更多的票數，候選人所提出的政見必須更往此圖的中間靠攏
: 也就是在所有選民當中，只投藍跟只投綠的選民相對少
: 靠近中間山峰的部分就是藍綠都有機會支持的中間選民
: 候選人要贏就是去爭取中間這些人的選票，誰能拿到中間M的選票就能贏
: 注意這個模型只有考慮兩組候選人，所以第三勢力加進來會有變數
嚴格來講沒有錯，但是你忽略了要達成這個模型的前提要件
首先，一場win or nothing的選舉可能會出現很多候選人
選民會開始一開始或許是平均分配票數給這些候選人
但是隨著選舉的過程，選民會發現投票給某些候選人是不會選上的
這些候選人不可能選上，就不會代表自己的利益去爭取權利
這時候選民最理性的選擇是投給自己可以接受，但是有可能選上的人
因此當兩邊實力差太多，這個模型完全不成立
就好像費鴻泰可以深藍到紅色程度，不用管中間選民
因為信義區一定會投給他讓他當選，何必呢？
所以你的說法理論上來說，在某些前提要件是這樣沒錯
問題就在於這個前提要件有沒有達成而已
: 這樣懂了沒？根本不是什麼不投票或是只投藍只投綠啦
: 中間選民就是會投票而且兩邊都可能投的人，看他覺得誰的好
: 都寫這麼清楚了，還想要繼續瞎掰就真的沒救了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.208.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618497346.A.F80.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 24 之 40 篇)：
討論
23
58
討論
4
11
討論
4
9
討論
29
175
討論
3
8
討論
3
6
討論
9
15
討論
2
27
討論
14
52
討論
11
48