Re: [討論] 何謂中間選民?

看板HatePolitics作者 (雞巴人13)時間3年前 (2021/04/15 17:24), 3年前編輯推噓14(17332)
留言52則, 14人參與, 3年前最新討論串9/40 (看更多)
※ 引述《tso2054852 (哇喜呆丸郎)》之銘言: : 怎麼定義中間選民? : 會脫口而出「藍綠一樣爛 、 雙標仔 」 : 說別人是政治狂熱份子等等,這些人可以歸類為中間選民嗎? 沒有這種鬼東西 只要在台灣 你住在這個國家 你有投票權 就有立場 你票投下去那一刻就代表做出選擇 有資格說自己中立的 是沒有這個國家投票權 也不關心這個國家政治命運的人 選舉制度就是要你選邊站了 他媽的還在那邊裝什麼中立 自己以為中立很清高嗎? 票投 下去了 就這個人很爛你有份啦! 以為說自己中立就他媽沒責任了嗎? 柯文哲這樣 韓國瑜也是 當初柯韓民粹風潮帶起來時 肏你媽每個柯韓粉都說自己好中立 沒有政黨 藍綠一樣爛 所以肏你媽投個檳榔柯好中立好清高歐 投個韓總機然後說自己沒 有支持國民黨啦! 幹你娘中立 自稱中立的智障們搞清楚 不是不選藍綠或是藍綠都選過就他媽可以稱作中立 你做了選擇的那一刻你就沒資格了好ㄇ 別忘了柯韓這兩個垃圾敗類就是這些噁心的自稱中立仔捧出來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.195.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618478673.A.1BD.html

04/15 17:25, 3年前 , 1F

04/15 17:26, 3年前 , 2F
好啦我眼睛業障重 維基一定是韓粉亂編的
04/15 17:26, 2F

04/15 17:29, 3年前 , 3F
政治學者學者,不就是黃國昌那一型的人,要不就是發明一堆
04/15 17:29, 3F

04/15 17:29, 3年前 , 4F
理論,要不就是引進所謂外界進步的理論,結果現實搞出來多
04/15 17:29, 4F

04/15 17:29, 3年前 , 5F
半七零八落。
04/15 17:29, 5F

04/15 17:29, 3年前 , 6F
一樓人家說東你在說西
04/15 17:29, 6F
就他媽巨嬰啊 票投完就以為自己沒責任啦 正常成年人為自己的選擇做出負責 我投蔡英文 如果她很爛被罵爆 我投她連帶一起丟臉 這就我的選擇 肏他媽投完票了又在那邊講自己 多中立是有多噁心多幼稚不負責任 ※ 編輯: liam1984 (42.76.195.109 臺灣), 04/15/2021 17:36:08

04/15 17:35, 3年前 , 7F
蚵馬粉: 阿北和馬統是認真篤實的好人,只是被綠共抹黑
04/15 17:35, 7F

04/15 17:35, 3年前 , 8F
,這是客觀事實;
04/15 17:35, 8F

04/15 17:35, 3年前 , 9F
以沒有偏頗來說應該叫中立選民 神靈幻想應該只想說自己
04/15 17:35, 9F

04/15 17:35, 3年前 , 10F
沒政黨信仰
04/15 17:35, 10F

04/15 17:35, 3年前 , 11F
韓粉: 總機將會領導我們發大財,這是鐵定的未來
04/15 17:35, 11F

04/15 17:35, 3年前 , 12F
以上就是自稱中壢李姓粉的內心運作
04/15 17:35, 12F

04/15 17:36, 3年前 , 13F
反正他們就最愛說自己是理性中立
04/15 17:36, 13F

04/15 17:36, 3年前 , 14F
現實就是有游離票,08年馬16年蔡也能算。1620比率近
04/15 17:36, 14F
那也只能稱作還沒做決定 或是不想讓人知道自己的決定 但票終究會入櫃 做出選擇的那 一刻就有立場

04/15 17:37, 3年前 , 15F
綠粉都忘了柯文哲最早是自己捧出來的
04/15 17:37, 15F

04/15 17:37, 3年前 , 16F
沒有什麼中立派都是西瓜派
04/15 17:37, 16F
※ 編輯: liam1984 (42.76.195.109 臺灣), 04/15/2021 17:40:12

04/15 17:41, 3年前 , 17F
你當搖擺票不存在嗎?搖擺票就是兩邊都有可能會投的狀態
04/15 17:41, 17F

04/15 17:41, 3年前 , 18F
每次選舉都馬是在爭取搖擺選票,你當搖擺選票不存在?
04/15 17:41, 18F

04/15 17:42, 3年前 , 19F
事實上人也無法追求完全理性中立 畢竟成長環境 信仰 價
04/15 17:42, 19F

04/15 17:42, 3年前 , 20F
值觀等都會影響決定
04/15 17:42, 20F
沒錯 多的是選擇可能不是自己能決定的 但自己已經站上去 所以哪有中立 根本自慰自爽 的說辭 ※ 編輯: liam1984 (42.76.195.109 臺灣), 04/15/2021 17:43:15

04/15 17:42, 3年前 , 21F
搖擺選票難道就不是中間選民?誰說不存在的
04/15 17:42, 21F

04/15 17:42, 3年前 , 22F
你內文是中立這詞。我想說用游離票稱中間選民較好
04/15 17:42, 22F

04/15 17:43, 3年前 , 23F
一昧追求理性反而會導致入魔 產生共產黨這種東西
04/15 17:43, 23F

04/15 17:43, 3年前 , 24F
一定有立場,八年前後不同,稱之為特定藍綠票不適合
04/15 17:43, 24F

04/15 17:44, 3年前 , 25F
當然不是 台灣自稱中間選民的都是支持KMT但不敢承認
04/15 17:44, 25F

04/15 17:46, 3年前 , 26F
樓上這樣講 等等神靈又要來貼圖了
04/15 17:46, 26F

04/15 17:46, 3年前 , 27F
還會說你立場偏頗呢 呵呵
04/15 17:46, 27F

04/15 17:50, 3年前 , 28F
投票前每個都中間選民,投票後立場已確定,中間個頭
04/15 17:50, 28F

04/15 17:56, 3年前 , 29F
蠻有道理的欸,當票投下去那一刻起就不算中間選民了
04/15 17:56, 29F

04/15 18:08, 3年前 , 30F
神靈貼那張圖的中間選民定義 自己也不符合 2020投給宋
04/15 18:08, 30F

04/15 18:08, 3年前 , 31F
的選民會是中間選民??
04/15 18:08, 31F

04/15 18:09, 3年前 , 32F
宋的政策是中位數的話 選舉結果顯然不符合吧 怎麼看202
04/15 18:09, 32F

04/15 18:09, 3年前 , 33F
0的中間選民應該都投給蔡才會
04/15 18:09, 33F

04/15 18:11, 3年前 , 34F
自己文章說是中立沒政黨信仰 貼個中間選民的維基百科打
04/15 18:11, 34F

04/15 18:11, 3年前 , 35F
自己臉?
04/15 18:11, 35F

04/15 18:12, 3年前 , 36F
因為我那張圖是只看兩者 有第三者就不同了
04/15 18:12, 36F

04/15 18:13, 3年前 , 37F
就跟天體物理學的三體一樣變得不可測
04/15 18:13, 37F

04/15 18:16, 3年前 , 38F
每次選舉的中間選民都不同欸 你2020肯定不是啊
04/15 18:16, 38F

04/15 18:18, 3年前 , 39F
我看你別凹了 中壢選民就中壢 貼個中間選民幹嘛
04/15 18:18, 39F

04/15 18:22, 3年前 , 40F
又不是我開的 你們偏見那麼多討論個屁
04/15 18:22, 40F

04/15 18:24, 3年前 , 41F
看看 論述講不過就說別人偏頗有偏見 典型柯粉
04/15 18:24, 41F

04/15 18:25, 3年前 , 42F
民進黨又惹火你了
04/15 18:25, 42F

04/15 18:25, 3年前 , 43F
所以你不是中間選民啊 實際也不會有中立選民這種理想性
04/15 18:25, 43F

04/15 18:25, 3年前 , 44F
的東西
04/15 18:25, 44F

04/15 18:26, 3年前 , 45F
你應該是反指標選民 挺誰誰倒
04/15 18:26, 45F

04/15 18:45, 3年前 , 46F
你的論述就不通阿 怪我囉
04/15 18:45, 46F

04/15 18:45, 3年前 , 47F
中間的中都無視了
04/15 18:45, 47F

04/15 18:59, 3年前 , 48F
中位數的中啊 這邊背後意思是人最多 你投送4.26%要怎麼
04/15 18:59, 48F

04/15 18:59, 3年前 , 49F
當中間?
04/15 18:59, 49F

04/15 19:12, 3年前 , 50F
推<<做出選擇的那一刻就有立場>>
04/15 19:12, 50F

04/15 20:01, 3年前 , 51F
中位數也會因為藍綠得票多寡而改變,有的時候中位
04/15 20:01, 51F

04/15 20:01, 3年前 , 52F
數是投給藍有的時候是投給綠 不就一樣意思
04/15 20:01, 52F
文章代碼(AID): #1WU0PH6z (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WU0PH6z (HatePolitics)