[新聞] 北市刑案居六都之冠 王世堅狠批根本「高譚市」

看板HatePolitics作者 (務實可愛的ID)時間3年前 (2021/04/14 11:56), 編輯推噓14(21推 7噓 23→)
留言51則, 33人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
1.新聞網址︰ https://reurl.cc/WEoV6D 2.新聞來源︰ 民視新聞 3.完整新聞標題 北市刑案居六都之冠 王世堅狠批根本「高譚市」 4.完整新聞內容︰ 高雄市近期發生多起槍擊案，被笑成了慶記之都。不過，北市議員王世堅批評，台北市也 很糟，甚至以蝙蝠俠影集裡的「高譚市」來形容！因為無論治安事件、刑事案件數都是六 都之冠。聽到，警察局長陳嘉昌解釋，很多都是百貨公偷竊案，他還氣得痛罵，現在是怪 罪百貨公司太多嗎？ 男子到林森北路酒店丟擲土製手榴彈！或是深夜裡嫌犯持槍對通訊行開七槍！ 短短不到兩個月，台北市內發生了多起重大社會事件，議員調閱統計數字之後，才發現更 驚人的。 議員（民）王世堅批，「發現哇不得了啦，台灣的高譚市不是台南市更不是高雄市，也不 是台中市，台灣的高譚市竟然是台北市。」調侃天龍國儼然變成蝙蝠俠影集裡的「萬惡高 譚市」，但面對北市治安亮紅燈的質疑，警察局長陳嘉昌不服氣、極力辯解！ 北市警察局長陳嘉昌說，「裡面有六千件是普通的竊盜，因為這些佔比例13.96%都是百貨 公司賣場，台北市的槍擊案件是六都最少的，重大暴力犯罪也是最少的。」質詢頻頻備打 斷，讓王世堅怒火中燒要局長閉嘴，更拿出數據，去年北市刑事案件多達38746件、跟治安 相關的有12701件，排六都第一位。更扯的是，查獲的槍彈刀械，竟然高達86395件，足足 是其他五都的40倍。 議員（民）王世堅質疑，「為什麼我們子彈86350顆，你說是我們警察認真去查，一半以上 是在其他縣市查獲，一半我除以二你還有43000顆在台北市，還是六都之冠耶。」 北市警察局長陳嘉昌反駁，「這是單一個案就查獲八萬多顆子彈，在他縣市查獲的，我們 員警到其他縣市查獲，這是單一個案，詳細資料我們會給議座參考，事實上台北市警察同 仁真的很認真。」聽到警察局的解釋，王世堅才稍稍降下火氣，只是這陣子高雄槍擊事件 頻傳，被笑是「慶記之都」，議員特別叮嚀，可別讓台北市也「慶記到處飛」！ 5.附註、心得、想法︰ 綠共議員又在抹黑阿北 民進黨真的惹火我了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618372583.A.B28.html
推
04/14 11:56, 3年前 , 1F
暖啦
04/14 11:56, 1F
推
04/14 11:57, 3年前 , 2F
這很ＤＣ
04/14 11:57, 2F
推
04/14 11:57, 3年前 , 3F
刑事案件 治安相關事件 我都提過阿 呵呵
04/14 11:57, 3F
推
04/14 11:58, 3年前 , 4F
高譚市又換地方了
04/14 11:58, 4F
噓
04/14 11:58, 3年前 , 5F
暖
04/14 11:58, 5F
→
04/14 11:59, 3年前 , 6F
阿北被綠共惡搞後 就從光明騎士變成雙面人了
04/14 11:59, 6F
噓
04/14 12:01, 3年前 , 7F
柯潭市啦
04/14 12:01, 7F
→
04/14 12:02, 3年前 , 8F
這就是綠共的議員啦，跟姓苗的一個樣
04/14 12:02, 8F
噓
04/14 12:02, 3年前 , 9F
民進倒三招 1. 問a答b (要義:拉前朝或政敵救援)
04/14 12:02, 9F
推
04/14 12:03, 3年前 , 10F
暖
04/14 12:03, 10F
推
04/14 12:03, 3年前 , 11F
為什麼台北的百貨公司這麼多人偷東西?
04/14 12:03, 11F
→
04/14 12:04, 3年前 , 12F
2時空背景不同 3網軍帶風向
04/14 12:04, 12F
→
04/14 12:04, 3年前 , 13F
王使出第一招要義: 拉政敵救援
04/14 12:04, 13F
推
04/14 12:08, 3年前 , 14F
再公三小 王世堅不就議會質詢 不然要質詢高雄市
04/14 12:08, 14F
推
04/14 12:08, 3年前 , 15F
我還以為bear1414在講師傅咧
04/14 12:08, 15F
噓
04/14 12:09, 3年前 , 16F
綠共已經把三招變成骨子裡的血液 難怪沒自覺
04/14 12:09, 16F
→
04/14 12:10, 3年前 , 17F
好了啦 4%小綠共
04/14 12:10, 17F
推
04/14 12:10, 3年前 , 18F
又要跳針囉~~
04/14 12:10, 18F
→
04/14 12:11, 3年前 , 19F
樓上樓下綠共開始崩潰
04/14 12:11, 19F
→
04/14 12:11, 3年前 , 20F
看主流民意板還以為高雄治安最差，結果數字打臉4%腦粉
04/14 12:11, 20F
→
04/14 12:12, 3年前 , 21F
我早就發過數據啦 這不是討論過了
04/14 12:12, 21F
→
04/14 12:14, 3年前 , 22F
阿局長不都有解釋了==
04/14 12:14, 22F
推
04/14 12:15, 3年前 , 23F
柯師父政績
04/14 12:15, 23F
推
04/14 12:15, 3年前 , 24F
因為台北的百貨公司比較多吧
04/14 12:15, 24F
推
04/14 12:16, 3年前 , 25F
這些數據早就討論到爛了 就跟時雨量一樣 等到事情發生
04/14 12:16, 25F
推
04/14 12:16, 3年前 , 26F
偷東西而已 有人受傷嗎?
04/14 12:16, 26F
→
04/14 12:16, 3年前 , 27F
是只我們犯罪都是普通竊盜 這樣的解釋嗎XDDDDD
04/14 12:16, 27F
推
04/14 12:16, 3年前 , 28F
世堅聽完局長解釋之後 情緒就穩定了 但菸粉還不淡定
04/14 12:16, 28F
→
04/14 12:17, 3年前 , 29F
單一個案就查獲八萬多顆子彈
04/14 12:17, 29F
→
04/14 12:17, 3年前 , 30F
哪件阿 八萬也太多了
04/14 12:17, 30F
→
04/14 12:18, 3年前 , 31F
越南大作戰打完五關都沒用這麼多
04/14 12:18, 31F
噓
04/14 12:18, 3年前 , 32F
局長都講那麼清楚了 眼包？
04/14 12:18, 32F
→
04/14 12:21, 3年前 , 33F
又可以看柯韓糞亂解釋數據了
04/14 12:21, 33F
推
04/14 12:22, 3年前 , 34F
是想打臉內政部嗎？警察局長是中央塞的，現在是質疑蘇貞昌囉？
04/14 12:22, 34F
推
04/14 12:23, 3年前 , 35F
遇到高雄台南桃園 柯韓粉就不會聽解釋了
04/14 12:23, 35F
噓
04/14 12:27, 3年前 , 36F
ooxx
04/14 12:27, 36F
推
04/14 12:28, 3年前 , 37F
我們需要白蝙蝠俠
04/14 12:28, 37F
→
04/14 12:29, 3年前 , 38F
世間兄何時化身蝙蝠俠？
04/14 12:29, 38F
→
04/14 12:30, 3年前 , 39F
高雄台南桃園 遇到時雨量空汙治安都沒得解釋 只有台北
04/14 12:30, 39F
→
04/14 12:30, 3年前 , 40F
至高無上 一堆解釋
04/14 12:30, 40F
→
04/14 12:31, 3年前 , 41F
阿對了 還有火災 那個乳酪理論
04/14 12:31, 41F
推
04/14 12:56, 3年前 , 42F
還警察局長哩 4%仔當初怎麼酸台南的啦
04/14 12:56, 42F
推
04/14 13:06, 3年前 , 43F
台南重大刑案確實比其他縣市高 自信點別怕酸
04/14 13:06, 43F
噓
04/14 13:29, 3年前 , 44F
幹 查獲很多也可以罵 綠畜垃圾低智商沒有極限
04/14 13:29, 44F
推
04/14 14:25, 3年前 , 45F
4%意思是偷東西不算刑事案件哦？以後行竊除罪化好不好
04/14 14:25, 45F
推
04/14 14:45, 3年前 , 46F
這個城市需要更高級的罪犯
04/14 14:45, 46F
→
04/14 15:25, 3年前 , 47F
垃圾柯狗
04/14 15:25, 47F
→
04/14 15:27, 3年前 , 48F
造謠吧 看主流民意版明明高雄比較危險
04/14 15:27, 48F
→
04/14 16:22, 3年前 , 49F
黑槍氾濫是"全國性"問題 講得行政院內政部警政署
04/14 16:22, 49F
→
04/14 16:22, 3年前 , 50F
完全沒責任一樣
04/14 16:22, 50F
→
04/14 18:15, 3年前 , 51F
罵過頭了啦，這個比諭完全沒有平時的酸度，我給20分
04/14 18:15, 51F
‣ 更多 eunhailoveu 的文章
文章代碼(AID): #1WTcVdie (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 eunhailoveu 的文章
文章代碼(AID): #1WTcVdie (HatePolitics)