Re: [討論] 國民黨的能源政策是什麼

看板HatePolitics作者 (荒人邪影)時間3年前 (2021/03/19 01:16), 編輯推噓8(9推 1噓 55→)
留言65則, 10人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
早就說過啦...... 現在台灣的能源政策就兩條路可以選， 一條就是放手讓民進黨去搞燃氣和綠電然後無核減媒， 另一條就是跟著到現在自己內部都還沒共識的國民黨一起亂搞， 我想正常人應該都知道要選哪一條比較好， 可惜台灣就是不正常的人太多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.224.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1616087818.A.192.html
→
03/19 01:18, 3年前 , 1F
其實我以為這次藻礁議題 國民黨會挺核電的...
03/19 01:18, 1F
→
03/19 01:18, 3年前 , 2F
那說要保留自然生態還有點道理
03/19 01:18, 2F
→
03/19 01:29, 3年前 , 3F
效法王八千
03/19 01:29, 3F
噓
03/19 01:40, 3年前 , 4F
KMT會為台灣人而努力奮鬥不懈的 !!!
03/19 01:40, 4F
推
03/19 02:07, 3年前 , 5F
基本上dpp很依計畫地在實施他們的政策，2021-2025離岸
03/19 02:07, 5F
→
03/19 02:08, 3年前 , 6F
風機插插插，整個是級數型成長的，雖然被酸說風機效率
03/19 02:08, 6F
→
03/19 02:08, 3年前 , 7F
不佳，但看起來就是要以量取勝，效率不好，插得多還是
03/19 02:08, 7F
→
03/19 02:09, 3年前 , 8F
能發不少電的。太陽能這塊也是同樣操作模式，量多終會
03/19 02:09, 8F
→
03/19 02:09, 3年前 , 9F
生出一定比例的電出來。這些綠電自然是不能當作基載，
03/19 02:09, 9F
→
03/19 02:10, 3年前 , 10F
2025年能到總發電量15~20%就算很成功了，基載的部分看
03/19 02:10, 10F
→
03/19 02:11, 3年前 , 11F
來就是要以燃氣為主了(煤轉氣，油轉氣，很多都在進行中
03/19 02:11, 11F
→
03/19 02:12, 3年前 , 12F
了)，也的確只有燃氣可以應付台灣這些"高品質(刁)民"了
03/19 02:12, 12F
→
03/19 02:12, 3年前 , 13F
不然煤也不要，核也不要，什麼都不要，這種真是很難
03/19 02:12, 13F
→
03/19 02:13, 3年前 , 14F
款待的，只是沒想到連燃氣都可以被環團搞三接這趴
03/19 02:13, 14F
→
03/19 02:13, 3年前 , 15F
至於那個最大在野黨就是很一致的無頭蒼蠅化，對美對中
03/19 02:13, 15F
→
03/19 02:14, 3年前 , 16F
關係無頭蒼蠅，不知往哪走，能源政策也是如此，很一致
03/19 02:14, 16F
→
03/19 02:15, 3年前 , 17F
dpp這種能源政策好壞自然各有看法，但至少它很穩定地朝
03/19 02:15, 17F
→
03/19 02:15, 3年前 , 18F
目標走，裡面有實際也有夢，比起那個最大在野黨的確是
03/19 02:15, 18F
→
03/19 02:15, 3年前 , 19F
好多了
03/19 02:15, 19F
推
03/19 02:35, 3年前 , 20F
為反而反然後提不出改善措施，民眾黨也一樣莫忘民眾
03/19 02:35, 20F
→
03/19 02:35, 3年前 , 21F
黨也去聯署護藻礁，然後被踢爆後才說無關藍綠改怎做就
03/19 02:35, 21F
→
03/19 02:35, 3年前 , 22F
怎做
03/19 02:35, 22F
推
03/19 04:15, 3年前 , 23F
多少人說過那個能源政策做不到
03/19 04:15, 23F
→
03/19 04:16, 3年前 , 24F
你以為計畫差一點是努力就可以涵蓋過去的嗎
03/19 04:16, 24F
→
03/19 04:16, 3年前 , 25F
做不到的計畫 本身就是災難
03/19 04:16, 25F
→
03/19 04:17, 3年前 , 26F
其實我覺得最困難的反而是煤轉氣，綠能很有可能達標
03/19 04:17, 26F
→
03/19 04:17, 3年前 , 27F
而煤轉氣主要是卡在接收站，不管是三接或是基隆接收
03/19 04:17, 27F
→
03/19 04:17, 3年前 , 28F
站目前看起來都有一定的不確定性。
03/19 04:17, 28F
推
03/19 04:21, 3年前 , 29F
其實 都做不到 深澳電廠都被粗暴的停止
03/19 04:21, 29F
→
03/19 04:22, 3年前 , 30F
就知道 只要為了選票 什麼都可以犧牲
03/19 04:22, 30F
→
03/19 04:23, 3年前 , 31F
到最後就是一個一個選擇被刪除 時間越來越近
03/19 04:23, 31F
推
03/19 04:24, 3年前 , 32F
台灣本來在能源上就沒什麼選擇
03/19 04:24, 32F
→
03/19 04:25, 3年前 , 33F
燒煤 燃氣 綠能 核能 能用的就那些
03/19 04:25, 33F
→
03/19 04:27, 3年前 , 34F
我不反對深澳，但深澳原本就是計畫外突然冒出來的東
03/19 04:27, 34F
→
03/19 04:27, 3年前 , 35F
西。
03/19 04:27, 35F
→
03/19 04:32, 3年前 , 36F
深澳跟核四原址通通都轉去蓋燃氣廠，這兩個隻中都有港
03/19 04:32, 36F
→
03/19 04:33, 3年前 , 37F
去蓋六接(四接台中港/五接協和)，然後走陸管或海管去另
03/19 04:33, 37F
→
03/19 04:34, 3年前 , 38F
一個燃氣廠就行，同時解決核四問題跟北部缺電問題
03/19 04:34, 38F
推
03/19 04:38, 3年前 , 39F
時間! 問題在於時間上來不及 早幾年規劃並不是不行
03/19 04:38, 39F
→
03/19 04:43, 3年前 , 40F
反正現在dpp很清楚了，不用核電，發展綠電，火電基載
03/19 04:43, 40F
→
03/19 04:44, 3年前 , 41F
火電裡面煤轉氣，所以該給蓋燃氣機組就是要給蓋
03/19 04:44, 41F
→
03/19 04:44, 3年前 , 42F
依kmt這種樣子下個八年也別想執政，所以就是走dpp這政
03/19 04:44, 42F
→
03/19 04:45, 3年前 , 43F
策，你覺得好不好都不重要，也不會是你覺得不好就真不
03/19 04:45, 43F
→
03/19 04:45, 3年前 , 44F
好，更何況不重要，dpp的政策從2016就很清楚了，我看就
03/19 04:45, 44F
→
03/19 04:46, 3年前 , 45F
是跟著走下去，該給蓋燃氣就蓋燃氣
03/19 04:46, 45F
→
03/19 04:47, 3年前 , 46F
核四看起來是無法重啟(不管公投過不過)，所以面對事實
03/19 04:47, 46F
→
03/19 04:48, 3年前 , 47F
想著怎麼配合稱過綠電未起，核電將盡的這中間期，正在
03/19 04:48, 47F
→
03/19 04:49, 3年前 , 48F
弄的工程不要擋了，不然時間上就是來不起(就算給你核四
03/19 04:49, 48F
→
03/19 04:49, 3年前 , 49F
重啟，你時間上還是來不及，所以正在弄的這幾項有一定
03/19 04:49, 49F
→
03/19 04:50, 3年前 , 50F
得繼續的理由
03/19 04:50, 50F
推
03/19 04:53, 3年前 , 51F
不止是繼續 是必須頂住壓力硬幹下去
03/19 04:53, 51F
→
03/19 04:53, 3年前 , 52F
不過看看深澳一碰選舉就停 我覺得太難
03/19 04:53, 52F
→
03/19 04:56, 3年前 , 53F
深澳當時一被"乾淨的煤"打趴就撤守真的是有夠爛的
03/19 04:56, 53F
→
03/19 04:56, 3年前 , 54F
不燃煤，然到深澳就不能燃氣??深澳那地本來就是除役的
03/19 04:56, 54F
→
03/19 04:57, 3年前 , 55F
舊電廠，根本比你去找個新地搞個新電廠容易多了，棄守
03/19 04:57, 55F
→
03/19 04:57, 3年前 , 56F
什麼!!!!!
03/19 04:57, 56F
→
03/19 04:59, 3年前 , 57F
當時新北市長也說反燃煤不反電廠，是基隆市長在反燃氣
03/19 04:59, 57F
→
03/19 04:59, 3年前 , 58F
的，但人家反的有道理啊，你從協和油轉電案的外木山要
03/19 04:59, 58F
→
03/19 05:00, 3年前 , 59F
蓋天然氣接收站，然後走海管(經基隆港)或是走陸管(經
03/19 05:00, 59F
→
03/19 05:00, 3年前 , 60F
基隆市區)接氣到深澳，人家自然會反對，啊是不會在深澳
03/19 05:00, 60F
→
03/19 05:01, 3年前 , 61F
那邊蓋接收站或是把鄰近的核四專用港拿來改嗎?
03/19 05:01, 61F
→
03/19 07:51, 3年前 , 62F
乾淨的媒 如果是蘇貞昌任內推 可能就成功了
03/19 07:51, 62F
推
03/19 09:18, 3年前 , 63F
深奧那個是選舉吧
03/19 09:18, 63F
推
03/19 11:56, 3年前 , 64F
什麼都不要但是要用電 然後電廠不要蓋我家旁邊
03/19 11:56, 64F
→
03/19 11:56, 3年前 , 65F
還有電費不能漲
03/19 11:56, 65F
‣ 更多 michaelkobe 的文章
文章代碼(AID): #1WKuiA6I (HatePolitics)
‣ 更多 michaelkobe 的文章
文章代碼(AID): #1WKuiA6I (HatePolitics)