Re: [討論] 國民黨主席選舉分析

看板HatePolitics作者 (Red Sox→Cubs→？)時間3年前 (2021/02/22 22:38), 3年前編輯推噓13(15推 2噓 33→)
留言50則, 11人參與, 3年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言： : 除非特別註明，被選舉人本來就應具備選舉人的資格(隱含性) : 你能想像一個高雄市長的候選人，卻不能投高雄市長嗎？不能投自己一票！ : 那簡直笑話了 : 小至小學的班長，大至國家的國家的公職選舉 : 被選舉人哪一個不也是選舉人？ : 我國各項公職選舉，被選舉人的資格都比選舉人來得嚴苛 : 每個成為某項公職選舉的被選舉人，必然也能投自己一票 : 被選舉人本來就隱含性的具備選舉人的資格 : 所以選舉人需入黨滿一年，被選舉人當然也需入黨滿一年 這完全是硬凹的邏輯(笑) 一直強調「隱含」、「隱含性」，其實就是沒有寫出來，創作者自己解釋。 我直接告訴你，最近剛結束的一個政黨內的選舉，就是候選人沒有投票資格。 https://udn.com/news/story/6656/5219453 「吳怡農選主委無投票權 何志偉：他不能投，我投給他」 民進黨北市黨部主委選舉今天投票， 同額競選的吳怡農，因入黨未兩年，身為候選人卻無投票權。 所謂的「隱含」呢？「隱含性」又在哪裡呢？ 什麼「被選舉人本來就應具備選舉人的資格(隱含)」？？ 民進黨台北市黨部主委選舉，把滿口隱含的人的臉打到他爸媽都不認得啦XDDDDDD eagleofsouth信誓旦旦「被選舉人，必然也能投自己一票」， 那怎麼民進黨台北市黨部主委當選人吳怡農，他不能投自己一票？ 然後新聞報成這樣，國民黨難道沒看到？內政部難道不查？ 真的是只會相信國民黨講的，連民進黨做了什麼都沒看到。 送你三個字： 「可憐哪」 其實我是為了貼吳怡農的肌肉照才發這篇的： https://i.imgur.com/6euaSZm.jpg
今天第五篇，重訓去，我也想練出比美吳怡農的肌肉啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.1.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614004681.A.1AD.html
→
02/22 22:42, 3年前 , 1F
兩黨黨規又不一樣 不服的話 趙去打官司啊
02/22 22:42, 1F
推
02/22 22:42, 3年前 , 2F
你可以練出農農級的臀肌 3R.有經驗 可以教你
02/22 22:42, 2F
不要咧。 昨天又蹲又硬舉，今天屁股痛死了。 本來想發一篇再來笑任肛哥，不過想想算了，老梗不要一直用。
→
02/22 22:43, 3年前 , 3F
乳酸堆積= =
02/22 22:43, 3F
這篇推文還看到某ID雙標， 明明講的東西沒有分政黨，被打臉之後說DPP可以不代表KMT也可以。 笑死人，雙標就明講啊。
推
02/22 22:44, 3年前 , 4F
3R：誰屁股痛？我來幫你按摩
02/22 22:44, 4F
我才不要(紫音小姐調)
→
02/22 22:44, 3年前 , 5F
你不是很會google google來看看啊
02/22 22:44, 5F
→
02/22 22:46, 3年前 , 6F
什麼雙標? 你google來看看啊 看有沒有特別註明?
02/22 22:46, 6F
→
02/22 22:47, 3年前 , 7F
兩黨黨規本來就不一樣 為何DPP的就一定適用KMT?
02/22 22:47, 7F
推
02/22 22:48, 3年前 , 8F
吳怡農我老'公
02/22 22:48, 8F
→
02/22 22:50, 3年前 , 9F
KMT如果為趙改內規 那趙的確可以沒但法投自己一票卻
02/22 22:50, 9F
→
02/22 22:51, 3年前 , 10F
成為KMT黨主席候選人 不就跟無1農一樣?
02/22 22:51, 10F
推
02/22 22:52, 3年前 , 11F
T董你再繼續練下去 搞不好能加入腹肌力量
02/22 22:52, 11F
他們不收胖子吧。
→
02/22 22:54, 3年前 , 12F
你減脂下去應該就比他美了吧XD
02/22 22:54, 12F
不可能！ 他練了多久又多辛苦啊，給我十年也許有機會。 但等邊境解封我就沒空練了。
噓
02/22 22:54, 3年前 , 13F
你拿吳1農來講真好笑 是為了他改規定才變成這狀況
02/22 22:54, 13F
→
02/22 22:55, 3年前 , 14F
樓上你還在打一年戰爭？
02/22 22:55, 14F
有人欠點名吧，我今天額度滿了，一小時後再來點名。
→
02/22 22:55, 3年前 , 15F
你好意思吐曹我? 我回一篇吐死你
02/22 22:55, 15F
推
02/22 22:58, 3年前 , 16F
也是，正常健身很久的人 肌肉都雕得很好看
02/22 22:58, 16F
我有追他IG的日本健身網紅上班族，參加比賽慘敗，拿不到IFBB職業卡。 https://www.instagram.com/p/CLS8_RYsPmz/ 這樣的肌肉都慘敗
推
02/22 23:01, 3年前 , 17F
規則是什麼來決定，用隱含來講根本不算對。 退幾步覺得應
02/22 23:01, 17F
→
02/22 23:01, 3年前 , 18F
該含進去就把規則寫在裡面
02/22 23:01, 18F
正解。
推
02/22 23:04, 3年前 , 19F
不知道你兩在爭啥耶@@ 不過新聞普遍寫趙不能參選黨主席
02/22 23:04, 19F
就有人拿新聞寫的照抄什麼隱含性，還講了什麼各級選舉都有這隱含性， 結果吳怡農的例子直接打臉，隱含個頭，沒有就是沒有，然後就有人又崩潰了。 開始跳針DPP能做不代表KMT也能做， 啊政黨規範就都是內政部管的啊，難道DPP政黨選務是歸外交部管？
推
02/22 23:06, 3年前 , 20F
選罷法就明白規定候選人及被候選人資格了，用隱含來嘴 XD
02/22 23:06, 20F
我碰過一個教授，寫的東西前後矛盾，他就開始凹「這是中文的個殊性」。 ※ 編輯: TheoEpstein (118.169.1.144 臺灣), 02/22/2021 23:07:39
→
02/22 23:08, 3年前 , 21F
要酸KMT應該是用 黨主席補選辦法有規定一年，為何正式的黨
02/22 23:08, 21F
→
02/22 23:09, 3年前 , 22F
主席選舉就不用才對。
02/22 23:09, 22F
噓
02/22 23:10, 3年前 , 23F
回你一篇了 就看吧 拿吳一農來講真是你最大的錯誤
02/22 23:10, 23F
→
02/22 23:10, 3年前 , 24F
同理，如果沒規定不能一個人幫忙其他人刷卡，為何幫人刷卡
02/22 23:10, 24F
→
02/22 23:10, 3年前 , 25F
就是人頭黨員…
02/22 23:10, 25F
→
02/22 23:12, 3年前 , 26F
這點程度就想戰我? 哈哈 對了 聽說你扣打用完了
02/22 23:12, 26F
→
02/22 23:13, 3年前 , 27F
不服氣的話 底下來反駁我啊
02/22 23:13, 27F
推
02/22 23:14, 3年前 , 28F
感覺TheoEpstein比較有理
02/22 23:14, 28F
→
02/22 23:14, 3年前 , 29F
你這麼著急幹嘛
02/22 23:14, 29F
→
02/22 23:14, 3年前 , 30F
明天還有五篇額度
02/22 23:14, 30F
→
02/22 23:14, 3年前 , 31F
人生就是要在政黑板爭一口氣嗎
02/22 23:14, 31F
→
02/22 23:15, 3年前 , 32F
因為他一直以為他最對啊 我只好打臉他了
02/22 23:15, 32F
推
02/22 23:17, 3年前 , 33F
這不需要王董發文回應。我就直接告訴你，一年規定也是補選
02/22 23:17, 33F
→
02/22 23:17, 3年前 , 34F
才加進去的。 （量身打造 擋人用的）
02/22 23:17, 34F
→
02/22 23:17, 3年前 , 35F
明明吳移農是為了他量身訂作改內規才出現這奇妙景況
02/22 23:17, 35F
→
02/22 23:17, 3年前 , 36F
你根本沒打臉到他，反而是打臉到自己…
02/22 23:17, 36F
→
02/22 23:18, 3年前 , 37F
沒搞清楚 還以為檢到寶 就急著嗆我
02/22 23:18, 37F
→
02/22 23:19, 3年前 , 38F
KMT去年修改遊戲規則，要入黨一年才…，但他們只改了補選
02/22 23:19, 38F
→
02/22 23:19, 3年前 , 39F
辦法… （所以才出現現在這種狀況）
02/22 23:19, 39F
→
02/22 23:19, 3年前 , 40F
人家可沒在說隱含的…
02/22 23:19, 40F
我想請教一下大家 他嗆我沒扣打，那我發文嗆他在水桶裡要35天後才能回我文，會不會不太好？ 做人好像要留點情面...
推
02/22 23:36, 3年前 , 41F
事情過了就讓他過了吧 太過執著反而有害身心
02/22 23:36, 41F
還有別的人在執著我呢，可以去隔壁看看XDDD
推
02/22 23:36, 3年前 , 42F
我不懂為何他要在『隱含』上糾結，難道『隱含』可以大過
02/22 23:36, 42F
→
02/22 23:37, 3年前 , 43F
『法律』及『規則』。 如果『隱含』這麼大，又何必在『法
02/22 23:37, 43F
→
02/22 23:37, 3年前 , 44F
及『規則』明白寫出，脫褲子放屁喔…
02/22 23:37, 44F
推
02/22 23:39, 3年前 , 45F
大概是那是他論述的基礎 如果去掉那基礎 那一切論述就毫無
02/22 23:39, 45F
→
02/22 23:40, 3年前 , 46F
根基
02/22 23:40, 46F
應該是這樣沒錯。
推
02/22 23:48, 3年前 , 47F
本來要貼選罷法嘴他的，可是要等35天，還是算了…
02/22 23:48, 47F
35天後搞不好趙少康都穩了 ※ 編輯: TheoEpstein (118.169.1.144 臺灣), 02/22/2021 23:52:35
推
02/23 10:53, 3年前 , 48F
35天後搞不好韓國瑜都自行宣布當選台灣救世主了
02/23 10:53, 48F
→
02/24 15:02, 3年前 , 49F
建議吳怡農早點釋出全見寫真 不然民進黨政治人物選上後
02/24 15:02, 49F
→
02/24 15:02, 3年前 , 50F
幾乎都會變胖
02/24 15:02, 50F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1WCy796j (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1WCy796j (HatePolitics)