Re: [討論] 國民黨主席選舉分析

看板HatePolitics作者 (Red Sox→Cubs→？)時間3年前 (2021/02/21 15:48), 3年前編輯推噓5(11推 6噓 102→)
留言119則, 10人參與, 3年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言： : → stevencool: 趙有入黨一年的規定 02/21 15:22 : → eagleofsouth: 國民黨已經表示不會為了趙拿掉一年條款 少康掰掰 02/21 15:25 我再說一次。 那個入黨一年的規定，沒有寫在任何一次黨代表大會通過的選舉辦法裡。 一年條款是哪來的？ 「一0九年中國國民黨主席補選作業細則及附件」 http://www.kmt.org.tw/2020/01/o_22.html 這是2020年1月22日於中常會(而非黨代表大會)通過的該次「補選黨主席」事項而已。 今年不是補選，是一般選舉，要看的是「黨主席選舉辦法」， 而這個有在2020年9月6日經中國國民黨全國黨代表大會(全代會)通過： http://www.kmt.org.tw/2020/09/blog-post_91.html 這份選舉辦法第三條，清楚訂立了黨主席候選人資格： 「本黨黨員,曾任中央評議委員或中央委員,得申請登記為本黨主席選舉候選人。」 然後目前有些反趙的人是要硬凹「沒資格投票的人怎麼可以參選」， 因為第五條是「黨員參加投票,以入黨滿一年,具有黨權者為限,並應親自為之。」 但這是硬凹，可以擔任候選人，跟可以投票，是兩件事。 趙少康不能投票，但他可以申請登記為黨主席候選人。 要加規定，可以，開全代會讓全國黨代表投票，民主程序搞出來的，大家都服。 若自己去胡亂解釋，連投票跟參選都分不清， 或是拿中常會去年一月的補選事項，試圖否定去年九月的選舉辦法， 那都只是在丟人現眼、跳針搞笑而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.1.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1613893704.A.615.html
→
02/21 15:49, 3年前 , 1F
朱贏粉怕輸啊 就這樣 朱會贏的話直接讓他選不就得了
02/21 15:49, 1F
推
02/21 15:50, 3年前 , 2F
那毛澤東可以當總統的規定寫在中華民國憲法哪裡
02/21 15:50, 2F
→
02/21 15:51, 3年前 , 3F
那要看國民黨中央怎麼認定 不是你我說的算
02/21 15:51, 3F
黨中央認定也不是他們說了算，別忘了馬英九鍘王失敗的事。 如果不給趙少康選，那就是一狀告到行政法院去。
→
02/21 15:52, 3年前 , 4F
打到法院 主席選舉也結束了 趙少康不會為這個去法院啦
02/21 15:52, 4F
照你這邏輯，打到法院，王金平的院長跟不分區也早就被中選會給拔了，對吧？
推
02/21 15:52, 3年前 , 5F
像吳怡農選北市主委那樣 候選人無投票權
02/21 15:52, 5F
是啊。
→
02/21 15:53, 3年前 , 6F
新聞寫的啊 到時候看趙能不能選黨主席不就知道了?
02/21 15:53, 6F
新聞寫你就信？台灣記者這麼讓你信服喔。 我已經貼條文給你了，自己看吧。 我是不相信台灣記者放的屁啦，自己求證很重要。
推
02/21 15:53, 3年前 , 7F
這根本小問題，想當年為馬修排黑條款...
02/21 15:53, 7F
對呀。
→
02/21 15:54, 3年前 , 8F
你在這跟我盧這些有什麼用? 你也只是搬出部份法條而
02/21 15:54, 8F
那不是法條XDDDD 我也沒想跟你盧，浪費時間。
→
02/21 15:54, 3年前 , 9F
已...誰知道還有什麼內規?
02/21 15:54, 9F
「盡信書不如無書」
→
02/21 15:55, 3年前 , 10F
到時候看趙能不能選黨主席不就知道了? 一翻兩瞪眼
02/21 15:55, 10F
呵呵呵，這麼相信台灣記者的人說這種話真妙。
→
02/21 15:55, 3年前 , 11F
又在「盡信書不如無書」了 笑死
02/21 15:55, 11F
笑死XD
→
02/21 15:56, 3年前 , 12F
「盡信書不如無書」不就是那些不想唸書的 搬出來說
02/21 15:56, 12F
→
02/21 15:56, 3年前 , 13F
嘴的工具而已
02/21 15:56, 13F
我是在說你啊，你幹嘛自己解釋自己行為。 你就是不想去查正式文件，在那邊幻想「誰知道還有什麼內規」， 台灣政黨是受政黨法管理的，文件都要公開，還誰知道還有什麼內規呢，笑死。 果然跟你盧，是浪費時間
→
02/21 15:57, 3年前 , 14F
那些人還有一種理論 書都是人寫出來的 太聰明的人是
02/21 15:57, 14F
→
02/21 15:57, 3年前 , 15F
不需要看書的 是因他們就可以寫書了
02/21 15:57, 15F
你知道你正在講你自己嗎。 看到別人貼正式文件，在那邊拒絕去看，跳針「誰知道還有什麼內規」， 你這種行為就是「盡信書不如無書」。
→
02/21 15:58, 3年前 , 16F
如今這種無賴話「盡信書不如無書」倒是被人不斷引用
02/21 15:58, 16F
然後你很用力的詮釋了自己上面的回應有多無賴。
→
02/21 15:59, 3年前 , 17F
我在獎你啊 哈哈 因為我可沒把這句話奉為圭臬
02/21 15:59, 17F
但實踐這句話的是你啊XDDD 只是你沒發現還一直詮釋，我真的快笑死。
→
02/21 15:59, 3年前 , 18F
倒是你把這句話奉為圭臬
02/21 15:59, 18F
我哪裡把那句話奉為圭臬？ 我在說你的行為就是「盡信書不如無書」，結果你以為我不是說你，開始詮釋了。
推
02/21 16:00, 3年前 , 19F
中華職棒才有滾動內規XD
02/21 16:00, 19F
某e那句「你只是搬出部份法條...誰知道還有什麼內規?」真的就是耍無賴而已。
噓
02/21 16:02, 3年前 , 20F
是這樣喔 我可沒盡信書不如無書喔
02/21 16:02, 20F
惱羞了XDDD 「eagleofsouth：你只是搬出部份法條...誰知道還有什麼內規?」 「eagleofsouth：不就是那些不想唸書的 搬出來說嘴的工具而已」
→
02/21 16:03, 3年前 , 21F
本來我就不知道是否還有哪些規定 我只是懷疑你貼的
02/21 16:03, 21F
我貼規定是因為你回這句： 「eagleofsouth: 新聞寫的啊」
→
02/21 16:04, 3年前 , 22F
不全而已 你也不過google到而已
02/21 16:04, 22F
還有 68 則推文
還有 64 段內文
→
02/21 16:44, 3年前 , 91F
然後你查不到 這麼差的搜尋能力
02/21 16:44, 91F
→
02/21 16:45, 3年前 , 92F
說你可以查到國民黨所有的內規 笑死我也
02/21 16:45, 92F
一、我沒有說過我可以查到國民黨所有的內規，這是不實抹黑栽贓造謠 二、系統上你就是2007~2018空白11年，我也沒辦法
推
02/21 17:17, 3年前 , 93F
推TheoEpstein 對方一直秀下限 看不下去
02/21 17:17, 93F
推
02/21 17:41, 3年前 , 94F
趙不能選的話 也不能怎樣啊 誰叫他不是黨中央？？
02/21 17:41, 94F
王金平被鍘也不能怎樣啊，誰叫他不是黨中央....咦？？？
→
02/21 17:52, 3年前 , 95F
政黨章程依照政黨法規定全部都要向內政部報備的，是
02/21 17:52, 95F
→
02/21 17:52, 3年前 , 96F
公開資料呀
02/21 17:52, 96F
就有人好像不住在台灣不懂政黨法，自以為有「內規」....
→
02/21 17:54, 3年前 , 97F
至於各政黨的規章是否民主或是條文內在邏輯有互衝，
02/21 17:54, 97F
→
02/21 17:54, 3年前 , 98F
主管機關似乎也不會去干涉
02/21 17:54, 98F
不會主動干涉，反正有問題就上行政法院。
噓
02/21 18:05, 3年前 , 99F
你要怎麼解釋是你家的事情，趙少康能不能選是國民黨中
02/21 18:05, 99F
→
02/21 18:05, 3年前 , 100F
常會決定 真要告也是趙少康的事 你管太多了
02/21 18:05, 100F
我只是告訴你「沒有黨說了算這種事，台灣是法治國家」 至於被這樣講，就惱羞到噓文，也只能說你stevencool就這樣了： stevencool: 那要看國民黨中央怎麼認定 不是你我說的算 stevencool: 打到法院 主席選舉也結束了 趙少康不會為這個去法院啦 stevencool: 趙不能選的話 也不能怎樣啊 誰叫他不是黨中央？？ stevencool你到底多愛KMT黨中央啊？ 我管太多？是要被抓去關了嗎？ 寫一篇自以為的分析文章還噓別人講「有爭議的話會打行政法院官司」，可悲啊。
推
02/21 18:08, 3年前 , 101F
如果趙少康不能選，就趕快去告啊，他要不要告跟你也沒
02/21 18:08, 101F
→
02/21 18:08, 3年前 , 102F
關係吧？？
02/21 18:08, 102F
照你邏輯，王金平也跟我沒關係啊，我又不在立法院工作。
→
02/21 18:09, 3年前 , 103F
照這樣講 政黨的考紀會也可以廢掉啦 誰都不能開除？？
02/21 18:09, 103F
stevencool你真的替馬英九鍘不了王金平這事憤憤不平，打抱不平耶。 失敬，原來是個馬迷。 [補充資料] 王金平是被馬英九的考紀會鍘掉的： https://newtalk.tw/news/view/2013-09-08/39955?
推
02/21 18:13, 3年前 , 104F
反正趙少康能不能選跟你我都無關 我是覺得不能選的機
02/21 18:13, 104F
[討論] 國民黨主席選舉分析 作者好像叫stevencool，你認識嗎？
→
02/21 18:13, 3年前 , 105F
會大啦 至於要不要鬧到法院 這也只影響少數人而已
02/21 18:13, 105F
→
02/21 18:14, 3年前 , 106F
你要拿法院出來講 到時人家不告的話 你也可以幫忙搞
02/21 18:14, 106F
→
02/21 18:14, 3年前 , 107F
幫忙告
02/21 18:14, 107F
老實講2021年了，還有人替馬英九鍘不了王金平憤憤不平，我有點驚訝XDD
→
02/21 18:16, 3年前 , 108F
趙少康又不是王金平 你認為他會去告就會去告吧 我也等
02/21 18:16, 108F
→
02/21 18:16, 3年前 , 109F
著看好戲
02/21 18:16, 109F
老趙手腕可能沒有王金平圓滑啦。
→
02/21 18:18, 3年前 , 110F
你講的是法規，我沒否認趙少康可以告，但是告這個對趙
02/21 18:18, 110F
→
02/21 18:18, 3年前 , 111F
少康未必有利就是 王金平那次是為了他的立法院長寶座
02/21 18:18, 111F
→
02/21 18:18, 3年前 , 112F
兩者狀況還是不太一樣
02/21 18:18, 112F
基本上用中常會卡人不給參選就是會給人不公平的感受了啦。 江啟臣想連任，就憑本事靠選票贏，而不是靠中常會卡人。 不管是江啟臣還是朱立倫都一樣，難道怕得票贏不了趙少康？ ※ 編輯: TheoEpstein (118.169.1.144 臺灣), 02/21/2021 18:21:46
推
02/21 18:25, 3年前 , 113F
同樣的論點已經有看到記者在寫了，結果很多人不知道。
02/21 18:25, 113F
噓
02/22 00:29, 3年前 , 114F
戰輸了 就跑去檢舉我了 真沒品
02/22 00:29, 114F
噓
02/22 00:30, 3年前 , 115F
我等著看 趙少康如果不能參選 你要如何自圓其說？
02/22 00:30, 115F
噓
02/22 00:32, 3年前 , 116F
我不像你這種人一樣要靠PTT過活 幾天不上站我還能活
02/22 00:32, 116F
噓
02/22 00:38, 3年前 , 117F
咖洨是怎樣？犯法了嗎？還特地去找判例來入我於罪
02/22 00:38, 117F
推
02/22 22:32, 3年前 , 118F
國民黨的選舉規則就是沒規則，不然郭董根本沒機會
02/22 22:32, 118F
→
02/22 22:32, 3年前 , 119F
參加總統初選
02/22 22:32, 119F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1WCX18OL (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1WCX18OL (HatePolitics)