Re: [討論] 代理權跟違約金有什麼關係

看板HatePolitics作者 (紅豆湯)時間3年前 (2021/02/19 10:58), 編輯推噓5(5推 0噓 53→)
留言58則, 12人參與, 3年前最新討論串6/8 (看更多)
關鍵在於 用什麼視角去看這問題 站在代理商的視角 當然覺得顧客繞過代理商去拿貨 讓代理商不能經手 這是很G8的行為 站在顧客的視角 如果這代理商是G8人 那當然不想跟G8人做生意 當然找其他方式拿貨 看起來KMTer是跟代理商站一起 而不是跟顧客站一起 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.135.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1613703484.A.CF3.html
→
02/19 10:59, 3年前 , 1F
胡扯!
02/19 10:59, 1F
→
02/19 11:00, 3年前 , 2F
繞過代理要跟總公司拿貨被代理方抗議本來就合理的事
02/19 11:00, 2F
→
02/19 11:00, 3年前 , 3F
這到哪裡都一樣，結果被說成是阻撓
02/19 11:00, 3F
→
02/19 11:01, 3年前 , 4F
你要搞這種新標準，日後不要打到自己
02/19 11:01, 4F
推
02/19 11:01, 3年前 , 5F
中國商人被繞過去讓一群台灣人很生氣，很有趣吧
02/19 11:01, 5F
→
02/19 11:02, 3年前 , 6F
單純商業角度來說 ,如果隨便就能繞過代理商 ,那權利金
02/19 11:02, 6F
→
02/19 11:02, 3年前 , 7F
說台灣繞過代理是很奇怪的事 交易地點在德國又不在中
02/19 11:02, 7F
→
02/19 11:02, 3年前 , 8F
代理是跟原廠抗議,還是要對顧客抗議?不想接生意?
02/19 11:02, 8F
→
02/19 11:03, 3年前 , 9F
國 我們付的是歐元又不是人民幣
02/19 11:03, 9F
→
02/19 11:04, 3年前 , 10F
總公司就得吐回去 , 代理商跟顧客都沒問題 .
02/19 11:04, 10F
→
02/19 11:04, 3年前 , 11F
代理方抗議合理 總公司未必接受 顧客幫代理出頭更搞笑
02/19 11:04, 11F
→
02/19 11:05, 3年前 , 12F
問題在總公司兩邊都想賺 也不想吐回權利金
02/19 11:05, 12F
→
02/19 11:05, 3年前 , 13F
況且台灣政府買來又不是販售 而是免費施打的
02/19 11:05, 13F
→
02/19 11:06, 3年前 , 14F
那這樣我在日本買的switch是不是不能帶回台灣自用送人
02/19 11:06, 14F
→
02/19 11:07, 3年前 , 15F
原廠終止代理或更換代理商也不是什麼罕見的事...
02/19 11:07, 15F
→
02/19 11:08, 3年前 , 16F
那要看獲得的利益值不值得原廠終止代理啊...
02/19 11:08, 16F
→
02/19 11:08, 3年前 , 17F
不就買外匯車的概念... 很奇怪嗎？
02/19 11:08, 17F
→
02/19 11:09, 3年前 , 18F
第一次看到顧客端覺的代理商機巴但不能找原廠
02/19 11:09, 18F
→
02/19 11:09, 3年前 , 19F
跳過代理也不需要修改代理合約內容啊 頂多代理商去抗議
02/19 11:09, 19F
→
02/19 11:09, 3年前 , 20F
阿 這是顧客還是代理商的業務?
02/19 11:09, 20F
→
02/19 11:09, 3年前 , 21F
所以買水貨你有看代理商跑去跟原廠抗議嗎？
02/19 11:09, 21F
→
02/19 11:09, 3年前 , 22F
你有水貨可以買?
02/19 11:09, 22F
→
02/19 11:10, 3年前 , 23F
會抗議是正常啦 一般產業通常抗議無效 疫苗也許比較特別
02/19 11:10, 23F
→
02/19 11:10, 3年前 , 24F
原來跟原廠買不到阿??那代理商看笑話就好哭個屁?
02/19 11:10, 24F
→
02/19 11:10, 3年前 , 25F
如果總公司一開始沒意願 早就在開端趕你去找代理了
02/19 11:10, 25F
→
02/19 11:11, 3年前 , 26F
疑?是顧客端的親友罵顧客不能找原廠給代理商看?
02/19 11:11, 26F
→
02/19 11:11, 3年前 , 27F
看這代理商是地方黑道逆?
02/19 11:11, 27F
→
02/19 11:11, 3年前 , 28F
代理抗議合情合理 但這是代理和原廠的事 干顧客屁事
02/19 11:11, 28F
→
02/19 11:12, 3年前 , 29F
中華賓士表示：我有苦說不出...
02/19 11:12, 29F
→
02/19 11:12, 3年前 , 30F
可以找原廠 ,可是原廠推給代理商抗議不賣 ,代表你給的錢
02/19 11:12, 30F
→
02/19 11:12, 3年前 , 31F
不夠多 , 很簡單的道理 懂嗎?
02/19 11:12, 31F
推
02/19 11:15, 3年前 , 32F
台灣政府規定中國公司不能拿進口台灣藥的許可證的話 復星
02/19 11:15, 32F
→
02/19 11:15, 3年前 , 33F
一般來說代理商會處理報關 產品檢驗 法規等問題
02/19 11:15, 33F
→
02/19 11:15, 3年前 , 34F
簽這個約也無效
02/19 11:15, 34F
→
02/19 11:16, 3年前 , 35F
德國直購 自己處理進出口 不透過代理商很合理
02/19 11:16, 35F
→
02/19 11:16, 3年前 , 36F
台灣如果不給中國公司處理這些 那還代理個屁？
02/19 11:16, 36F
推
02/19 11:17, 3年前 , 37F
中華賓士可以抗議什麼？又沒有其他人在台灣賣
02/19 11:17, 37F
→
02/19 11:17, 3年前 , 38F
不然如果美國人想把自己在美國的賓士運來台灣，難道要
02/19 11:17, 38F
→
02/19 11:17, 3年前 , 39F
跟中華賓士報備喔？
02/19 11:17, 39F
→
02/19 11:17, 3年前 , 40F
中華賓士不是代理商啦.... 早已被降格成經銷商
02/19 11:17, 40F
→
02/19 11:18, 3年前 , 41F
阿如果他運來想一想說要轉賣，中華賓士可以告原廠什麼
02/19 11:18, 41F
→
02/19 11:20, 3年前 , 42F
這篇其實不跟你討論代不代理~是在抹紅KMT罷了
02/19 11:20, 42F
→
02/19 11:20, 3年前 , 43F
紅帽是KMT自己戴上去的
02/19 11:20, 43F
推
02/19 11:20, 3年前 , 44F
這篇就是討論顧客角度幫代理商哭是個不合理的智障狀況
02/19 11:20, 44F
→
02/19 11:21, 3年前 , 45F
除非合約有寫原廠有責任追究任何轉售 但不會有這種
02/19 11:21, 45F
→
02/19 11:21, 3年前 , 46F
自找麻煩的條文的
02/19 11:21, 46F
→
02/19 11:22, 3年前 , 47F
噗!紅帽是KMT自己戴上去的?哪一次不是你這種人搞得
02/19 11:22, 47F
→
02/19 11:23, 3年前 , 48F
笑噴 明眼人都看得出來KMT在幫誰說話
02/19 11:23, 48F
→
02/19 11:23, 3年前 , 49F
我年前談一批設備嫌台灣代理太貴，直接跟原廠談進貨，報
02/19 11:23, 49F
→
02/19 11:23, 3年前 , 50F
關法規自己處理自己驗貨。狗黨今天的狀況就好比我這樣買
02/19 11:23, 50F
→
02/19 11:23, 3年前 , 51F
省了40%成本，然後我公司的跟我靠腰為什麼要跳過代理。
02/19 11:23, 51F
→
02/19 11:23, 3年前 , 52F
是我我會狗幹他是我們公司的人還是代理商的業務
02/19 11:23, 52F
→
02/19 11:24, 3年前 , 53F
代理要哭原廠打代理那是原廠跟代理的事情，干我顧客屁事
02/19 11:24, 53F
→
02/19 11:24, 3年前 , 54F
？很難懂？
02/19 11:24, 54F
→
02/19 11:53, 3年前 , 55F
你繞過原代理要特例採購 若依代理合約 原廠違約
02/19 11:53, 55F
→
02/19 11:54, 3年前 , 56F
違約金會美其名叫特例或獨立採購權 加價灌回給申訴
02/19 11:54, 56F
→
02/19 11:54, 3年前 , 57F
客戶 你當原廠還會幫你吸收喔 BNT去年就把天價報給陳
02/19 11:54, 57F
推
02/19 12:06, 3年前 , 58F
我上面就說省40%的例子,五毛造謠仔裝瞎造謠喔？
02/19 12:06, 58F
‣ 更多 redbeansyrup 的文章
文章代碼(AID): #1WBoaypp (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 redbeansyrup 的文章
文章代碼(AID): #1WBoaypp (HatePolitics)