Re: [新聞] 雞排妹不告翁立友！律師發函「只是想要一個道歉」

看板HatePolitics作者 (丁力)時間3年前 (2021/02/05 21:02), 3年前編輯推噓14(14推 0噓 30→)
留言44則, 18人參與, 3年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《cholerae (努力)》之銘言： : 本來演藝圈就充斥的腥羶色的文化啦 : 用這種方式來吸引觀眾說真的的確不太好，但為了收視率考量能不能改變真的還是要看下去 : ，說實話都碼是為了賺錢。 : 像前陣子就常滑倒新聞什麼深夜x健室的節目整天講什麼朝吹，小母狗，男女大戰，飛機杯 : 之類的話題，就是一樣靠18禁賺錢啊， 如果這次的事件能夠導正演藝圈包含yutube 節目的 : 風氣，個人覺得是件好事，啾咪。 雞排妹就舉出點具體的證據啊! 法律是講證劇的 妳就舉證啊 不去負點舉證責任是要在那邊鬧三小啦? 覺得Only you對妳性騷擾就快點舉出人家性騷妳的證據趕快告啊! 而且是要一擊必殺 的證據才行喔! 知道嗎? 整天不知道在那邊叫三小的 幹! 現在連城城哥都咬了是怎樣呢? 話說回來,性騷的定義,如果只是單方面覺得不舒服就成立的話,那這也太隨便了吧 如果只是不小心身體亂晃就碰到了也成立性騷囉? 那對不起,我的一個當了律師的高中同學說了,成立性騷的前提必須是故意 那種過失或是不小心的都不算性騷~! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.168.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1612530170.A.F31.html ※ 編輯: DingLey (1.164.168.35 臺灣), 02/05/2021 21:04:42
推
02/05 21:05, 3年前 , 1F
沒證據也沒要告阿 只是寄個律師函而已
02/05 21:05, 1F
※ 編輯: DingLey (1.164.168.35 臺灣), 02/05/2021 21:09:31
推
02/05 21:08, 3年前 , 2F
我現在覺得這婊子真的很噁心
02/05 21:08, 2F
推
02/05 21:09, 3年前 , 3F
反正聲量賺夠 產品賣得出去 又不用去傳統媒體看人臉色
02/05 21:09, 3F
→
02/05 21:09, 3年前 , 4F
怎麼算都划算
02/05 21:09, 4F
→
02/05 21:09, 3年前 , 5F
不告也一篇喔 那pekora不吃早餐怎沒上新聞
02/05 21:09, 5F
推
02/05 21:10, 3年前 , 6F
我要為你開一家早餐店
02/05 21:10, 6F
推
02/05 21:11, 3年前 , 7F
pekora不吃早餐會上新聞吧 好油喔peko
02/05 21:11, 7F
→
02/05 21:11, 3年前 , 8F
真的很像一般會潑糞的政客 網軍 都先指責別人
02/05 21:11, 8F
→
02/05 21:12, 3年前 , 9F
拿不出證據 反而要對方拿出證據來證明清白
02/05 21:12, 9F
推
02/05 21:13, 3年前 , 10F
2F要不要自刪？ 你要幫忙分擔房子的錢嗎？
02/05 21:13, 10F
推
02/05 21:18, 3年前 , 11F
主觀認定就能判定是性騷擾的話
02/05 21:18, 11F
→
02/05 21:19, 3年前 , 12F
那所有盯過雞排妹胸部的男性恐怕都有大麻煩
02/05 21:19, 12F
→
02/05 21:19, 3年前 , 13F
因為各位男性猥瑣的目光讓雞排妹感到不舒服 所以是性騷擾
02/05 21:19, 13F
→
02/05 21:19, 3年前 , 14F
這樣嗎?
02/05 21:19, 14F
→
02/05 21:21, 3年前 , 15F
因為翁有改歌詞為"想你" 還說要替她開公司
02/05 21:21, 15F
→
02/05 21:21, 3年前 , 16F
所以若有貼臀 算不算故意 就看如何判斷
02/05 21:21, 16F
→
02/05 21:22, 3年前 , 17F
性騷受害者很少出來 就是因證據難有 大多隱忍
02/05 21:22, 17F
→
02/05 21:23, 3年前 , 18F
雞沒證據 翁卻不告 可能是因上述那些言語吧
02/05 21:23, 18F
→
02/05 21:23, 3年前 , 19F
怕告了 法官反而不認為雞誣衊
02/05 21:23, 19F
推
02/05 21:24, 3年前 , 20F
pekora會上的新聞只有早安可可吧？
02/05 21:24, 20F
→
02/05 21:25, 3年前 , 21F
加上尾牙老闆言語性騷有道歉 代表雞控訴性騷 不必然假的
02/05 21:25, 21F
→
02/05 21:25, 3年前 , 22F
只是貼臀難有證據罷了
02/05 21:25, 22F
推
02/05 21:28, 3年前 , 23F
一個眼神就算
02/05 21:28, 23F
推
02/05 21:38, 3年前 , 24F
原來改歌詞變想妳就是性騷了，真的是人帥真好，人醜性
02/05 21:38, 24F
→
02/05 21:38, 3年前 , 25F
騷擾
02/05 21:38, 25F
→
02/05 21:39, 3年前 , 26F
不是改詞 那只是旁證
02/05 21:39, 26F
→
02/05 21:39, 3年前 , 27F
若沒貼臀 改詞自然沒什麼
02/05 21:39, 27F
→
02/05 21:40, 3年前 , 28F
但貼臀 會讓改詞與要替她開公司成為指控的旁證
02/05 21:40, 28F
→
02/05 21:42, 3年前 , 29F
還有 她與醜男張立東約會過 人醜性騷擾不成立
02/05 21:42, 29F
→
02/05 21:42, 3年前 , 30F
性騷就變女權自助餐的天王條款阿
02/05 21:42, 30F
推
02/05 21:43, 3年前 , 31F
你這論點在臉書會被出征的，一堆左左與騎士磨刀霍霍XD
02/05 21:43, 31F
→
02/05 21:43, 3年前 , 32F
你只是看到有人出來指控
02/05 21:43, 32F
→
02/05 21:44, 3年前 , 33F
以後男人該不會要隨身都帶秘錄器在身上
02/05 21:44, 33F
→
02/05 21:44, 3年前 , 34F
但更多女生不敢指控
02/05 21:44, 34F
→
02/05 21:44, 3年前 , 35F
若真有女權 台灣早就有台版#METOO了
02/05 21:44, 35F
→
02/05 21:45, 3年前 , 36F
不會一有人出來就被萬箭穿心
02/05 21:45, 36F
→
02/05 21:46, 3年前 , 37F
很多女藝人在節目上只會說尾牙被性騷 但不敢指名道姓
02/05 21:46, 37F
→
02/05 21:46, 3年前 , 38F
因為下場會跟雞排妹一樣慘
02/05 21:46, 38F
→
02/05 21:47, 3年前 , 39F
tinmar是女權鬥士嗎？有證據快去告，不要在這裡噴
02/05 21:47, 39F
→
02/05 21:47, 3年前 , 40F
下場會跟雞排妹一樣慘？？？雞排妹的證據在哪裡？？
02/05 21:47, 40F
推
02/05 21:50, 3年前 , 41F
尾牙台下一堆人眼都瞎了 沒人看到也是蠻妙的
02/05 21:50, 41F
推
02/05 22:05, 3年前 , 42F
建議only you 反告雞排妹
02/05 22:05, 42F
推
02/05 22:05, 3年前 , 43F
雞排去告法院就會傳台下的吧 為何雞排不敢告
02/05 22:05, 43F
→
02/05 22:35, 3年前 , 44F
就是沒證據人家是故意 要告鬼喔 用灰的就好
02/05 22:35, 44F
‣ 更多 DingLey 的文章
文章代碼(AID): #1W7K7wyn (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 DingLey 的文章
文章代碼(AID): #1W7K7wyn (HatePolitics)