Re: [新聞] 雞排妹不告翁立友！律師發函「只是想要一個道歉」

看板HatePolitics作者 (挖西林老背)時間3年前 (2021/02/05 22:02), 編輯推噓21(22推 1噓 46→)
留言69則, 22人參與, 3年前最新討論串5/9 (看更多)
訴訟法第一百五十四條第一項規定：「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。」 翁立友甚至還不是被告 覺得自己被侵犯，回家不馬上處理，尾牙的場合保證人證絕對夠 主觀認定不是無上限，而是要有證據來支持 不然以後坐捷運要小心了 隨便一個女的拉起你的手，就說你性騷擾 有時間去記者會亂搞，沒時間去法院按鈴 這幾天版面也夠多了，要搞到自己在演藝圈沒有退路 很想知道後面那個支持的金主到底是誰啊 ※ 引述《DingLey (丁力)》之銘言： : ※ 引述《cholerae (努力)》之銘言： : : 本來演藝圈就充斥的腥羶色的文化啦 : : 用這種方式來吸引觀眾說真的的確不太好，但為了收視率考量能不能改變真的還是要看下去 : : ，說實話都碼是為了賺錢。 : : 像前陣子就常滑倒新聞什麼深夜x健室的節目整天講什麼朝吹，小母狗，男女大戰，飛機杯 : : 之類的話題，就是一樣靠18禁賺錢啊， 如果這次的事件能夠導正演藝圈包含yutube 節目的 : : 風氣，個人覺得是件好事，啾咪。 : 雞排妹就舉出點具體的證據啊! 法律是講證劇的 妳就舉證啊 : 不去負點舉證責任是要在那邊鬧三小啦? : 覺得Only you對妳性騷擾就快點舉出人家性騷妳的證據趕快告啊! 而且是要一擊必殺 : 的證據才行喔! 知道嗎? : 整天不知道在那邊叫三小的 幹! : 現在連城城哥都咬了是怎樣呢? : 話說回來,性騷的定義,如果只是單方面覺得不舒服就成立的話,那這也太隨便了吧 : 如果只是不小心身體亂晃就碰到了也成立性騷囉? : 那對不起,我的一個當了律師的高中同學說了,成立性騷的前提必須是故意 : 那種過失或是不小心的都不算性騷~! -- 　　　　 ◢██ ◣ 　　　　 　　　　 ◢ █ 　　　　 □︵□◥ 　　　　 ◥ｏ﹦◤◤ ㄤ ㄤ ㄤ 洨叮噹幫我實現~所有的~願望~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.12.76.34 (印度) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1612533775.A.537.html
→
02/05 22:04, 3年前 , 1F
被罷免的一定很開心
02/05 22:04, 1F
推
02/05 22:04, 3年前 , 2F
她可能走王浩宇的路吧
02/05 22:04, 2F
→
02/05 22:04, 3年前 , 3F
她是靠網路 又不靠電視演藝圈呀
02/05 22:04, 3F
→
02/05 22:05, 3年前 , 4F
陳三斤才是王浩宇路線
02/05 22:05, 4F
→
02/05 22:06, 3年前 , 5F
雞排妹只評政治罵藍與主攻情色產業
02/05 22:06, 5F
→
02/05 22:06, 3年前 , 6F
是準備被切割
02/05 22:06, 6F
→
02/05 22:06, 3年前 , 7F
又不會主動攻擊誰
02/05 22:06, 7F
推
02/05 22:07, 3年前 , 8F
不會主動攻擊誰哈哈哈
02/05 22:07, 8F
→
02/05 22:07, 3年前 , 9F
她有像陳三斤到處放炮嗎
02/05 22:07, 9F
→
02/05 22:08, 3年前 , 10F
曾國城表示：?
02/05 22:08, 10F
→
02/05 22:08, 3年前 , 11F
陳三斤是曹西平斗內也要拿來嘲笑
02/05 22:08, 11F
→
02/05 22:08, 3年前 , 12F
曾是先攻擊雞排妹呀
02/05 22:08, 12F
推
02/05 22:08, 3年前 , 13F
不是要出錢主動攻擊柯
02/05 22:08, 13F
→
02/05 22:08, 3年前 , 14F
雞排妹才回擊
02/05 22:08, 14F
→
02/05 22:10, 3年前 , 15F
柯是小藍呀 雞排妹本來就一直罵藍
02/05 22:10, 15F
推
02/05 22:11, 3年前 , 16F
所以她有想要主動攻擊別人的歷史啊
02/05 22:11, 16F
→
02/05 22:12, 3年前 , 17F
我是指到處放砲 雞排妹又不會誰都放砲
02/05 22:12, 17F
→
02/05 22:12, 3年前 , 18F
她的立場偏綠 主動罵小藍柯 本來就正常
02/05 22:12, 18F
→
02/05 22:13, 3年前 , 19F
還是說現在評論政治也不行?
02/05 22:13, 19F
推
02/05 22:14, 3年前 , 20F
政治立場不是永遠的
02/05 22:14, 20F
→
02/05 22:14, 3年前 , 21F
你太小看網紅的賺錢能力...
02/05 22:14, 21F
推
02/05 22:14, 3年前 , 22F
可以 有人罩當然可以
02/05 22:14, 22F
→
02/05 22:15, 3年前 , 23F
是有人太小看這個社會了
02/05 22:15, 23F
推
02/05 22:16, 3年前 , 24F
如果沒有證據 希望only you 雞排妹
02/05 22:16, 24F
推
02/05 22:16, 3年前 , 25F
那就要看她是不是有對誰不爽的可能了，換句話說如果她
02/05 22:16, 25F
→
02/05 22:16, 3年前 , 26F
對誰不爽，她是有可能耍手段去攻擊的，那萬一這件事是
02/05 22:16, 26F
→
02/05 22:16, 3年前 , 27F
誤會呢，她這樣處理是正途嗎
02/05 22:16, 27F
→
02/05 22:17, 3年前 , 28F
only you告雞排妹回去
02/05 22:17, 28F
→
02/05 22:18, 3年前 , 29F
討厭她
02/05 22:18, 29F
→
02/05 22:19, 3年前 , 30F
馬幼興與指控她的人 本來就熟識 所以有動機被誣衊
02/05 22:19, 30F
→
02/05 22:19, 3年前 , 31F
但雞與翁又不熟 她能有何動機?
02/05 22:19, 31F
推
02/05 22:20, 3年前 , 32F
所以她有可能被切割了
02/05 22:20, 32F
→
02/05 22:21, 3年前 , 33F
而且尾牙當天她確實被老闆言語性騷 老闆也透過公關道歉
02/05 22:21, 33F
→
02/05 22:21, 3年前 , 34F
代表雞排妹不是會隨便指控別人性騷
02/05 22:21, 34F
→
02/05 22:23, 3年前 , 35F
XD 好像有道理
02/05 22:23, 35F
推
02/05 22:25, 3年前 , 36F
動機也有可能就是她自己誤會，不然翁如果這麼鹹豬手，m
02/05 22:25, 36F
→
02/05 22:25, 3年前 , 37F
e too運動應該很容易燒起來吧
02/05 22:25, 37F
→
02/05 22:26, 3年前 , 38F
現在這樣作就是不顧一切兩敗俱傷
02/05 22:26, 38F
→
02/05 22:27, 3年前 , 39F
其實翁只要說尾牙當天做舞台效果 可能不小心冒犯 道歉即可
02/05 22:27, 39F
→
02/05 22:27, 3年前 , 40F
偏偏翁要一概否認
02/05 22:27, 40F
→
02/05 22:27, 3年前 , 41F
曾國城就聰明多了
02/05 22:27, 41F
推
02/05 22:28, 3年前 , 42F
演藝圈沒半個人幫雞排妹講話，人緣超差，反而是民進黨人
02/05 22:28, 42F
→
02/05 22:28, 3年前 , 43F
士挺她
02/05 22:28, 43F
推
02/05 22:28, 3年前 , 44F
他道歉就毀了 不過tinmar怎麼那麼幫雞排？ 是本人？
02/05 22:28, 44F
→
02/05 22:28, 3年前 , 45F
雞本就演藝圈邊緣的邊緣 她純粹網紅
02/05 22:28, 45F
→
02/05 22:29, 3年前 , 46F
我不認為雞會誣衊 如此而已
02/05 22:29, 46F
推
02/05 22:29, 3年前 , 47F
翁其實有說啊，只是他不認為有碰觸，但雞排妹是直接指
02/05 22:29, 47F
→
02/05 22:29, 3年前 , 48F
控他性騷
02/05 22:29, 48F
→
02/05 22:30, 3年前 , 49F
兩個人認知明顯不同吧
02/05 22:30, 49F
推
02/05 22:36, 3年前 , 50F
only you直接告下去吧
02/05 22:36, 50F
推
02/05 22:37, 3年前 , 51F
在幫要被罷免那位洗掉新聞吧
02/05 22:37, 51F
推
02/05 22:38, 3年前 , 52F
同意~影片最準拉 不用講一堆543 相信大家都分得出來
02/05 22:38, 52F
→
02/05 22:39, 3年前 , 53F
大力拍 or 手肘不小心碰到
02/05 22:39, 53F
→
02/05 22:40, 3年前 , 54F
曾國城哪有道歉= =
02/05 22:40, 54F
→
02/05 22:41, 3年前 , 55F
護航成這樣還講的如此而已XD
02/05 22:41, 55F
推
02/05 22:41, 3年前 , 56F
以後沒人敢跟雞排妹同台
02/05 22:41, 56F
推
02/05 22:42, 3年前 , 57F
曾是高級酸才沒對性騷道歉吧
02/05 22:42, 57F
推
02/05 22:44, 3年前 , 58F
叫雞排妹快告啊 我想看到時候生影片出來
02/05 22:44, 58F
推
02/05 23:11, 3年前 , 59F
曾國城道歉？ 根本是在酸吧
02/05 23:11, 59F
→
02/05 23:11, 3年前 , 60F
雞排妹的黑歷史這麼多 XD
02/05 23:11, 60F
→
02/05 23:12, 3年前 , 61F
之前還告幫他免費做整形的診所 忘恩負義的人
02/05 23:12, 61F
噓
02/05 23:22, 3年前 , 62F
這類事件就這樣沒證據的多得很 支持站出來公開控訴
02/05 23:22, 62F
→
02/05 23:23, 3年前 , 63F
控訴的自由是合理的 法律上的舉證是另一回事
02/05 23:23, 63F
推
02/05 23:34, 3年前 , 64F
曾開酸沒道歉，雞也沒要開副本或不想惹曾就說曾有道歉，如
02/05 23:34, 64F
→
02/05 23:34, 3年前 , 65F
此而已。
02/05 23:34, 65F
→
02/06 00:10, 3年前 , 66F
演藝圈敢幫忙鄭講話的應該早就混不下去了，就像上了
02/06 00:10, 66F
→
02/06 00:10, 3年前 , 67F
台灣漁船的觀察員敢說真話早就被丟下海一樣
02/06 00:10, 67F
→
02/06 10:05, 3年前 , 68F
要告快告，歹戲拖棚
02/06 10:05, 68F
推
02/06 14:01, 3年前 , 69F
好慘QQ 支持雞排提告 告不了就只是在蹭知名度
02/06 14:01, 69F
‣ 更多 ketter 的文章
文章代碼(AID): #1W7L0FKt (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ketter 的文章
文章代碼(AID): #1W7L0FKt (HatePolitics)