[新聞] 雞排妹不告翁立友！律師發函「只是想要一個道歉」

看板HatePolitics作者 (逍遙山水憶秋年)時間3年前 (2021/02/05 20:02), 編輯推噓5(18推 13噓 26→)
留言57則, 33人參與, 3年前最新討論串1/9 (看更多)
雞排妹不告翁立友！律師發函「只是想要一個道歉」 2021-02-05 19:34聯合報 記者李姿瑩／台北即時報導 雞排妹鄭家純今天到翁立友記者會對質未果，她稍早請律師代為發函，詳細說明自己的動 機與立場，也再次重申不會對翁立友提告，而她最終要的，其實只是一個道歉。 【雞排妹律師文全文如下】 針對今日翁立友先生舉辦記者說明會一事，為定紛止爭、消除猜疑，鄭家純小姐委託 本人，向社會大眾說明如下： 1.鄭小姐之初心，是希望透過捐出案發當時的全部收益，來抗議當日遇到的困境，也 想藉此呼籲大家重視「尊重」一詞，僅此而已。在後續發生了這麼多預料之外的演變後， 鄭小姐今日到場，是為了尋求一個直接對話的機會。不想繼續被外界干擾、不想再被誰挑 撥離間，只想勇敢的面對自己遇到的性騷擾事件，動機相當單純。 2.所謂性騷擾，只要有單方面的不舒服，即可成立，任何人都不應該為了「舉證困難 」的理由而選擇忍氣吞聲或隱忍。在本次事件中，鄭小姐獨立的、主觀的性別寧靜遭到破 壞，這就是毫無疑問「性騷擾」，沒有任何人具有評價對錯的資格，更沒有任何人有權利 對被害人下指導棋。 3.至於鄭小姐不提出告訴的原因，是因為我們相信這起事件可以是臺灣社會一個反思 的機會，而不單單是一宗犯罪行為。翁立友先生雖然真心的認為自己從未有傷害女性的動 作，但那些橋段、那些肢體接觸、那些理所當然的調侃，都會在某一天某一刻再次傷害另 一個人。「社會」說可以，不代表「你面對的那個人」就一定可以，尊重每一個個體差異 ，才是真正的尊重。 4.所以，鄭小姐要的是一個道歉、一個示範，而不是更多社會資源的耗費，我們將不 會對翁立友先生提出性騷擾告訴，但在追求改革「貶低性秀場文化」、「毫無根據的社交 觸摸」上，相信鄭小姐不論受到多大的中傷，也不會停下腳步，因為這終究是一件值得做 的事情。 5.最後，我們相當遺憾翁立友先生於記者會最後仍以「被害人」自稱，這對於真正的 受騷擾者而言，是結結實實的二度傷害，是更嚴重的惡意。鄭小姐絕無憑空誣陷翁立友先 生之動機，更不需要為了「感到被冒犯」而道歉。沒有人願意成為被害人，都只是不情願 的深陷其中而已，期許我們的明天，都能更好。 https://stars.udn.com/star/story/10091/5235190 事情會到此結束嗎？會從此改變演藝圈的男女互動文化嗎？ 比較好奇如果翁不提告，是不是就被直接認定有這一回事了？ 看不太懂，現在整個社群網路輿論都倒向雞排妹，有人可以分析一下嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1612526536.A.A4A.html
推
02/05 20:03, 3年前 , 1F
不會 你會看到老藝人到處摸女藝人 然後問你要告我嗎
02/05 20:03, 1F
→
02/05 20:03, 3年前 , 2F
二人都不主動提告 讓我們繼續看下去
02/05 20:03, 2F
推
02/05 20:03, 3年前 , 3F
現實我倒覺得雞排略劣勢 一票覺青開著多帳號無臉圖到處洗
02/05 20:03, 3F
推
02/05 20:05, 3年前 , 4F
沒證據 要告啥？
02/05 20:05, 4F
推
02/05 20:06, 3年前 , 5F
藝人不開黃腔真的會沒人看綜藝節目嗎？
02/05 20:06, 5F
推
02/05 20:06, 3年前 , 6F
你忽略ptt八卦版的風向？
02/05 20:06, 6F
噓
02/05 20:06, 3年前 , 7F
飛機杯業配？
02/05 20:06, 7F
→
02/05 20:07, 3年前 , 8F
看到這個聲明 動機真的很像fb那張照片 代言人
02/05 20:07, 8F
噓
02/05 20:07, 3年前 , 9F
所謂性騷擾，只要有單方面的不舒服，即可成立
02/05 20:07, 9F
推
02/05 20:09, 3年前 , 10F
2022看會不會出來選議員應該就知道了，等明年再來看
02/05 20:09, 10F
推
02/05 20:10, 3年前 , 11F
看了直播我只知鄭在等翁說不開聲明會鄭走了翁馬上出來
02/05 20:10, 11F
噓
02/05 20:10, 3年前 , 12F
單方面不舒服就可以成立？ 那法院可以關了
02/05 20:10, 12F
→
02/05 20:10, 3年前 , 13F
完全沒有物證、人證，如果告，肯定敗訴，退一步說好了，
02/05 20:10, 13F
→
02/05 20:10, 3年前 , 14F
在當下發生性騷擾的話，怎不尖叫？至少在場觀眾都是證人
02/05 20:10, 14F
→
02/05 20:11, 3年前 , 15F
啊～
02/05 20:11, 15F
→
02/05 20:12, 3年前 , 16F
雞排不會告啦 這根本告不成 他只想情緒勒索而已
02/05 20:12, 16F
→
02/05 20:12, 3年前 , 17F
刷刷版面
02/05 20:12, 17F
→
02/05 20:12, 3年前 , 18F
9樓 法官要看證據的，如果照你這樣講，法院都可以關了。
02/05 20:12, 18F
推
02/05 20:12, 3年前 , 19F
討厭 #咪兔 的人大概會覺得雞排妹要告快告吧?
02/05 20:12, 19F
→
02/05 20:13, 3年前 , 20F
成不成罪要看證據，但是否是性騷擾本來就是主觀感受
02/05 20:13, 20F
→
02/05 20:13, 3年前 , 21F
這是兩回事
02/05 20:13, 21F
推
02/05 20:14, 3年前 , 22F
我說你有性騷擾就是有 不需要證據
02/05 20:14, 22F
推
02/05 20:16, 3年前 , 23F
看過之前上風神的影片就會覺得 妳還是別假了
02/05 20:16, 23F
推
02/05 20:16, 3年前 , 24F
目的達到了 知名度也更大了
02/05 20:16, 24F
噓
02/05 20:19, 3年前 , 25F
政治黑特
02/05 20:19, 25F
推
02/05 20:19, 3年前 , 26F
性騷擾要看主觀沒錯，但也必須同時要有客觀的證據啊，主
02/05 20:19, 26F
→
02/05 20:19, 3年前 , 27F
觀可以無限大解釋了，盯胸部算不算性騷擾？
02/05 20:19, 27F
→
02/05 20:20, 3年前 , 28F
不要拍我肩膀
02/05 20:20, 28F
推
02/05 20:29, 3年前 , 29F
她這聲明的意思是如果雞排妹讓你感覺不舒服也是性騷擾，可
02/05 20:29, 29F
→
02/05 20:29, 3年前 , 30F
以叫她跟你道歉。第二點自己寫的哦
02/05 20:29, 30F
→
02/05 20:31, 3年前 , 31F
第二點末段我覺得最好笑，沒有任何人具有評價對錯的資格，
02/05 20:31, 31F
→
02/05 20:31, 3年前 , 32F
更沒有任何人有權利對被害人下指導棋
02/05 20:31, 32F
→
02/05 20:32, 3年前 , 33F
所以律師你沒指導她怎麼講嗎XD
02/05 20:32, 33F
→
02/05 20:35, 3年前 , 34F
可以讓我摸一摸 然後道歉就好嗎
02/05 20:35, 34F
→
02/05 20:37, 3年前 , 35F
哦還有各位雞粉你們也被嘴囉，雞排妹已經明說你們沒有評價
02/05 20:37, 35F
→
02/05 20:37, 3年前 , 36F
對錯的資格
02/05 20:37, 36F
噓
02/05 20:38, 3年前 , 37F
誰吞下去？
02/05 20:38, 37F
噓
02/05 20:40, 3年前 , 38F
第2點，真的是律師寫的喔？哈哈
02/05 20:40, 38F
推
02/05 20:40, 3年前 , 39F
翁也沒有開黃腔吧，幫妳開公司算是黃腔？
02/05 20:40, 39F
推
02/05 20:42, 3年前 , 40F
反而雞排妹歡迎大家把自己被騷擾的事來她版面宣傳，這
02/05 20:42, 40F
→
02/05 20:42, 3年前 , 41F
是什麼神操作我看不懂
02/05 20:42, 41F
噓
02/05 20:45, 3年前 , 42F
這樣我看記者會上擺滿飛機杯也可以告性騷擾嗎？神邏輯。
02/05 20:45, 42F
噓
02/05 21:01, 3年前 , 43F
我看到飛機杯覺得被性騷擾了 請跟我道歉
02/05 21:01, 43F
→
02/05 21:39, 3年前 , 44F
為啥要跟她道歉呢？
02/05 21:39, 44F
噓
02/05 23:10, 3年前 , 45F
絕對要你道歉 VS 絕對不道歉不然來告我
02/05 23:10, 45F
噓
02/05 23:21, 3年前 , 46F
單方面的不舒服，即可成立???挖哩嘞很久沒噓了
02/05 23:21, 46F
噓
02/05 23:40, 3年前 , 47F
你可以認為有性騷擾而提出 最後法院會依證據判有無 搞清
02/05 23:40, 47F
→
02/05 23:40, 3年前 , 48F
楚
02/05 23:40, 48F
噓
02/05 23:50, 3年前 , 49F
噁心
02/05 23:50, 49F
→
02/05 23:52, 3年前 , 50F
只有道歉是不可能的
02/05 23:52, 50F
噓
02/06 01:06, 3年前 , 51F
人家就說沒有，道三小歉
02/06 01:06, 51F
→
02/06 01:07, 3年前 , 52F
雞排妹完全沒有下限誒
02/06 01:07, 52F
推
02/06 09:01, 3年前 , 53F
到現場沒先約，動機就不正常了
02/06 09:01, 53F
推
02/06 09:04, 3年前 , 54F
改革「貶低性秀場文化」，天天露奶，教壞小孩，這不是
02/06 09:04, 54F
→
02/06 09:04, 3年前 , 55F
在妓院調查貞操嗎？
02/06 09:04, 55F
推
02/06 09:07, 3年前 , 56F
這律師執照在哪裡考的，我天天覺得雞排妹在性騷擾小孩
02/06 09:07, 56F
→
02/06 09:07, 3年前 , 57F
子
02/06 09:07, 57F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1W7JF8fA (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1W7JF8fA (HatePolitics)