Re: [討論] 既然民進黨是綠共 你怎麼活得好好的

看板HatePolitics作者 (areses)時間3年前 (2021/01/04 22:17), 3年前編輯推噓-14(9推 23噓 35→)
留言67則, 19人參與, 3年前最新討論串4/17 (看更多)
看你們這麼為民進黨護航，我都覺得共產黨也相當不錯呢。 共產黨那麼壞，中國大陸人不也都活的好好的。 共產黨那麼壞，他也見誰罵他被槍斃啊，李文亮不也就是個訓誡書，和叫蘇醫生去喝茶有什 麼區別。 共產黨言論管制，我這不也在最反動的深綠論壇發言。 如果你們把民進黨的標準拉到這麼低，以你還活著，批評政府也沒槍斃，還能在論壇發言為 標準，我覺得共產黨都比這個標準高。以後叫中國共產民主進步黨好了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.20.36 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1609769876.A.532.html
→
01/04 22:19, 3年前 , 1F
IP正確
01/04 22:19, 1F
→
01/04 22:19, 3年前 , 2F
維穩是大家的責任，相信黨
01/04 22:19, 2F
什麼動不動就槍斃之類的，文革十年，有這麼誇張的也就一年不到，如果以這個極端標準來 護航民進黨，那現在的北韓都不一定能達的到。
→
01/04 22:19, 3年前 , 3F
請正名綠畜
01/04 22:19, 3F
噓
01/04 22:20, 3年前 , 4F
柯韓粉們可以搬過去跟你住 幹嘛住台灣 台灣那麼差是吧
01/04 22:20, 4F
噓
01/04 22:20, 3年前 , 5F
李文亮死了你知道嗎?
01/04 22:20, 5F
感染新冠死的你不知道嗎？
噓
01/04 22:20, 3年前 , 6F
你在微薄發一篇文錄影你翻牆看yt就好
01/04 22:20, 6F
推
01/04 22:20, 3年前 , 7F
李文亮跟蘇醫師你分不出來差別？
01/04 22:20, 7F
你說說差別在哪裡，差別在於發訓誡書給李文亮的是派出所，你們是到了中央，層級不一樣 。 套用一句你們護航的話，中國要是沒言論自由，你們能為李文亮講話? 中國要是沒民主，政府不在意人民看法，李文亮能被封為烈士?
→
01/04 22:20, 3年前 , 8F
啊算了 綠共綠共！綠共就是爛！
01/04 22:20, 8F
→
01/04 22:21, 3年前 , 9F
早說原來毒性250變0.25倍 跟發聲有不明傳染 都不是造謠就好
01/04 22:21, 9F
嚴格來說，李文亮也不全對啊。按照彰化標準來講，作為醫生，要求不外傳的文件外傳，要 政風檢查的呢。這麼一看，還是台灣厲害。 ※ 編輯: areses (223.104.20.36 中國), 01/04/2021 22:21:27
→
01/04 22:21, 3年前 , 10F
綠共比中國共產黨垃圾！綠共下地獄吧！
01/04 22:21, 10F
噓
01/04 22:22, 3年前 , 11F
民進黨會開坦克車壓自己的國民嗎？
01/04 22:22, 11F
推
01/04 22:23, 3年前 , 12F
推，這個標題的邏輯不通
01/04 22:23, 12F
※ 編輯: areses (223.104.20.36 中國), 01/04/2021 22:24:55
→
01/04 22:25, 3年前 , 13F
ㄟㄟ 所以民進黨會開坦克車壓自己人民嗎 回答一下啦
01/04 22:25, 13F
所以你看，綠共也洗你們腦啊，建議你去YouTube找完整的國外記著影片，有沒有壓一目了 然，不需要民主素養就可以辨別
推
01/04 22:26, 3年前 , 14F
差別在李文亮知道了還不敢公開講，偷偷在群組要大家小心
01/04 22:26, 14F
所以說你標準低啊。那我再說，李文亮也就是社區派出所喝個茶，蘇醫生都到中央了，需要 用國家機器來恐嚇人民嗎？
噓
01/04 22:26, 3年前 , 15F
你現在就可以買一張機票過去了
01/04 22:26, 15F
※ 編輯: areses (223.104.20.36 中國), 01/04/2021 22:26:54
→
01/04 22:28, 3年前 , 16F
哎 跟你講再多分析再多有用嗎？
01/04 22:28, 16F
→
01/04 22:28, 3年前 , 17F
綠共綠共下地獄！這樣就好了 又平安度過一天喔
01/04 22:28, 17F
※ 編輯: areses (223.104.20.36 中國), 01/04/2021 22:29:19
噓
01/04 22:30, 3年前 , 18F
喔喔 所以你的意思是說64天安門 沒有中國人傷亡的意
01/04 22:30, 18F
→
01/04 22:30, 3年前 , 19F
思囉？
01/04 22:30, 19F
我有說這句話嗎？你給我找出來
→
01/04 22:31, 3年前 , 20F
咦 請問彰化那次 政風是不是查公費採檢規範呢?
01/04 22:31, 20F
※ 編輯: areses (223.104.20.36 中國), 01/04/2021 22:32:00 ※ 編輯: areses (223.104.20.36 中國), 01/04/2021 22:32:28
推
01/04 22:33, 3年前 , 21F
我真的快笑死XD
01/04 22:33, 21F
→
01/04 22:33, 3年前 , 22F
好啦 隨便你啦你開心就好 老老實實的當一支韭菜 哈哈
01/04 22:33, 22F
說說好笑在哪，我也想笑呢，一個自詡民主前線，天天和共產黨比，還比到細枝末節去分勝 負，真的很光榮。
噓
01/04 22:36, 3年前 , 23F
所以說你承認中共在64有造成中國人民傷亡 對嗎？
01/04 22:36, 23F
※ 編輯: areses (223.104.20.36 中國), 01/04/2021 22:43:45
噓
01/04 22:44, 3年前 , 24F
彰化並非要求不外傳的文件 難道中國檢驗相關違規 就不用查?
01/04 22:44, 24F
→
01/04 22:44, 3年前 , 25F
還是這類違規 不是中央要負責查 去派出所就好 不會早說嘛!?
01/04 22:44, 25F
我意思就是違規啊，難不成還要違一模一樣的規才能比較嗎？ 很好笑，樓上那位也是，說什麼我們蘇醫生是公開發表言論，和李文亮不一樣。我們這種研 究到底是100還是99步，就已經很丟臉了，就算研究出只逃50步也是丟臉，50步笑百步，這 就是你們守護的民主。
噓
01/04 22:47, 3年前 , 26F
最好李文亮是新冠死的，黨下令說李文亮是採訪過勞而死的
01/04 22:47, 26F
建議你看看中共假新聞，和李文亮由替身進行的假直播，真相看多了不好。
推
01/04 22:49, 3年前 , 27F
你說分不出差別，我就跟你講差別，你說我把民進黨跟共產
01/04 22:49, 27F
→
01/04 22:49, 3年前 , 28F
黨比是標準低。如此的對談我覺得滿好笑的
01/04 22:49, 28F
→
01/04 22:51, 3年前 , 29F
有人把綠=共，我說不對喔兩者差很多，然後你說自詡民主
01/04 22:51, 29F
→
01/04 22:51, 3年前 , 30F
前線不應該跟共產黨比...你這樣讓我頭很痛
01/04 22:51, 30F
→
01/04 22:52, 3年前 , 31F
就說跟你講再多也沒什麼用
01/04 22:52, 31F
→
01/04 22:52, 3年前 , 32F
隨便啦 綠共綠共下去！
01/04 22:52, 32F
好了，不等於了，我百分百承認。我懷疑你是裝的吧，真的有比喻都不懂的人嗎？我說你是 娘娘腔，你非要證明自己帶著把，沒有做變性手術，那還能怎麼說呢。
→
01/04 22:54, 3年前 , 33F
文革十年、誇張只有1年喔??挖~大陸教科書這樣洗腦的?
01/04 22:54, 33F
※ 編輯: areses (223.104.20.36 中國), 01/04/2021 22:57:17
→
01/04 22:59, 3年前 , 34F
至於護航DPP喔?台灣的反對黨還活得好好的~大陸?呵呵~~
01/04 22:59, 34F
噓
01/04 22:59, 3年前 , 35F
地方/中央 權責都不會分 去脈絡扯成一樣 就是你的目的對吧?
01/04 22:59, 35F
→
01/04 22:59, 3年前 , 36F
不要說大陸拉~說好的50年不變哩?喔~香港泛民派都是反動
01/04 22:59, 36F
噓
01/04 23:00, 3年前 , 37F
01/04 23:00, 37F
→
01/04 23:00, 3年前 , 38F
份子~相信政府相信黨~~我爸是李剛XDD
01/04 23:00, 38F
這點說的有道理，李剛的兒子剛剛出獄，李剛也丟了工作，韓村賜好像還過的好好的吧，還 是民進黨值得相信。
→
01/04 23:01, 3年前 , 39F
連死因都可以重新編寫的國家
01/04 23:01, 39F
噓
01/04 23:02, 3年前 , 40F
在微博發共產黨去死的文，敢嗎？
01/04 23:02, 40F
我記得早上有個文讓你們罵蔡英文你們還不罵呢，己所不欲，勿施於人，你也不喜歡別人指 揮你不是嗎
→
01/04 23:04, 3年前 , 41F
不相信民主~相信老共施捨給你們的「假民主」喔?
01/04 23:04, 41F
→
01/04 23:05, 3年前 , 42F
這五毛很純~真的~
01/04 23:05, 42F
噓
01/04 23:20, 3年前 , 43F
對於張展被判尋釁滋事罪你有什麼看來說來聽聽?
01/04 23:20, 43F
那是不是如果有一天民進黨以此為由判了人半年，你們還會護航:誰說綠共的，共產黨可是 判了三年了，民進黨才判半年。 ※ 編輯: areses (117.155.42.122 中國), 01/04/2021 23:21:19
噓
01/04 23:22, 3年前 , 44F
所以公費採檢規範 是不是派出所的事? Yes or No 請明確回答
01/04 23:22, 44F
不是啊，李文亮傳播內部文件也不歸派出所管啊，所以李文亮沒受類似政風調查是不是說明 政府還網開一面呢。 我講上面這種話只是順著你們的邏輯，我很反感政府藉著所謂謠言隨便控制別人發言，不管 李文亮講的是不是存在錯誤，都不應該是謠言，政府更不能管制，而是透明和澄清。以謠言 之名管制言論，大陸的網路上一樣是一片反對之聲，這也是為什麼李文亮事件會掀起軒然大 波的原因。 所以比爛有什麼好比的？如果民進黨比中共開明自由的程度，需要我們探討到這個細節來了 ，那不是說明在你們心裡，民進黨和共產黨半斤八兩。 ※ 編輯: areses (117.155.42.122 中國), 01/04/2021 23:51:24
→
01/04 23:54, 3年前 , 45F
李文亮就看這張圖 https://i.imgur.com/b4RiexC.png
01/04 23:54, 45F
噓
01/04 23:54, 3年前 , 46F
支那賤畜廢文
01/04 23:54, 46F
噓
01/04 23:58, 3年前 , 47F
所以所以公費採檢規範 是不是政風/中央要把關的非造謠事件?
01/04 23:58, 47F
噓
01/05 00:00, 3年前 , 48F
還有 少裝傻硬扯混淆 台灣沒尋釁滋事罪 哪來的判可言?
01/05 00:00, 48F
噓
01/05 00:04, 3年前 , 49F
噢 懂了 接下來就是假定台灣或許恐怕可能哪天也有這種罪嗎?
01/05 00:04, 49F
噓
01/05 00:23, 3年前 , 50F
不是 我是覺得強國人根本沒資格談言論自由
01/05 00:23, 50F
→
01/05 00:24, 3年前 , 51F
這種感覺就像自己家根本沒廁所卻一天到晚評論人家廁所爛
01/05 00:24, 51F
噓
01/05 00:26, 3年前 , 52F
更別說談論別人的言論自由 你還是洗洗睡吧
01/05 00:26, 52F
噓
01/05 00:32, 3年前 , 53F
01/05 00:32, 53F
→
01/05 00:34, 3年前 , 54F
來 在台灣 可以讓你areses補完圖裡的* 享受到言論自由了沒?
01/05 00:34, 54F
推
01/05 00:46, 3年前 , 55F
中國共產黨也不是每任領導人都開坦克車鎮壓自己人民
01/05 00:46, 55F
→
01/05 00:47, 3年前 , 56F
一開始都是很好聽的廣告
01/05 00:47, 56F
→
01/05 00:49, 3年前 , 57F
林鄭月娥沒有用坦克車鎮壓人民。
01/05 00:49, 57F
→
01/05 00:49, 3年前 , 58F
也不是一上任就硬推"逃犯條例修訂草案"
01/05 00:49, 58F
→
01/05 00:50, 3年前 , 59F
民進黨現在是在哪個階段呢?
01/05 00:50, 59F
噓
01/05 01:00, 3年前 , 60F
還要裝模作樣的問? 傳恐疑 大法官釋憲沒用了 不是直接多了?
01/05 01:00, 60F
噓
01/05 01:11, 3年前 , 61F
喔
01/05 01:11, 61F
推
01/05 04:52, 3年前 , 62F
還比喻勒 就說隨便你啦 舒舒服服的當個中國人就好了啦
01/05 04:52, 62F
→
01/05 04:52, 3年前 , 63F
比較快樂一點
01/05 04:52, 63F
推
01/05 05:11, 3年前 , 64F
綠共沒殺人已經很好了 阿抱歉 綠共蟑螂殺了外交官
01/05 05:11, 64F
→
01/05 05:12, 3年前 , 65F
綠共沒殺一堆人已經很好了 別抱怨啦
01/05 05:12, 65F
推
01/05 07:34, 3年前 , 66F
從跟國民黨比到跟共產黨比爛，悲哀
01/05 07:34, 66F
→
01/05 10:23, 3年前 , 67F
在中國被消失的人，你根本就不會知道，真的裝睡
01/05 10:23, 67F
‣ 更多 areses 的文章
文章代碼(AID): #1VyoEKKo (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 areses 的文章
文章代碼(AID): #1VyoEKKo (HatePolitics)