Re: [討論] 八卦版討論的這五年變的是否更好文章

看板HatePolitics作者snh48spush (后里趙子龍)時間3年前 (2021/01/02 15:51)推噓8(8推 0噓 13→)

留言21則, 7人參與討論串18/21 (看更多)

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : ※ 引述《s555666 (螺蟲)》之銘言： : : 搞爛國民黨的首惡，絕對是這個無能馬 : 野島剛有分析過，馬英九真正的轉捩點是莫拉克風災， : 那次的處理嚴重失當，再加上偉大的吃粥川助攻，民怨一夕沸騰。 : 之後又爆發22K風波、廢死大戰風波etc...... : 簡單說，馬英九的內政失當，才是他引爆民怨的真正理由。 : 但是八卦的那群人是不會提莫拉克風災的。馬英九就內鬥內行，外鬥外行的典型例子關於馬英九的內鬥有些人可能只會聯想到馬王政爭，可是我們可能忘掉一個人：就是前台中市長胡志強二十一世紀初國民黨經歷了總統大選的敗仗，國民黨想要在地方選舉扳回一城。桃園和舊台中市與台中縣還是綠營的，國民黨分別派出了朱立倫、胡志強與黃仲生出戰。那次選舉桃園被譽為管理與法律的對決，朱立倫與彭紹瑾的對決是很有看頭，結果朱就贏了然後還高票連任；台中市因為張溫鷹脫黨參選外加做太爛老胡才拿下，台中縣是本來就偏藍不意外會輸。當時媒體把馬英九、朱立倫與胡志強封為馬立強（還是他們自己說的我忘記了）這三個當時是國民黨的明日之星。其實依照能力來看胡的實力不會比馬爛，不過因為馬很會做公關，讓他才能代表國民黨選總統，外加阿扁後期貪污等醜聞嚇跑中間選民，導致馬拿下765萬張選票。馬當選後很多人猜測胡會北上進入中央，因為胡志強是小蔣時代養出來的政務官，早期國民黨優秀的官員幾乎都是小蔣時期發掘出來的。可是明眼人看得出來馬對於胡有一點隔閡，因為當時朱還不成氣候，胡實力強對馬也有威脅性，老胡也心知肚明，可是當時馬可是所以可以觀察他都是以老二哲學的方式在政壇生存。 2010年台中縣市合併老胡以四萬多票差距慘勝給蘇嘉全。為什麼要說慘勝？那時馬英九在八八風災的無能導致災情慘重，也影響到五都的選情。台中當時雖然國民黨是遙遙領先，可是民進黨也是傾全力要拿下台中。我媽說很多親戚包括我阿嬤都叫她投給蘇嘉全，當時可以想見民進黨可是來勢洶洶，不過我媽投給老胡，後來問她為什麼不投給蘇的原因是蘇不是什麼好人物，比胡還要差，結果事後證明她說的是正確的。事後觀察當時國民黨黨中央也並沒有全力下來助選，也是導致胡慘勝也是原因之一。台中縣市合併後要興建的捷運除了目前的綠線外，胡志強也想要蓋藍線（就今天的中港路那邊）可是馬就以環評為由拒絕胡申請，且馬當時也對台中不太友善，前任的阿扁也沒有像他這樣過，反而幫老胡不少忙。如果我沒記錯，老胡是靠民進黨大老何春木之子何敏誠的幫忙才會讓它與阿扁有溝通橋樑，在執政時胡也常聽取何敏誠的意見，至少綠營對他不會對他不友善。而且何春木過世時老胡也有親自上香致意，可以看出誰比較有雅量了。後來老胡自己在臺灣大道蓋公車專用道更是一大傷害，路人還要過馬路到島式公車站等車危險性也很高，這個是他自己處理失當。而捷運藍線無法通過是台中交通的罩門，如果藍線建起來或許台中的交通才真正有解想必這些事情對於台中人也是感觸很深的吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.84.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1609573873.A.0D0.html

推

TheoEpstein

01/02 15:52, 3年前 , 1^F

01/02 15:52, 1^F

→

TheoEpstein

01/02 15:52, 3年前 , 2^F

01/02 15:52, 2^F

→

TheoEpstein

01/02 15:53, 3年前 , 3^F

01/02 15:53, 3^F