Re: [討論] 八卦版討論的這五年變的是否更好文章

看板HatePolitics作者 (pinkowa)時間3年前 (2021/01/02 16:27), 3年前編輯推噓4(7推 3噓 26→)
留言36則, 4人參與, 3年前最新討論串19/21 (看更多)
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言： ~~~恕刪~~~ 先針對你這個部分，個人覺得你鬼扯。 : 沒人求援，中央大軍就按兵不動，然後就滅村了。 : 後來馬英九剩下任期六~七年，為什麼不會再發生第二個小林村？ 崩山解說： https://www.youtube.com/watch?v=D59xJBfj1Cc
http://www.taivoan.org/?page_id=78 你是不是當大家都沒啥記憶，當政黑版沒啥高雄人? 依照行政院國科會災後進行的研究， 獻肚山從山崩開始發生直到土石掩埋聚落僅費時110秒。 這種崩山速度誰來得及救? 當時沒有人想過獻肚山會有大崩山的一天。 每年颱風三民、甲仙就要喊撤離， 這是第一天發生的事嗎? 每次下雨就要撤離? 你覺得里民每次都會聽你話嗎? 那怎麼不早點安排遷村? 如果政府有疏失，那國賠為什麼沒有通過? 有些事情你不能因為想批評政治就拿來亂講!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.161.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1609576049.A.2F5.html ※ 編輯: pinkowa (1.160.161.68 臺灣), 01/02/2021 16:29:42
推
01/02 16:29, 3年前 , 1F
其實我不知道你在氣什麼，後來的SOP就是軍卡全部在台
01/02 16:29, 1F
→
01/02 16:29, 3年前 , 2F
颱風襲台前就衝進去把人撤出來。
01/02 16:29, 2F
→
01/02 16:29, 3年前 , 3F
那時候就是軍隊準備好了，但等候命令錯失了很多事。
01/02 16:29, 3F
鬼扯，沒有人會預料有那麼嚴重，也沒有人會想到崩山好嗎! 會崩山誰會留人在小林? 那麼多年也不是第一次下大雨，沒人想得到好嗎!!! ※ 編輯: pinkowa (1.160.161.68 臺灣), 01/02/2021 16:33:14
→
01/02 16:30, 3年前 , 4F
跟什麼政府疏失沒有關係，我也沒講政府疏失，是你自
01/02 16:30, 4F
→
01/02 16:30, 3年前 , 5F
己想像的。
01/02 16:30, 5F
→
01/02 16:30, 3年前 , 6F
因為這不叫疏失，叫悲劇。
01/02 16:30, 6F
推
01/02 16:34, 3年前 , 7F
所以後來八八風災之後也修法 去重視地方跟中央的聯繫
01/02 16:34, 7F
→
01/02 16:34, 3年前 , 8F
你要覺得鬼扯就算了吧，我也幫不了你，貼一下修法的
01/02 16:34, 8F
→
01/02 16:34, 3年前 , 9F
內容給你看就好：
01/02 16:34, 9F
推
01/02 16:36, 3年前 , 10F
01/02 16:36, 10F
→
01/02 16:36, 3年前 , 11F
我圈起來關鍵字「國軍主動救災機制」。
01/02 16:36, 11F
→
01/02 16:36, 3年前 , 12F
如果不是因為國軍沒辦法主動救災，八八風災不會那麼
01/02 16:36, 12F
→
01/02 16:37, 3年前 , 13F
慘，所以2009之後才修法，讓國軍可以主動救災。
01/02 16:37, 13F
推
01/02 16:39, 3年前 , 14F
這些事因為比較專業(涉及法律與國軍任務)，又不能拿
01/02 16:39, 14F
噓
01/02 16:39, 3年前 , 15F
就莫拉克後開始才動用國軍在颱風來前強制撤離
01/02 16:39, 15F
→
01/02 16:39, 3年前 , 16F
來政治鬥爭，一般名嘴比較不會講，所以你不知道不能
01/02 16:39, 16F
→
01/02 16:39, 3年前 , 17F
怪你。
01/02 16:39, 17F
→
01/02 16:40, 3年前 , 18F
你要覺得我鬼扯也隨便你，我會把修法沿革貼出來。
01/02 16:40, 18F
→
01/02 16:40, 3年前 , 19F
"國軍之救災任務尚僅屬被動、消極性質。至2009 年莫
01/02 16:40, 19F
→
01/02 16:40, 3年前 , 20F
拉克颱風來襲，曝露出災害防救體制嚴重缺失與不足"
01/02 16:40, 20F
→
01/02 16:41, 3年前 , 21F
這是國軍救災演變文章的一段話，貼在這邊給你看。
01/02 16:41, 21F
→
01/02 16:41, 3年前 , 22F
看不懂我也沒辦法了，今天額度不夠，不想浪費來回你
01/02 16:41, 22F
推
01/02 16:42, 3年前 , 23F
我八八那時剛下部隊 後來中秋節的颱風就搞了一個w36
01/02 16:42, 23F
→
01/02 16:42, 3年前 , 24F
全員召回 然後颱風登陸前夕的臨晨3點多緊急集合從花
01/02 16:42, 24F
→
01/02 16:42, 3年前 , 25F
蓮飆到台東去撤離可能發生災害地方的人
01/02 16:42, 25F
推
01/02 16:42, 3年前 , 26F
CWB 6號預測南部500~800毫米 7號就上修到700~1100毫米
01/02 16:42, 26F
→
01/02 16:43, 3年前 , 27F
沒八八風災前國軍都是等到事後才派人出去救災
01/02 16:43, 27F
→
01/02 16:43, 3年前 , 28F
那時候的人對CWB的預測好像沒啥反應@@
01/02 16:43, 28F
推
01/02 16:43, 3年前 , 29F
就「等候縣市政府求救」才能出動。
01/02 16:43, 29F
→
01/02 16:44, 3年前 , 30F
所以後來才修法，國軍可以主動救災。
01/02 16:44, 30F
→
01/02 16:44, 3年前 , 31F
這件事是用小林村的人的性命換來的。
01/02 16:44, 31F
噓
01/02 16:46, 3年前 , 32F
我那年當兵的指揮部幾乎每個月都在找民間團體跟花蓮
01/02 16:46, 32F
→
01/02 16:46, 3年前 , 33F
縣政府兵推救災跟協調相關事宜 除了漢光那個月外
01/02 16:46, 33F
噓
01/02 18:11, 3年前 , 34F
馬英九在莫拉克 一開始是輕忽 後來則是失能
01/02 18:11, 34F
→
01/02 18:12, 3年前 , 35F
從頭到尾 馬英九都一副不甘心的樣子 覺得是他倒霉遇
01/02 18:12, 35F
→
01/02 18:12, 3年前 , 36F
到 不是他沒認真面對
01/02 18:12, 36F
‣ 更多 pinkowa 的文章
文章代碼(AID): #1Vy2vnBr (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 pinkowa 的文章
文章代碼(AID): #1Vy2vnBr (HatePolitics)