Re: [討論] 八卦版討論的這五年變的是否更好文章

看板HatePolitics作者 (Red Sox→Cubs→?)時間3年前 (2021/01/02 10:40), 3年前編輯推噓150(16717385)
留言569則, 104人參與, 3年前最新討論串10/21 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : 野島剛有分析過,馬英九真正的轉捩點是莫拉克風災, : 那次的處理嚴重失當,再加上偉大的吃粥川助攻,民怨一夕沸騰。 : 但是八卦的那群人是不會提莫拉克風災的。 : → lavarslaker: 莫拉克後 台灣人還不是給他連任 01/02 08:24 : 推 meredith001: 莫拉克算是讓馬破金身 但是對民進黨疑慮還是在 01/02 08:50 : → cama: 拿不出i407就看破小馬哥了 還要等到莫拉克 笑死 01/02 09:27 : 推 MyDice: 馬英九當台北市長就看破了還要等到莫拉克.... 01/02 10:00 主要原因,不是每個人都生活在北部生活圈。 納莉颱風,台北淹水淹到捷運站變洩洪池,那次就看破馬英九的無能了。 和平醫院,17年前的慘痛教訓,太空人邱淑禔正是馬英九愛將。 2001跟2003這兩次之後,早就看破馬英九了。 https://i.imgur.com/XFhXZxE.jpg
但很多人不是。 納莉對他無感、和平醫院不干他的事。 而馬英九的公關團隊跟媒體機器把他包裝的太好,太漂亮,這些事情通通都可以洗掉。 八八風災才真的在全國人民面前展現了馬英九就是個垃圾。 「父親節耶!吃個飯過份嗎?」,比起搞出和平醫院,這句話是小巫見大巫。 只是傲慢而已,但這個傲慢卻是透過現場直播的CALL-IN一再反覆放送。 加上小林村滅村等巨大衝擊,才算是開始有點稍微破了馬英九的金身。 但如果有人跟我自豪他是八八風災才看清馬英九。 我只會說,幸好你不住在台北,沒有經歷到納莉跟和平醫院。 ==== 附帶一提,雖然後續處理爛爆加上各種誇張名言,讓馬英九真正讓人看到他廢物一面。 但其實八八風災應變不及這件事本身是「廢省」所造成的。 國軍早就已經進駐當地做好準備,但沒有接獲命令不能衝進去。 而上層為什麼不下令?因為他們聯繫出了問題。 原本這種地方政府的事,是「省政府」協調後通知行政院,再由行政院調派國軍進駐。 也就是類似「省政府整合地方狀況,跟中央求援」的模式。 但廢省之後,地方政府負責這方面聯絡的人只是個小課長之類, 而行政院本身跟地方政府聯絡的人位階也不高,基本上就是平常不甩你,緊急忘了你。 沒人求援,中央大軍就按兵不動,然後就滅村了。 後來馬英九剩下任期六~七年,為什麼不會再發生第二個小林村? 因為他終於發現等地方政府求援是等不到的,中央要直接接管指揮。 之後幾年,有颱風要來,軍卡就開上山把人全部載出來,裝甲車就直接衝進去。 比方說這些新聞: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1079183 https://tw.nextmgz.com/realtimenews/news/8309875 與其等那個永遠等不到的求救訊息,不如國軍自己衝進去吧。 另外,其實陳水扁也吃過這個虧,叫做「八掌溪」。 台灣的行政體系在2000年前後的那幾年變化太大, 通報遲疑的結果是讓台灣失去了很多條生命,唉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.38.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1609555205.A.BCB.html

01/02 10:44, 3年前 , 1F
還是我打去立委辦公室問助理貼文有沒有看到
01/02 10:44, 1F

01/02 10:44, 3年前 , 2F
要不要
01/02 10:44, 2F

01/02 10:44, 3年前 , 3F
我最愛蔣萬安
01/02 10:44, 3F

01/02 10:45, 3年前 , 4F
當初689被恥笑的主要原因是選前民調就很低了,選後更低
01/02 10:45, 4F

01/02 10:45, 3年前 , 5F
,只剩9.2,689真的投心酸的zz
01/02 10:45, 5F

01/02 10:45, 3年前 , 6F
你有種把我家電話斷了 我去隔逼借 再歌逼
01/02 10:45, 6F

01/02 10:45, 3年前 , 7F
還是簡舒培辦公室
01/02 10:45, 7F

01/02 10:46, 3年前 , 8F
馬英九主要是心態問題 當時美軍主動提出幫助 馬英九不敢
01/02 10:46, 8F

01/02 10:46, 3年前 , 9F
答應 怕中國不高興
01/02 10:46, 9F

01/02 10:46, 3年前 , 10F
r大 拜託你發一篇文講清楚,你這樣只是跟F大一樣欠檢舉
01/02 10:46, 10F

01/02 10:46, 3年前 , 11F
馬上貼罵上問 手速比電話俗 鬥智鬥勇阿
01/02 10:46, 11F

01/02 10:46, 3年前 , 12F
可是馬被看破手腳,台北市得票率還是很高啊
01/02 10:46, 12F
你就知道公關團隊跟馬迷多恐怖......

01/02 10:47, 3年前 , 13F
駭客真天下無敵嗎 文組真輸理組嗎 來阿 ,PK阿
01/02 10:47, 13F

01/02 10:47, 3年前 , 14F
馬英九堪稱是包裝最完美的 啥壞事都跟他無關
01/02 10:47, 14F

01/02 10:48, 3年前 , 15F
我有一千種方法反搞你信不信 你最多最多最多鍵盤俠
01/02 10:48, 15F

01/02 10:48, 3年前 , 16F
凍省而已不敢修憲廢省,跟國土範圍由國民大會更改還有華
01/02 10:48, 16F

01/02 10:48, 3年前 , 17F
航改名一樣都沒動
01/02 10:48, 17F
名義上凍省,實際上就是廢了,還留著辦公室而已。

01/02 10:48, 3年前 , 18F
性無能又無能
01/02 10:48, 18F

01/02 10:48, 3年前 , 19F
我不用查也知道馬桶選總統的時候台北市票贏人啦 台北市的特
01/02 10:48, 19F

01/02 10:48, 3年前 , 20F
徵之一是藍色夠忠誠 國民黨要輸太難
01/02 10:48, 20F

01/02 10:49, 3年前 , 21F
我覺得納莉颱風跟SARS對馬英九影響不大耶 後來不但高票連
01/02 10:49, 21F

01/02 10:49, 3年前 , 22F
任市長 選總統兩任時 雙北得票也破紀錄的高
01/02 10:49, 22F
所以我就說馬英九的包裝真的可怕啊。 如果沒有馬王鬥,從內部破壞,根本搞不過他。

01/02 10:49, 3年前 , 23F
他看的是我影目不是我文章辣幹
01/02 10:49, 23F

01/02 10:49, 3年前 , 24F
又來一個
01/02 10:49, 24F

01/02 10:49, 3年前 , 25F
包裝不就是這樣 平常躲起來 有事靠油嘴滑舌的行政院長坦
01/02 10:49, 25F

01/02 10:50, 3年前 , 26F
「八掌溪」讓我見識到台灣媒體有多可怕
01/02 10:50, 26F
對.....

01/02 10:50, 3年前 , 27F
出席活動講講漂亮話 粉絲就拍手好棒棒了
01/02 10:50, 27F

01/02 10:50, 3年前 , 28F
馬迷真的猛,我還在期待扁改革台北市。結果選不上
01/02 10:50, 28F

01/02 10:50, 3年前 , 29F
不要以為別人智商跟你們全部一樣15.7
01/02 10:50, 29F

01/02 10:51, 3年前 , 30F
另外國軍發現救災是一個可以展示的場合 所以開始主動會問地
01/02 10:51, 30F

01/02 10:51, 3年前 , 31F
方政府是否需要支援
01/02 10:51, 31F
比較像是打聲招呼而不是尋求同意就是了。 「我們要衝進去了,FIRE IN THE HOLE」 沒聽過地方政府敢拒絕國軍的XD

01/02 10:52, 3年前 , 32F
地方政府後來也嚇怕了 所以也會答應
01/02 10:52, 32F

01/02 10:52, 3年前 , 33F
當時幾乎媒體都藍的 所有都幫他粉飾
01/02 10:52, 33F

01/02 10:52, 3年前 , 34F
阿扁時期有偉忠幫從演藝圈各種醜化
01/02 10:52, 34F
還有 496 則推文
還有 46 段內文
01/02 16:57, 3年前 , 531F
56/4983172
01/02 16:57, 531F

01/02 16:57, 3年前 , 532F
哇,這下知道用極端氣候來說嘴囉?那高雄下了一個月雨造成
01/02 16:57, 532F

01/02 16:58, 3年前 , 533F
的路面問題時怎麼就是市長的責任?
01/02 16:58, 533F
時空背景不同。 ※ 編輯: TheoEpstein (118.169.38.41 臺灣), 01/02/2021 16:58:16

01/02 16:58, 3年前 , 534F
看蔡多廢,乾,我罵總統會不會被關
01/02 16:58, 534F

01/02 17:02, 3年前 , 535F
老實說
01/02 17:02, 535F

01/02 17:02, 3年前 , 536F
納莉跟和平都無感耶
01/02 17:02, 536F

01/02 17:02, 3年前 , 537F
納莉還延後開學幾天
01/02 17:02, 537F

01/02 17:02, 3年前 , 538F
爽爽的
01/02 17:02, 538F

01/02 17:02, 3年前 , 539F
和平就戴口罩量體溫比較麻煩而已
01/02 17:02, 539F

01/02 17:02, 3年前 , 540F
但也沒現在武漢肺炎時間那麼長....
01/02 17:02, 540F

01/02 17:03, 3年前 , 541F
舊金山和約簽訂時陳水扁才一歲而已,共主是啥?
01/02 17:03, 541F

01/02 17:08, 3年前 , 542F
蔡這個廢物就是把兩岸關係搞砸,要靠美國爸爸救援,只能吃
01/02 17:08, 542F

01/02 17:08, 3年前 , 543F
人家的毒,還在那邊東牽西扯,搞不好三角平衡出賣台灣子孫
01/02 17:08, 543F

01/02 17:08, 3年前 , 544F
的廢物
01/02 17:08, 544F

01/02 17:10, 3年前 , 545F
柯糞蟑螂真的很會控制爆文呢 這篇一直在爆跟99來回
01/02 17:10, 545F

01/02 17:10, 3年前 , 546F
抽球XD
01/02 17:10, 546F

01/02 17:11, 3年前 , 547F
台澎跟中國本來就是不同的國家,不同的國家哪有什麼兩岸
01/02 17:11, 547F

01/02 17:11, 3年前 , 548F
關係?台灣經濟奇蹟是靠美國下訂單給台灣做出來的政宣,
01/02 17:11, 548F

01/02 17:12, 3年前 , 549F
現在美國基於各種理由從中國撤資,部分轉來台灣投資,
01/02 17:12, 549F

01/02 17:13, 3年前 , 550F
讓台灣經濟重新注入活水,對台澎來說是好事,
01/02 17:13, 550F

01/02 17:13, 3年前 , 551F
中國吃不到的,台澎接下來做,有啥不行呢?
01/02 17:13, 551F

01/02 18:02, 3年前 , 552F
一個便當吃不夠你不會吃兩個?國民黨就是過太爽
01/02 18:02, 552F

01/02 18:25, 3年前 , 553F
94一個貴公子,怎摸懂得民間疾苦
01/02 18:25, 553F

01/02 19:08, 3年前 , 554F
還好網路媒體興起 不然馬大概還可以靠傳媒洗到90歲
01/02 19:08, 554F

01/02 19:12, 3年前 , 555F
天災才有關吧……住不住台灣阿
01/02 19:12, 555F

01/02 19:12, 3年前 , 556F
天災是政治人物喜好感度的捷徑
01/02 19:12, 556F

01/02 19:13, 3年前 , 557F
但是洗到爆掉很不容易
01/02 19:13, 557F

01/03 01:33, 3年前 , 558F
那時馬真的被包裝很好
01/03 01:33, 558F

01/03 02:18, 3年前 , 559F
馬最廢的總統絕對是共識無誤..還急著把台灣送到中國嘴裡..
01/03 02:18, 559F

01/03 03:09, 3年前 , 560F
捷運滯洪池看出馬無能+1
01/03 03:09, 560F

01/03 09:04, 3年前 , 561F
葉金川當時的任務是幫馬撇清責任,監視太空人避免她說錯話
01/03 09:04, 561F

01/03 10:46, 3年前 , 562F
88風災後 2012還是連任 不過票少很多
01/03 10:46, 562F

01/03 11:54, 3年前 , 563F
柵欄關好不要亂跑喔
01/03 11:54, 563F

01/03 13:23, 3年前 , 564F
哎呀不乖,翻出牆了,留在籠國天堂當個韭菜不好嗎?
01/03 13:23, 564F

01/04 08:40, 3年前 , 565F
嘻嘻,馬英九很爛也改變不了蔡包子獨裁的事實
01/04 08:40, 565F

01/04 13:03, 3年前 , 566F
幫QQ
01/04 13:03, 566F

01/04 15:18, 3年前 , 567F
精闢解析
01/04 15:18, 567F

01/04 21:18, 3年前 , 568F
幫補一下
01/04 21:18, 568F

01/06 18:56, 3年前 , 569F
八掌溪事後不知道花多少力氣才洗平的
01/06 18:56, 569F
文章代碼(AID): #1Vxzq5lB (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 10 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1Vxzq5lB (HatePolitics)