[新聞] 重磅專訪1》「台灣修憲7次修出民選皇帝」柯文哲：贏者全拿讓政治變dirty已刪文

看板HatePolitics作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間3年前 (2020/12/24 12:51), 編輯推噓7(42推 35噓 61→)
留言138則, 81人參與, 3年前最新討論串1/12 (看更多)
1.新聞網址︰ https://www.storm.mg/article/3323058?mode=whole 2.新聞來源︰ 風傳媒 3.完整新聞標題 重磅專訪1》「台灣修憲7次修出民選皇帝」　柯文哲：贏者全拿讓政治變dirty 4.完整新聞內容︰ 重磅專訪1》「台灣修憲7次修出民選皇帝」　柯文哲：贏者全拿讓政治變dirty 夏珍 吳典蓉 + 追蹤 2020-12-24 08:30 台北市長柯文哲22日受訪時表示，台灣修憲7次，卻修出「民選皇帝制」；只要總統選贏 ，從行政院開始，到國營業及子公司、水利會、農會等，都贏者全拿。柯文哲還自嘲說， 綠營朋友最近來見他，都要戴鴨舌帽和口罩，深怕被人認出來，柯文哲形容，這已是典型 的統治集團。 但問題是，誰能代表民進黨？蔡英文能嗎？柯文哲形容，民進黨是個部落，不是理念的結 合，他稱為「李自成的流寇集團」，不攻城會餓死，所以劫掠才會如此兇猛。 形容民進黨是「流寇集團」　強要台北病理中心5分之4董事 觸動柯文哲這番感觸的導火線是「財團法人台北病理中心」的人事權，柯文哲指出，台北 市政府和台北瑠公農田水利會各出3億，共同捐助成立了一個「財團法人台北病理中心」 （註：1982年成立，2008年更名為醫療財團法人病理發展基金會，下設台北病理中心）， 雙方各出資50%，經營得好好的，最近接到通知，要求該基金會董事5分之4必須由衛福部 派任，柯文哲很生氣，為什麼北市府出錢的財團法人却由中央掌控董監事，只因為上級機 關是衛福部，合理嗎？（註：財團法人法於2018年新訂通過，有政府捐助的財團法人，其 董事及監察人由政府主管機關遴聘，法定過半，衛福部却要佔5分之4。） 「行政權獨大，總統加六都成台灣最大政治危機」 柯文哲表示，選舉決定政治制度，政治制度決定經濟社會制度，台灣出現前所未有的危機 ，台灣一切都由7個選舉決定－總統及六都選舉；總統選舉不只是總統一個人，從行政院 的政務官、到所有的國營事業、甚至政府轉投資的基金會、民間團體，全部都能吃光。柯 文哲說，這不是總統制，而是「民選皇帝制」、「絕對總統制」，問題是：7次憲改為什 麼改成這麼奇怪的政治制度？柯文哲套用駐日代表謝長廷的比喻，換了3個司機還出車禍 ，問題就不在司機而在車子，我們的政治制度顯然是有問題的。 柯文哲說，台灣固然已走上不能回頭的民主路，但贏者全拿，讓台灣的政治愈來愈dirty ，也愈來愈殘酷，「一加六」（總統及六都）成為台灣最大的政治危機，行政權獨大，而 且是全有全無。身為台北市長，柯文哲也算行政權獨大的一員，但他形容自己還算節制， 才會在十職等的人事採取遴選制，而不是由市長一人決定。 政黨輪替竟導致六都車禍傷亡率上升？柯文哲說分明 柯文哲提到其他國家的例子，今年1月，他率團訪問波羅的海三小國和芬蘭，發現一個很 特殊的現象，他們的國會第一大黨都沒執政，因為親俄，第二、三、四、五的小黨必須聯 合起來，防範第一大黨執政，所以他們的政治必須妥協，不能走極端。台灣恰恰相反，有 一個數字可以說明，原來政黨輪替的殺傷力這麼大。2018到2019年，六都的台中和高雄車 禍傷亡率上升最高，台北也上升10個百分點以上，主因是外送平台及因危險駕駛（酒駕、 毒駕或無照駕駛），台中和高雄則上升30個百分點以上，柯文哲認為，主因就是政黨輪替 ，全有全無，頭都換了，神經沒有無縫接軌接上。 林佳龍為何連任失利？柯文哲：據說他上任後換掉1500多人 柯文哲更舉例說明，前台中市長林佳龍為什麼連任失敗？據說林上任後，科長以上幾乎大 搬家，足足換了1500多個，地方人怎麼可能不翻臉？高雄市的區長，兩年內換4輪，從陳 金德、劉世芳、韓國瑜到陳其邁，這樣怎麼推動市政？柯文哲說，他剛當選時，台北市的 區長都在等看何時要被換，結果過了半年都沒有動靜，最後除非退休或另有高升，就幾乎 沒有異動。柯文哲回顧，因為他當時根本沒有人可以換，但反而讓系統穩定。 柯文哲以自己為例指出，2014年當選的時候，人家看他是漢獻帝，滿朝都是董卓、曹操（ 派系），民進黨帶進來的全部是派系，這個是姚立明派，那個是張景森派，開玩笑的講， 柯文哲還曾問一位局長，「你是怎麼來的？」柯文哲還說，當時全台「柯黑」密度最高的 地方就在台北市政府，畢竟從高玉樹到柯文哲，中間只有陳水扁4年，其他都是國民黨， 他能撑過四年實在不容易；民進黨大概沒想到漢獻帝竟然愈來愈像雍正。柯文哲說明自己 熬過來的方法就是：每天7點半晨會，建立決策的SOP，很多人受不了就跑了，他就慢慢換 。 何時知道和民進黨不同掛？「強盜分不到贓時就知道」 柯文哲的結論是，政黨輪替殺傷力太大了，因為全有或全無，文官制度、文官的專業徹底 被破壞。2000年以前有專業官僚，有孫運璿、李國鼎等人，2000年之後有誰？林信義勉強 算一個。柯文哲以前瞻計畫為例，第一期執行率才3成，為什麼要編第二期？第一期最強 調的「軌道建設計畫」，到了第二期全部沒了，等於定存變活期，活期變空白支票，這樣 的前瞻計畫怎麼出得了國發會？ 什麼時候發現自己和民進黨不同掛？柯文哲表示，當強盜分贓分不到的時候，就知道自己 和他們不同掛，8百多億的前瞻預算，台北只分到22億。6年來，台北零舉債，還款5百75 億，怎麼做到的？「核實！」第二任的政務官基本都沒動，很多是事務官升上來，而且很 多局處長都做了6年，是一個「事務官團隊」，他們不會為柯文哲辯護，但做事沒有問題 。第一任更換頻仍，主要原因是很多人是來「棲身」的，民進黨執政就跑光了。 「當市長也只有一票，公務員才敢依法行政」 文官制度被破壞的危機如何解決？柯文哲表示，如果他當總統，國營事業董總全部用公開 透明的遴選制。北市府十職等出缺，就採用公開報名遴選，遴選代表由局處派3分之1，府 派3分之1，另有員工代表等，第一輪投票取2到3名送市長室第二輪投票，過去兩年的經驗 是，這樣的遴選被翻盤的只有兩次。2018年競選連任最值得稱道的是，他的競選辦公室涉 及「違建」被建管處抄掉了，公務員敢抄市長、依法行政，因為他們的升遷和市長無關， 依遴選制，市長也只有1票，佔9分之1。 問題是：柯文哲卸任市長後，這套遴選制度是否「人亡政息」？柯文哲不否認，因為「人 對了，什麼都對，人不對什麼都不對」，但還是要養成文化，升遷不能由一個人決定。 柯文哲表示，他建立了「廉政平台」，所有會議紀錄全部上網公開，BOT案投票前就先公 布評選委員，公布底價，不公布者要專案簽呈，2千萬以上工程不得用價格標，採用價格 標者同樣得專案簽呈，雙子星案從頭到尾找不出毛病的主因就在此，一切公開透明。日前 音圖工程款爆增，儘管工程金額不達百億，柯文哲也要求比照雙子星上廉政平台，將所有 紀錄上網公開。 5.附註、心得、想法︰ 原來政黨輪替會讓外送平台的危險駕駛增加？ 搞不懂柯文哲的邏輯到底是啥鬼 而且無論是不是地方政府投資的醫療中心本來就是要主管機關監督， 這跟誰執政都無關吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.95.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1608785481.A.BAD.html
推
12/24 12:51, 3年前 , 1F
簡單，讓柯師傅來當皇帝就好了
12/24 12:51, 1F
→
12/24 12:52, 3年前 , 2F
奇怪 國民黨全面執政的時候 怎不說是皇帝呢?
12/24 12:52, 2F
→
12/24 12:52, 3年前 , 3F
那為什麼台北市長得票那麼接近結果只有一個市長，應該分
12/24 12:52, 3F
→
12/24 12:52, 3年前 , 4F
一些給丁丁當吧
12/24 12:52, 4F
噓
12/24 12:52, 3年前 , 5F
贏者全拿? 是忘記阿扁八年少數總統?
12/24 12:52, 5F
→
12/24 12:53, 3年前 , 6F
國民黨完全執政幾十年 民進黨完全執政不到5年
12/24 12:53, 6F
噓
12/24 12:53, 3年前 , 7F
柯文哲到底是真不懂還是騙自己
12/24 12:53, 7F
噓
12/24 12:53, 3年前 , 8F
垃圾
12/24 12:53, 8F
推
12/24 12:53, 3年前 , 9F
問題是柯任期弊案好多
12/24 12:53, 9F
→
12/24 12:53, 3年前 , 10F
所以蔡英文可以指揮盧秀燕?
12/24 12:53, 10F
→
12/24 12:54, 3年前 , 11F
如果皇帝的話，一個整天唱反調的首都市長，早就處理掉了
12/24 12:54, 11F
推
12/24 12:54, 3年前 , 12F
垃圾柯，吊車尾，滿嘴幹話
12/24 12:54, 12F
→
12/24 12:54, 3年前 , 13F
柯這種瞎扯式的嘴砲 已經沒用了 騙不到人
12/24 12:54, 13F
→
12/24 12:55, 3年前 , 14F
推Y
12/24 12:55, 14F
→
12/24 12:56, 3年前 , 15F
他說的遴選文官跟培養接班人，好像是互相排斥的方法
12/24 12:56, 15F
噓
12/24 12:56, 3年前 , 16F
又在操弄民粹了 幹
12/24 12:56, 16F
→
12/24 12:56, 3年前 , 17F
民主制度選出來的 講的好像偷來的......
12/24 12:56, 17F
→
12/24 12:56, 3年前 , 18F
拿台北市政府來養民眾黨的人真好意思說
12/24 12:56, 18F
噓
12/24 12:56, 3年前 , 19F
他就不會扯地方也能派系分贓
12/24 12:56, 19F
推
12/24 12:56, 3年前 , 20F
又再偷換概念了 柯文哲真的很擅長這一套
12/24 12:56, 20F
推
12/24 12:57, 3年前 , 21F
師父頑皮，綠營的那麼現實誰會理4趴仔？
12/24 12:57, 21F
→
12/24 12:57, 3年前 , 22F
看起來柯是說 民選皇帝不好 要直接繼承式的皇帝才是棒
12/24 12:57, 22F
推
12/24 12:57, 3年前 , 23F
柯文哲一邊塑造自己是無所不能 什麼都會的政治強人，一
12/24 12:57, 23F
→
12/24 12:57, 3年前 , 24F
變批評別人是民選皇帝，實在是太矛盾
12/24 12:57, 24F
→
12/24 12:57, 3年前 , 25F
不然你台北市政務官都開放給藍綠阿 不要塞TMD的人啊
12/24 12:57, 25F
噓
12/24 12:57, 3年前 , 26F
到底在幹嘛？
12/24 12:57, 26F
→
12/24 12:57, 3年前 , 27F
台北市局處首長ivoting,已經很久沒有搞了，然後他講的那些單
12/24 12:57, 27F
→
12/24 12:57, 3年前 , 28F
位休憲前也是執政黨派任，在以前沒修憲，柯連選市長的資格都
12/24 12:57, 28F
→
12/24 12:57, 3年前 , 29F
沒有，因為是官派，
12/24 12:57, 29F
噓
12/24 12:57, 3年前 , 30F
講得太好了 那請問柯總統要怎麼改呢?
12/24 12:57, 30F
→
12/24 12:57, 3年前 , 31F
他不是說過不要採信聽說，據說的話，結果林佳龍那段又打臉了
12/24 12:57, 31F
→
12/24 12:57, 3年前 , 32F
，
12/24 12:57, 32F
→
12/24 12:57, 3年前 , 33F
最後那個病理中心他肯定沒把整個事情完整說出，不然柯的性格
12/24 12:57, 33F
→
12/24 12:57, 3年前 , 34F
會放到現在，當初北農他是怎樣修理510的
12/24 12:57, 34F
→
12/24 12:58, 3年前 , 35F
DPP吃肉不吐骨頭，TMD是連骨頭都沒有
12/24 12:58, 35F
→
12/24 12:58, 3年前 , 36F
柯文哲把民眾黨變成自己柯氏家族的天下，還好意思說別人
12/24 12:58, 36F
→
12/24 12:58, 3年前 , 37F
明明自己最嚮往新加坡或是中國之類的獨裁政治
12/24 12:58, 37F
推
12/24 12:59, 3年前 , 38F
政治北七又在鬼扯了，你懂政治學？？？？？
12/24 12:59, 38F
→
12/24 12:59, 3年前 , 39F
一篇文能前後自打臉真的是非常厲害
12/24 12:59, 39F
還有 59 則推文
推
12/24 14:01, 3年前 , 99F
蔡英文應該禪讓給柯文哲 這才符合台灣人民最大福祉 希
12/24 14:01, 99F
→
12/24 14:01, 3年前 , 100F
望有人能跟我一起連署
12/24 14:01, 100F
噓
12/24 14:09, 3年前 , 101F
真命天子耶
12/24 14:09, 101F
→
12/24 14:09, 3年前 , 102F
2020 不敢選總統的人
12/24 14:09, 102F
推
12/24 14:12, 3年前 , 103F
市長該分一半給丁守中啊，由柯師父做起
12/24 14:12, 103F
噓
12/24 14:13, 3年前 , 104F
這幾篇專訪真的讓柯文哲準備打包回家
12/24 14:13, 104F
推
12/24 14:14, 3年前 , 105F
重磅不是對岸用語嗎? 風傳媒是紅媒?
12/24 14:14, 105F
推
12/24 14:19, 3年前 , 106F
為什麼墊底的這麼自我感覺良好
12/24 14:19, 106F
噓
12/24 14:33, 3年前 , 107F
這北七 實在夠了。快消失吧
12/24 14:33, 107F
推
12/24 14:41, 3年前 , 108F
到底在胡謅個鬼...學點政治學好嗎？
12/24 14:41, 108F
推
12/24 14:46, 3年前 , 109F
說政黨輪替殺傷力太大了 所以想幹嘛 換成支那統治只有特首
12/24 14:46, 109F
→
12/24 14:46, 3年前 , 110F
比較好嗎
12/24 14:46, 110F
推
12/24 14:49, 3年前 , 111F
當你民調第一有35%時候就不會這麼說 民調剩下4%開始靠腰體
12/24 14:49, 111F
→
12/24 14:49, 3年前 , 112F
制，這很kmt
12/24 14:49, 112F
→
12/24 14:49, 3年前 , 113F
而且台北市長不也是分贓一堆官位？
12/24 14:49, 113F
推
12/24 14:53, 3年前 , 114F
政黨政治本來就是首長用理念相近的人施政 柯自己沒有
12/24 14:53, 114F
→
12/24 14:53, 3年前 , 115F
理念就瞎說別人贏者全拿
12/24 14:53, 115F
噓
12/24 14:55, 3年前 , 116F
風傳媒=柯傳媒
12/24 14:55, 116F
→
12/24 14:57, 3年前 , 117F
主席跟總統都不是皇帝吧
12/24 14:57, 117F
噓
12/24 14:57, 3年前 , 118F
最想當皇帝的不就是阿北你自己？
12/24 14:57, 118F
推
12/24 15:00, 3年前 , 119F
立法院也是5016開始DPP才過半啊
12/24 15:00, 119F
→
12/24 15:00, 3年前 , 120F
而且DPP在2018也輸慘
12/24 15:00, 120F
→
12/24 15:00, 3年前 , 121F
是反對黨自己把勝利給玩掉的
12/24 15:00, 121F
噓
12/24 15:14, 3年前 , 122F
嘔嘔嘔嘔 工三小
12/24 15:14, 122F
噓
12/24 15:23, 3年前 , 123F
你自己最想當皇帝
12/24 15:23, 123F
→
12/24 15:34, 3年前 , 124F
柯的理念從頭到尾就一點:忌妒民進黨票多
12/24 15:34, 124F
→
12/24 15:34, 3年前 , 125F
如果要證明台北不贏者全拿 建議請丁丁當副市長 以身作則
12/24 15:34, 125F
推
12/24 15:49, 3年前 , 126F
蟑螂噓了
12/24 15:49, 126F
噓
12/24 15:54, 3年前 , 127F
樓上的證據在哪裡？
12/24 15:54, 127F
噓
12/24 16:03, 3年前 , 128F
到底在講什麼
12/24 16:03, 128F
推
12/24 16:24, 3年前 , 129F
通篇胡扯，有任期限制要怎麼當皇帝
12/24 16:24, 129F
推
12/24 16:33, 3年前 , 130F
有人覺得臺灣有817萬以上都是蟑螂啊
12/24 16:33, 130F
噓
12/24 16:50, 3年前 , 131F
唬爛有87趴
12/24 16:50, 131F
噓
12/24 18:03, 3年前 , 132F
嗨政盲
12/24 18:03, 132F
噓
12/24 18:04, 3年前 , 133F
廉個屁 底下的人也沒多清廉
12/24 18:04, 133F
噓
12/24 18:27, 3年前 , 134F
柯文哲這個政壇敗類又在五四三
12/24 18:27, 134F
噓
12/24 18:33, 3年前 , 135F
你最沒資格說這些！
12/24 18:33, 135F
→
12/24 18:33, 3年前 , 136F
お前が言うな
12/24 18:33, 136F
噓
12/25 01:15, 3年前 , 137F
這大一政治學都讀不懂的傢伙又在那邊胡扯，有空去讀書啦
12/25 01:15, 137F
噓
12/25 05:19, 3年前 , 138F
你CF連流寇集團都不如啊 科科
12/25 05:19, 138F
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1Vv1v9kj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1Vv1v9kj (HatePolitics)