Re: [討論] 少數搖擺州決定多數美國人的命運?

看板HatePolitics作者 (長髮馬尾控)時間3年前 (2020/12/15 23:48), 編輯推噓4(4推 0噓 20→)
留言24則, 9人參與, 3年前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《MarioBro (聽說本能寺著火了)》之銘言： : 這是一個繞不開的問題 : 誠如你所說 : 以前提到搖擺州可能想到的是OH, FL : 這次則又不一樣 其實OH, FL還是屬於搖擺州的範圍 只是這次的差距稍微大一點而已 這兩州大概已經當了超過半個世紀的搖擺州 也算是夠久的了 是資深的搖擺州 而PA WI MI則是最近兩屆才加入 : 更極端一點說，每隔一次選舉的情況可能都不同 : 這是局勢所造成的 : 許多人會說：選舉人團制度對民主黨有利 : 因為幾個大州如CA（55）、NY（29）都是由民主黨輕鬆拿下 其實是對共和黨有利 至少相對於普選票制 選舉人團制還是共和黨較能贏的選法 本世紀以來 共和黨只有小布希在2004贏過一次普選票 其他都是輸 補充說明一下 在台北 有所謂的外省四區 在美國 則有民主黨四大票倉 1,215,000 Biden/Harris Trump/Pence 票數差距 CA 11,110,250 63.48% 55 6,006,429 34.32% – 5,103,821 NY 5,230,985 60.86% 29 3,244,5,230,985 60.86% 29 3,244,798 MA 2,382,202 65.60% 11 1,167,202 32.14% 1,215,000 IL 3,471,915 57.54% 20 2,446,891 40.55% 1,025,024 光這四州 川普就輸了拜登九百多萬票 這個差距 川普靠其他州是贏不回來的 因為川普贏最多一州的也不過贏七十多萬票(TENN) 但如果是比選舉人團制 川普還是可以從許多小州累積起來 拿回更多的票數 : 該州的共和黨只能望洋興嘆 : 但以選舉人團制的初衷來看 : 擁有最多選舉人票的加州理應是兩黨激烈競爭的搖擺州 : 事實上加州在過去確實曾經是搖擺州 : 也曾連續幾屆都是由共和黨的候選人拿下 : 也許有人會將藍化的原因歸咎於是別州的民主黨選民大量移入加州 : 加州本次總統大選民主黨領先約500萬票 : 我約略估算了一下 : 即使將所謂幾個北方、南方等深紅區共和黨領先的選票全部移到加州 : 仍不足以填補這個差距 這招倒是不錯 既然加州 紐約州注定選不贏 乾脆直接放棄 (川普本人就從紐約移民到佛州了) 鼓勵這兩州的共和黨選民盡量移民到搖擺州如PA WI MI 還有AZ GA等 不用多 每個州移民二十萬過去 就可以逆轉戰局了XD : 換個方向思考，如果這些深紅區的選民有計劃性的大量移居加州使得加州變回五五波 : 代價是這些深紅區也因為這些人移出也同樣變成搖擺州 : 但加州的55張票大於這些深紅區加起來的總和 : 如果是你，你願不願意搬家？ : 但事實上是這些農業州加起來也填不了加州的洞 : 更別提還有生活型態、產業、住所等最基礎搬家必須要考慮的問題 : 不能說搬就搬 近年來倒是有不少加州人移民到德州 所以讓德州變淺紅色 原本小布希時代 在德州還可以贏個150萬票左右 現在差距只剩下60萬左右 此趨勢再繼續下去的話 德州也要被翻盤了XD : 還有一個原因是美國實在太大了 : 杜魯門當時號稱搭火車巡迴各個州，在許多地方相信也是蜻蜓點水 : 不過與其考慮把加州重新變回搖擺州，共和黨也許可以思考看看直接宣佈棄守加州 : 共和黨在加州也有600萬張選票，如果安排這些人分散到比鄰的幾個藍州以及搖擺州有大概率可以翻紅 : 而且人口的移出也會使新一次的人口普查時加州的選舉人票減少、移居的州選舉人票增加 : 不過以現實面來考慮還是不太可能啦。 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.234.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1608047296.A.AAA.html
推
12/15 23:56, 3年前 , 1F
紅州多半是農業大州，要如何移到藍州去
12/15 23:56, 1F
→
12/15 23:56, 3年前 , 2F
相反移去紅州的多半是高科技、金融人才
12/15 23:56, 2F
→
12/15 23:58, 3年前 , 3F
德州遲早藍化啦！畢竟美國城市化和人口流動加快的情況
12/15 23:58, 3F
→
12/15 23:58, 3年前 , 4F
下基本上共和黨只能死守鄉村。可問題是他們還能撐多久
12/15 23:58, 4F
→
12/15 23:58, 3年前 , 5F
呢？可憐呀！
12/15 23:58, 5F
→
12/15 23:59, 3年前 , 6F
德州藍化沒那麼快 應該還要在十到二十年
12/15 23:59, 6F
→
12/16 00:00, 3年前 , 7F
不過如果川普繼續宰制共和黨下去 說不定德州藍化就更快了
12/16 00:00, 7F
→
12/16 00:00, 3年前 , 8F
國民黨就是輸在沒有持續輸入外省人
12/16 00:00, 8F
→
12/16 00:01, 3年前 , 9F
川普不是德州喜歡的共和黨傳統政客 16年的時候他在德州就
12/16 00:01, 9F
→
12/16 00:01, 3年前 , 10F
選的不算好了
12/16 00:01, 10F
推
12/16 00:01, 3年前 , 11F
德州這次有分裂投票啊 你看Cornyn贏Hagar多少
12/16 00:01, 11F
→
12/16 00:03, 3年前 , 12F
GOP推個正常一點的還是能拉回百萬差距
12/16 00:03, 12F
→
12/16 00:04, 3年前 , 13F
上次Cruz選參議員的時候才險勝20萬票 幾乎快輸了
12/16 00:04, 13F
→
12/16 00:04, 3年前 , 14F
如果是推Pence看會不會差到百萬票
12/16 00:04, 14F
→
12/16 00:08, 3年前 , 15F
還是要回歸候選人本身啦 Cruz比Cornyn顧人怨
12/16 00:08, 15F
→
12/16 00:08, 3年前 , 16F
Cruz也不是共和黨傳統風格的政客阿...
12/16 00:08, 16F
→
12/16 00:10, 3年前 , 17F
事實上就是 德州人喜歡的就是像Bush McCain Romney這樣的類
12/16 00:10, 17F
→
12/16 00:11, 3年前 , 18F
型 西部跟東部的共和黨州 其實偏好並不是一樣的
12/16 00:11, 18F
推
12/16 00:12, 3年前 , 19F
Bush就德州人 當然要蝦挺啊XD
12/16 00:12, 19F
推
12/16 00:14, 3年前 , 20F
Cruz留了那個鬍子 德州價值已經up up了
12/16 00:14, 20F
→
12/16 01:12, 3年前 , 21F
value of Texas ??
12/16 01:12, 21F
→
12/16 01:56, 3年前 , 22F
結果跟你的開題有什麼關係？自問自答心裡是什麼滋味？
12/16 01:56, 22F
→
12/16 01:59, 3年前 , 23F
所謂的多數美國人是怎麼算的多數？
12/16 01:59, 23F
→
12/16 02:24, 3年前 , 24F
就結果論 拜登上不就是遵循多數美國人的意向
12/16 02:24, 24F
‣ 更多 McCain 的文章
文章代碼(AID): #1VsDh0gg (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 McCain 的文章
文章代碼(AID): #1VsDh0gg (HatePolitics)