Re: [新聞] 柯文哲稱不希望社宅都窮人住 各黨派議員怒轟「腦袋破洞」
這個反彈我看了有點怪怪的
因為還在林州民的時候柯文哲就講過好幾次社宅不是貧民窟這件事情
https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/1257012
這是2015年的新聞，等於當選一年而已
加上蓋公宅的時候預算審核
議員都沒有審就讓他過了嗎？
如果這個計畫書沒有預計的坪數、
每戶租金、鎖定的潛在租戶
希望達成的行政目標這些東西都沒有
議員也讓他過
我覺得議員的責任也應該要追究
但是這次明倫的租金我也不解
https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/1248035
柯文哲指出，未來聯開案房子北市府被分配到的房子，如果坪數大的還是會賣掉，若經過計算房租超過3萬還是會賣掉，「因為那就變成豪宅了」，不適合當公共住宅，將來聯開案，如果市府分配到的房子就不會設計成大坪數的；結論就是先上路，看一下各界批評再修正，「且戰且走」。
我可以理解在台北市這些既得利益地主房東的壓力下要蓋社會宅的困難
但是我也看不出訂出混合宅的租金上限有必要訂到四萬多
市府應該要針對租金計算公式、
如果目標是希望有混合宅
也應該說明訂出4萬多的租金
卻依然可以吸引租戶申請的可行性評估吧。
※ 引述《eyeter (諾亞方舟)》之銘言：
: 柯文哲稱不希望社宅都窮人住 各黨派議員怒轟「腦袋破洞」
: 自由時報
: 2020/12/02 15:16
: 〔記者鄭名翔／台北報導〕台北市政府推出的明倫社會住宅，最高月租金竟逾4萬元，台
: 北市長柯文哲第一時間雖坦言要再檢討，但今又改稱，用意是打造混居避免社宅被標籤化
: ，「不希望都窮人住」；各黨派北市議員紛紛痛批，柯文哲誤解社宅目的，拿納稅人錢蓋
: 豪宅照顧有錢人，如今又再硬拗，「腦袋破洞嗎？」
: 明倫社宅3房型月租金高達4萬500元，引發輿論砲轟，柯文哲今早再解釋，過去許多人認
: 為社宅住戶皆窮人，恐淪貧民窟，為防止標籤化，因此設計納入混居概念，提供不同租金
: 、大坪數，「就是不希望整棟社宅裡面都住窮人。」
: 柯文哲腦袋破洞嗎？民進黨議員簡舒培怒批，柯長期消費居住正義，卻始終搞不清楚社宅
: 用意，至今仍瞎扯逃避規劃失當；簡強調，中央提供資源協助取得社宅用地，如明倫社宅
: 是以學校用地興建，理當保障收入不豐的民眾居住權益，政府須提升建築品質及管理，就
: 不會淪鄰避設施，柯文哲卻只想蓋豪宅給有錢人住，未來推出的各社宅令人憂心。
: 國民黨議員游淑慧轟，柯文哲不該把金錢、收入當作判斷社會階級的依據，許多年輕人來
: 台北打拚，雖現階段的薪資較低、或正在努力成家立業，在外租屋不易，政府以公共資源
: 協助他們得有安居之處，但不代表他們就是窮人，外界也不會將他們貼上負面標籤，市府
: 更不該淪建商蓋豪宅，柯文哲第一時間就已坦承規劃不當，現在別又改口硬拗。
: 社會民主黨議員苗博雅認為，施政不當就要認錯調整，而非找理由掩過飾非，柯文哲在選
: 前曾說社宅租金不應超過3萬、一坪上限500元，如今卻違背競選承諾；苗表示，社宅混居
: 是個理想目標，但可透過地段選擇、提供青創戶等方式，而非蓋大坪數宅再打折出租，如
: 此作為是將納稅人錢拿去補貼中高收入族群便宜租房，根本是本末倒置。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3369116
: 議員們怎麼可以對我們柯文哲市長這麼兇
: 是要被抓去關了嗎？
: 柯文哲講話就是這樣子，高不高興隨便你
: 敢說我們柯文哲腦袋是破洞了？
: 人家是柯學家捏。腦袋智商很高啦！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.71.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606916909.A.137.html
討論串 (同標題文章)