Re: [新聞] 柯文哲稱不希望社宅都窮人住 各黨派議員怒轟「腦袋破洞」

看板HatePolitics作者 (尼可拉斯)時間3年前 (2020/12/02 19:40), 編輯推噓7(8118)
留言27則, 15人參與, 3年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《eyeter (諾亞方舟)》之銘言: : 柯文哲稱不希望社宅都窮人住 各黨派議員怒轟「腦袋破洞」 : 自由時報 : 2020/12/02 15:16 : 〔記者鄭名翔/台北報導〕台北市政府推出的明倫社會住宅,最高月租金竟逾4萬元,台 : 北市長柯文哲第一時間雖坦言要再檢討,但今又改稱,用意是打造混居避免社宅被標籤化 : ,「不希望都窮人住」;各黨派北市議員紛紛痛批,柯文哲誤解社宅目的,拿納稅人錢蓋 : 豪宅照顧有錢人,如今又再硬拗,「腦袋破洞嗎?」 : 明倫社宅3房型月租金高達4萬500元,引發輿論砲轟,柯文哲今早再解釋,過去許多人認 : 為社宅住戶皆窮人,恐淪貧民窟,為防止標籤化,因此設計納入混居概念,提供不同租金 : 、大坪數,「就是不希望整棟社宅裡面都住窮人。」 : : 柯文哲腦袋破洞嗎?民進黨議員簡舒培怒批,柯長期消費居住正義,卻始終搞不清楚社宅 : 用意,至今仍瞎扯逃避規劃失當;簡強調,中央提供資源協助取得社宅用地,如明倫社宅 : 是以學校用地興建,理當保障收入不豐的民眾居住權益,政府須提升建築品質及管理,就 : 不會淪鄰避設施,柯文哲卻只想蓋豪宅給有錢人住,未來推出的各社宅令人憂心。 : 國民黨議員游淑慧轟,柯文哲不該把金錢、收入當作判斷社會階級的依據,許多年輕人來 : 台北打拚,雖現階段的薪資較低、或正在努力成家立業,在外租屋不易,政府以公共資源 : 協助他們得有安居之處,但不代表他們就是窮人,外界也不會將他們貼上負面標籤,市府 : 更不該淪建商蓋豪宅,柯文哲第一時間就已坦承規劃不當,現在別又改口硬拗。 : 社會民主黨議員苗博雅認為,施政不當就要認錯調整,而非找理由掩過飾非,柯文哲在選 : 前曾說社宅租金不應超過3萬、一坪上限500元,如今卻違背競選承諾;苗表示,社宅混居 : 是個理想目標,但可透過地段選擇、提供青創戶等方式,而非蓋大坪數宅再打折出租,如 : 此作為是將納稅人錢拿去補貼中高收入族群便宜租房,根本是本末倒置。 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3369116 : 議員們怎麼可以對我們柯文哲市長這麼兇 : 是要被抓去關了嗎? : 柯文哲講話就是這樣子,高不高興隨便你 : 敢說我們柯文哲腦袋是破洞了? : 人家是柯學家捏。腦袋智商很高啦! : 就腦殘阿 我很早就點出了 問題的關鍵 你今天是蓋社會住宅 不是蓋豪宅 你鎖定的住戶群 本來就是弱勢族群 說白了就是窮人 最初的立意 不就是為了照顧 這些低收入 買不起房的弱勢族群 ? 甚至連租房子 對他們來說都是很大的負擔 搞到很多年輕人因為房租、房貸壓力 不敢結婚生子 希望用低於市價的租金 來幫助這些弱勢族群 減輕它們的經濟壓力 你自己也喊說 要居住正義 要照顧年輕人 結果嘴巴說的 跟做出來的 完全是二回事 繞了一圈後 前天說會回去檢討 今天馬上改口說 我不希望社會住宅都是住窮人 靠北 不是窮人 還需要你政府來照顧 蓋房子給它們租喔 ? 有這閒工夫 為什麼不把多的資源 都拿去幫助這些更需要幫助的弱勢族群 一個月負擔的起 四萬租金的人 還需要你政府來照顧嗎 ? 說這個是腦殘政策 一點都不為過 而且 政策錯誤 隔天睡一覺 想好理由後 隔天馬上改口 還想狡辯 繼續凹 這個最扯 完全就是政客化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.123.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606909205.A.C6B.html

12/02 19:42, 3年前 , 1F
低端窮人要走快走
12/02 19:42, 1F

12/02 19:42, 3年前 , 2F

12/02 19:45, 3年前 , 3F
社宅存在不就是照顧北漂青年嗎?真的不知道在想什麼
12/02 19:45, 3F

12/02 19:46, 3年前 , 4F
社宅存在是教育
12/02 19:46, 4F

12/02 19:47, 3年前 , 5F
四房租金兩萬多也不是窮人啦…嘴巴封起來吧CF
12/02 19:47, 5F

12/02 19:48, 3年前 , 6F
社宅應該是給台北市民剛出社會獨立的成年下一代去租,這
12/02 19:48, 6F

12/02 19:48, 3年前 , 7F
樣離上一輩父母家近,父母還可以幫忙出房租,這樣也不錯
12/02 19:48, 7F

12/02 19:48, 3年前 , 8F
12/02 19:48, 8F

12/02 19:49, 3年前 , 9F
阿北創新思維 社宅不能只排富 也要排貧 阿北誤食
12/02 19:49, 9F

12/02 19:56, 3年前 , 10F
157就是懶怕長度而已 這是豬腦嗎...對了 單位是mm
12/02 19:56, 10F

12/02 20:02, 3年前 , 11F
柯黑笑死,阿北這幾天明顯有檢討啊,之前滿意度低,阿
12/02 20:02, 11F

12/02 20:02, 3年前 , 12F
北檢討的結果是台北市民要求高。明倫四萬社宅爭議,檢
12/02 20:02, 12F

12/02 20:02, 3年前 , 13F
討的結果是怕那些窮鬼也想住社宅,檢討完畢!
12/02 20:02, 13F

12/02 20:05, 3年前 , 14F
就是檢討過後 認為政府賺錢還債比照顧廢物重要
12/02 20:05, 14F

12/02 20:06, 3年前 , 15F
所以他蓋的根本不是社宅 之前還敢說要鼓勵生育
12/02 20:06, 15F

12/02 20:07, 3年前 , 16F
阿北的居住正義不包含窮人,你們懂屁
12/02 20:07, 16F

12/02 20:17, 3年前 , 17F
我記得弱勢有租金補貼
12/02 20:17, 17F

12/02 20:17, 3年前 , 18F
西寧國宅,蘭州國宅,劍潭國宅,吳興街583巷整宅,這些
12/02 20:17, 18F

12/02 20:17, 3年前 , 19F
只住弱勢族群的地方,你去看看再說話。
12/02 20:17, 19F

12/02 20:23, 3年前 , 20F
就說了窮人低端人種全部滾出台北市阿
12/02 20:23, 20F

12/02 20:30, 3年前 , 21F
有啊,低收入戶補助四千,問題是低收入戶租得起三萬六
12/02 20:30, 21F

12/02 20:30, 3年前 , 22F
的社宅才是見鬼了,所以阿北怕窮人去租,阿北務實
12/02 20:30, 22F

12/02 20:30, 3年前 , 23F
蚵粉都是44歲以下住宅資格..這批掉一掉也剩下純宗教粉了,
12/02 20:30, 23F

12/02 20:30, 3年前 , 24F
住宅本身就是照顧弱勢窮人,結果還拿新房掩蓋價格過高
12/02 20:30, 24F

12/02 20:31, 3年前 , 25F
@WashBoy 你這樣就不夠柯學了,你舉的那些社宅加上10%
12/02 20:31, 25F

12/02 20:31, 3年前 , 26F
月收13萬的就瞬間大大提升了
12/02 20:31, 26F

12/02 21:14, 3年前 , 27F
13萬是家庭年收入/12 少鬼扯成月薪
12/02 21:14, 27F
文章代碼(AID): #1VntqLnh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VntqLnh (HatePolitics)