[討論] 只標產地不夠嗎?

看板HatePolitics作者 ( 湯元嗎)時間3年前 (2020/12/02 11:37), 編輯推噓12(12推 0噓 26→)
留言38則, 15人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
我覺得很夠阿 都不想吃美豬了 還要特地去挑有沒有萊豬? 就像美牛 我既然會吃美牛 就已經不在乎他是不是萊牛了 不想吃萊牛 就不要吃美牛不行嗎? 愛吃美牛又堅持要無萊的 又只想吃便宜的 腦子是有洞嗎? 回到萊豬 美豬本來就難吃 還挑美豬吃 還挑要無萊的美豬吃 是在想甚麼? 你說一些再製品不能保證是不是用美豬 你愛吃又不在乎自己是不是吃到美豬 那你又在想甚麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606880242.A.657.html
推
12/02 11:41, 3年前 , 1F
嚴格來說是要看萊劑殘留值拉
12/02 11:41, 1F
→
12/02 11:41, 3年前 , 2F
標產地算是最便宜行事的方式
12/02 11:41, 2F
推
12/02 11:41, 3年前 , 3F
買難吃的豬還要花錢去驗，盤子嗎
12/02 11:41, 3F
推
12/02 11:42, 3年前 , 4F
看產地就全別買是最保險的方式
12/02 11:42, 4F
→
12/02 11:43, 3年前 , 5F
所以我是覺得標產地就夠了
12/02 11:43, 5F
→
12/02 11:43, 3年前 , 6F
台灣人又不是只能吃美豬
12/02 11:43, 6F
→
12/02 11:43, 3年前 , 7F
消耗最多的也不是豬內臟吧
12/02 11:43, 7F
→
12/02 11:43, 3年前 , 8F
美豬進口最多的是內臟
12/02 11:43, 8F
→
12/02 11:44, 3年前 , 9F
學日韓啊 不過人家貿易是真的有換到
12/02 11:44, 9F
→
12/02 11:45, 3年前 , 10F
日韓規定標準 萊劑殘留容許值為0.01ppm以下
12/02 11:45, 10F
→
12/02 11:46, 3年前 , 11F
日本接受含萊劑肉品進口 但國內不得使用
12/02 11:46, 11F
→
12/02 11:46, 3年前 , 12F
豬都是混和肉 直接看三流
12/02 11:46, 12F
→
12/02 11:47, 3年前 , 13F
殘留比較過妥當 抹去問店家用什麼地方的牛有一半不能回
12/02 11:47, 13F
→
12/02 11:47, 3年前 , 14F
答你
12/02 11:47, 14F
→
12/02 11:48, 3年前 , 15F
豬肉完全沒有選擇的餘地呀 只要知道它是美豬 就直接out
12/02 11:48, 15F
推
12/02 11:48, 3年前 , 16F
美豬來後我打算盡量避開豬肉加工食品不吃
12/02 11:48, 16F
推
12/02 11:52, 3年前 , 17F
學日本雙軌制 跟關稅障礙 不過台灣不是日本XD
12/02 11:52, 17F
→
12/02 11:52, 3年前 , 18F
章萬安的影片說美豬用萊劑的豬農只有兩成耶
12/02 11:52, 18F
推
12/02 11:53, 3年前 , 19F
只有兩成那不就比美牛少很多
12/02 11:53, 19F
推
12/02 11:53, 3年前 , 20F
應該抓著兩成的點打 政府一直是說美牛=萊牛
12/02 11:53, 20F
→
12/02 11:56, 3年前 , 21F
問題不是開放了萊豬就不只美豬可以使用萊劑？還是你乾
12/02 11:56, 21F
→
12/02 11:56, 3年前 , 22F
脆進口豬都不吃了？ XDDD
12/02 11:56, 22F
→
12/02 11:58, 3年前 , 23F
12/02 11:58, 23F
→
12/02 11:58, 3年前 , 24F
12/02 11:58, 24F
→
12/02 11:59, 3年前 , 25F
所以進口豬看產地啊
12/02 11:59, 25F
→
12/02 12:04, 3年前 , 26F
除非民進黨以後每天直播吃進口豬沒事不然我能閃就閃...
12/02 12:04, 26F
推
12/02 12:09, 3年前 , 27F
同意啊，只要產地是清楚標示就夠了，這有啥好吵的…
12/02 12:09, 27F
→
12/02 12:20, 3年前 , 28F
我覺得很夠了啊，我看買食物真的有在看營養成分的人根本
12/02 12:20, 28F
→
12/02 12:20, 3年前 , 29F
沒幾個
12/02 12:20, 29F
→
12/02 13:08, 3年前 , 30F
只標產地的話台灣幹嘛還要搞那麼多食品安全標章XD
12/02 13:08, 30F
推
12/02 14:06, 3年前 , 31F
產地是第一步啊，然後會怕的人第一步就該淘汰掉美豬別買
12/02 14:06, 31F
→
12/02 14:06, 3年前 , 32F
了，你還管他後面有什麼標章要幹嘛?
12/02 14:06, 32F
推
12/02 14:48, 3年前 , 33F
我怎麼看久了覺得你們才是想吃美豬，讓美豬進來打市場的
12/02 14:48, 33F
→
12/02 14:48, 3年前 , 34F
人?
12/02 14:48, 34F
推
12/02 18:00, 3年前 , 35F
路邊的滷肉飯用美豬需要標示嗎？
12/02 18:00, 35F
推
12/02 19:01, 3年前 , 36F
很想吃美豬的才會執著於標產地不夠，一定要區分出萊美
12/02 19:01, 36F
→
12/02 19:01, 3年前 , 37F
豬和非萊美豬吧！ 對優先優先選台豬的人來說確實是標產
12/02 19:01, 37F
→
12/02 19:01, 3年前 , 38F
地就夠了呀
12/02 19:01, 38F
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1VnmloPN (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1VnmloPN (HatePolitics)