Re: [討論] 所以 你們是要升級 還只要批鬥？

看板HatePolitics作者 (gp99000)時間3年前 (2020/11/22 16:09), 3年前編輯推噓24(25推 1噓 48→)
留言74則, 13人參與, 3年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《Dukkha (Anagami)》之銘言： 這麼說吧，我A了一下你的文章 我認為你是很有討論熱忱的人 但是有一點小事必須釐清 就是，我們這些人其實是某種程度上的輿論草根部隊 根據網路混戰經驗，我們已經確知 1.若有似無的故作中立扮高雅，可以騙到認為自己中立的智障 2.沒有反面意見的意見散佈，更容易騙到智障 3.有些王八蛋是來騙智障，不是來討論的 就像獵人執照一樣，如果全世界只有好人，那濫發也無所謂 但沒這麼好的事，所以必須確保拿到的可能是有武力自衛的好人 大家都認為自己是立場與他人敵對的好人，那自然就會互罵互殺 而網路上大家廝殺看的又不是制服，正是談話特徵和背景資訊 所以你覺得你被人誤解的前提，是因為你的談話特徵被我們某些人根據經驗判斷有問題 就看你是要去理解網路輿論征戰史總結出來的廉價七成正確，而調整自己作法 還是要繼續為這件事憤怒。簡單來說，就是這一切不針對你 你換個哀低講一樣的話，他們一樣會罵。 我也不想消耗資源，但實務上敵對者是存在的， 敵對者就是認為我們好不如他好，你的方向和我的方向向量相加就是零 大家一起往中間靠攏?如果對方是出張嘴的騙子怎麼辦 渡渡鳥一定是沒有仇恨的存在在澳洲過，渡渡鳥之間的對談一定祥和理性 渡渡鳥現在死光了。 所以根據各種觀察政治，歷史，輿論和宣傳的經驗 我打從心底懷疑北歐的美好，其美好恰似數年前宣傳新加坡的美好 最新的對照例子，就是美國媒體的水準某種程度上其實不如我國中天 而你一直很想進一步討論的技術升級，我們剛好知道有一個地方常談 https://www.facebook.com/eoiss.blog 可以簡單提提他的主張: 技術升級的困難在於上層有成本與風險壓力，中層也認為舊的那套堪用且保證有用不用改 而底層很多技術升級外，狗屁倒灶的事情要做，也不一定有相關素養。 你可以往回翻翻，他三不五時會提到。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.255.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606032592.A.81E.html
推
11/22 16:11, 3年前 , 1F
他那個說法會被王立酸爆吧XD
11/22 16:11, 1F
推
11/22 16:11, 3年前 , 2F
XD
11/22 16:11, 2F
推
11/22 16:12, 3年前 , 3F
發表一堆概念文，然後又抄到錯誤觀念，被指正後氣急
11/22 16:12, 3F
推
11/22 16:12, 3年前 , 4F
北歐我沒說完美 一開始我就說 我給70分 但至少他們各方面
11/22 16:12, 4F
→
11/22 16:12, 3年前 , 5F
都很優質 （跟別國比）
11/22 16:12, 5F
→
11/22 16:12, 3年前 , 6F
敗壞，這種人我建議還是別跟他多說什麼。
11/22 16:12, 6F
→
11/22 16:13, 3年前 , 7F
我何時氣急了？ 你們很喜歡 用這類字眼 硬抹
11/22 16:13, 7F
推
11/22 16:13, 3年前 , 8F
我一直認為看得越多才會發現自己懂得越少但有些人不是
11/22 16:13, 8F
→
11/22 16:14, 3年前 , 9F
尤其是牽涉到很大的議題的時候 過度武斷都不是好事
11/22 16:14, 9F
推
11/22 16:14, 3年前 , 10F
笑翻
11/22 16:14, 10F
推
11/22 16:14, 3年前 , 11F
Hello D大我想請問為什麼台灣改成英文為官方語言就一定會
11/22 16:14, 11F
→
11/22 16:14, 3年前 , 12F
變強 菲律賓也是英文為官方語言啊
11/22 16:14, 12F
→
11/22 16:17, 3年前 , 13F
因為我們台灣各方面基礎比菲律賓強 這時候改幫助很大
11/22 16:17, 13F
→
11/22 16:17, 3年前 , 14F
菲律賓有英文 但沒有科技產業 工業 也不強
11/22 16:17, 14F
推
11/22 16:22, 3年前 , 15F
菲律賓17世紀建立亞洲第一所現代高等教育大學
11/22 16:22, 15F
→
11/22 16:22, 3年前 , 16F
菲律賓1960年代普及高等教育，1980年代大幅降低學費
11/22 16:22, 16F
→
11/22 16:23, 3年前 , 17F
現在輸我們 有問題嗎
11/22 16:23, 17F
→
11/22 16:23, 3年前 , 18F
結果是菲律賓經濟發展從二戰後的亞洲第一(人均)變成
11/22 16:23, 18F
→
11/22 16:23, 3年前 , 19F
現在的菲律賓化，請問這樣的資料是否證明教育對國家
11/22 16:23, 19F
推
11/22 16:23, 3年前 , 20F
嗯，渡渡鳥死光了T~T
11/22 16:23, 20F
→
11/22 16:23, 3年前 , 21F
經濟發展具有負面影響?
11/22 16:23, 21F
推
11/22 16:24, 3年前 , 22F
但若只是要提升英文 不一定要改官方語言啊 北歐五國沒一
11/22 16:24, 22F
→
11/22 16:24, 3年前 , 23F
國官方語言是英文 芬蘭甚至連語系都跟英文天差地遠
11/22 16:24, 23F
→
11/22 16:25, 3年前 , 24F
你的目標是提升整體英文能力 還是把官方語言改成英文
11/22 16:25, 24F
推
11/22 16:25, 3年前 , 25F
只看網路抄資料沒有不對，但是片面的資料無法推導出
11/22 16:25, 25F
→
11/22 16:25, 3年前 , 26F
正確的結論，你要想想因果關係並自己做好邏輯推演
11/22 16:25, 26F
→
11/22 16:26, 3年前 , 27F
我早就說他去脈絡化了
11/22 16:26, 27F
推
11/22 16:31, 3年前 , 28F
那意思是 不要囉 那就不要吧
11/22 16:31, 28F
意思比較像:沒這麼容易。 你可能沒跟到我們這兩年反左膠的風潮。 起因於2014到2016，DPP舉著各種改革的大旗上台之後 理所當然的，做出來的速度當然沒講話的速度快 而儘管如此，也已是在保守派的反對下進行的作為 所以前幾年的情況是悲慘的 正因為DPP想有作為且作為了 所以被理念更進步派和輸出踏實穩健的保守派反對 舉幾個例子， 年金改革， 被改的人和嫌它改不夠多的人都在罵DPP 風力發電， 有嫌風力破壞環境的人和嫌風力發電量不夠的人 修勞基法， 假變多的人罵賺不到錢，約定俗成要放不放的七天假正式消失被勞權派罵還我七天假 同婚專法， 原本的反對派以各種造謠甚至喊到DPP沒有遵守公投結果 而支持派的別支，下一步開始喊到"沒有跨國同婚專法就是作秀" 諸如此類， 自認中立的人又怎麼看新聞，不難想像吧。 此後，我們就不再無條件的支持進步思維了。
→
11/22 16:31, 3年前 , 29F
意思是：早就在做了，自己無知別以為別人都無知。
11/22 16:31, 29F
→
11/22 16:32, 3年前 , 30F
全世界都在進步都在升級，上網查資料也該查到吧。
11/22 16:32, 30F
推
11/22 16:33, 3年前 , 31F
我覺得原Po可能連現行的台灣教育制度都沒深入去了解
11/22 16:33, 31F
→
11/22 16:37, 3年前 , 32F
那D大你先去看看我給你的網頁吧，那個人剛好有產業和教育
11/22 16:37, 32F
→
11/22 16:37, 3年前 , 33F
升級的相關經驗，我最後一段提到的是我記得的部分
11/22 16:37, 33F
※ 編輯: gp99000 (49.214.255.63 臺灣), 11/22/2020 16:58:33
→
11/22 16:40, 3年前 , 34F
老實說他的北歐文看起來就很可疑，像是公關公司寫的
11/22 16:40, 34F
推
11/22 16:41, 3年前 , 35F
沒有這麼菜的公關公司吧。
11/22 16:41, 35F
推
11/22 16:41, 3年前 , 36F
台灣有做 英文官方語言？ 沒必要唬爛吧 你們幾個
11/22 16:41, 36F
→
11/22 16:41, 3年前 , 37F
所以才會去查他ID過去的紀錄，又是有活動斷層帳號
11/22 16:41, 37F
→
11/22 16:42, 3年前 , 38F
你提到的又不只有英文官方語言
11/22 16:42, 38F
→
11/22 16:42, 3年前 , 39F
才會去質疑他帳號來源阿，那篇後面也說明質疑原因了
11/22 16:42, 39F
→
11/22 16:42, 3年前 , 40F
而且你說改英文為官方語言是取代中文還是兩者並存？
11/22 16:42, 40F
推
11/22 16:43, 3年前 , 41F
現在要抹我是公關公司了嗎
11/22 16:43, 41F
→
11/22 16:43, 3年前 , 42F
誰知道他被質疑就氣成這樣，現在帶風向公關公司太多
11/22 16:43, 42F
→
11/22 16:44, 3年前 , 43F
不，你絕對不是公關公司
11/22 16:44, 43F
→
11/22 16:44, 3年前 , 44F
我認為你是發文沒有提到宋楚瑜的金門王
11/22 16:44, 44F
推
11/22 16:45, 3年前 , 45F
我覺得這是金門王歷史地位最低的一天 XD
11/22 16:45, 45F
推
11/22 16:45, 3年前 , 46F
仔細想想 他的風格真的很像金門王xdd
11/22 16:45, 46F
→
11/22 16:45, 3年前 , 47F
我必須說 風格真的很像
11/22 16:45, 47F
→
11/22 16:46, 3年前 , 48F
兩個人風格很像阿，被別人質疑就說別人在攻擊他
11/22 16:46, 48F
→
11/22 16:48, 3年前 , 49F
還有阿Dukkha建議你別再發文了，你今天已經超貼6篇
11/22 16:48, 49F
推
11/22 17:04, 3年前 , 50F
沒回
11/22 17:04, 50F
→
11/22 17:04, 3年前 , 51F
你們又攻擊不回應 打不詳細
11/22 17:04, 51F
→
11/22 17:04, 3年前 , 52F
回文 一堆沒意義 的語言 現在又要抹什麼金門王 聽都沒聽過
11/22 17:04, 52F
→
11/22 17:05, 3年前 , 53F
反正實質討論也沒意義 看看那些回文品質
11/22 17:05, 53F
推
11/22 17:05, 3年前 , 54F
金門王只是在說一個風格跟你很像的人 啊你說別人不詳細
11/22 17:05, 54F
→
11/22 17:05, 3年前 , 55F
自己也沒多詳細啊==
11/22 17:05, 55F
→
11/22 17:06, 3年前 , 56F
julian那篇比你講的詳細多了 你也沒認真跟他討論啊
11/22 17:06, 56F
推
11/22 17:07, 3年前 , 57F
求回應，啊不過你今天超貼了，可以推文或其他方式
11/22 17:07, 57F
→
11/22 17:07, 3年前 , 58F
你說他抹你看維基 你就說懶得回 問題是你那篇真的90%維基
11/22 17:07, 58F
→
11/22 17:07, 3年前 , 59F
都有
11/22 17:07, 59F
→
11/22 17:08, 3年前 , 60F
到底抹了你什麼？
11/22 17:08, 60F
→
11/22 17:08, 3年前 , 61F
精準的說法不是維基，而是打開GOOGLE輸入"北歐 教育
11/22 17:08, 61F
→
11/22 17:08, 3年前 , 62F
"就可以找到100%的資訊，不是90%...
11/22 17:08, 62F
推
11/22 17:11, 3年前 , 63F
不過另外還是要公平的補充一點：現代本來就可以GOOG
11/22 17:11, 63F
→
11/22 17:11, 3年前 , 64F
LE到絕大多數的資訊，重點還是消化吸收成自己的東西
11/22 17:11, 64F
→
11/22 17:11, 3年前 , 65F
並用自己的言語說出來，且面對別人的質疑時能夠補述
11/22 17:11, 65F
→
11/22 17:11, 3年前 , 66F
或適當修正，如果別人的回應你一律氣噗噗跳腳，那就
11/22 17:11, 66F
→
11/22 17:12, 3年前 , 67F
沒辦法得到更多有用的資訊了。
11/22 17:12, 67F
推
11/22 17:12, 3年前 , 68F
如果有認真google其實也可以打出一篇看起來像一回事的文
11/22 17:12, 68F
→
11/22 17:12, 3年前 , 69F
章 但他那篇看起來真的就只有維基
11/22 17:12, 69F
推
11/22 17:16, 3年前 , 70F
類似看了探索頻道火星的影片 就自以為很了解外太空
11/22 17:16, 70F
噓
11/22 17:28, 3年前 , 71F
他媽的一堆廢話，結果貼一個帶風向粉專出來我也是笑了
11/22 17:28, 71F
→
11/22 17:41, 3年前 , 72F
你毫不猶豫地顯擺韓粉色調，我是能拿你怎麼辦
11/22 17:41, 72F
推
11/22 21:54, 3年前 , 73F
之前去大學校園還看到學生抗議說為同婚另立專法不放民法
11/22 21:54, 73F
→
11/22 21:54, 3年前 , 74F
是歧視，想抗議最不缺理由
11/22 21:54, 74F
‣ 更多 gp99000 的文章
文章代碼(AID): #1VkXpGWU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 gp99000 的文章
文章代碼(AID): #1VkXpGWU (HatePolitics)