Re: [討論] 所以 你們是要升級 還只要批鬥？

看板HatePolitics作者 (Chi-na生態研究學者)時間3年前 (2020/11/22 15:59), 3年前編輯推噓12(13推 1噓 55→)
留言69則, 12人參與, 3年前最新討論串7/9 (看更多)
講一堆幹話打嘴砲，用無法量化的形容詞填滿整篇文章，不提供可行的解決方式 就是一篇典型的廢文。寫出一篇典型廢文還自以為先知沾沾自喜，就是真正的廢物。 ※ 引述《Dukkha (Anagami)》： : 我就詳述怎麼改 : 北歐教育第一個值得學習的 : 1 不採取填鴨 : 2不排名次 目前臺灣的教育，至少在法令函釋上與教育部公布的政策白皮書上，不排名次也不採填鴨 結果就是排名次、採取填鴨教育的補習教育盛行，學生六點下課繼續補習到九點 許多公立學校為吸引生源被迫巧立名目實質性分班，技術性提供排名成績單 若不這麼做，學生大量流出學區，學校發展不力，將被迫裁撤 可見核心在臺灣家長的心態。 你要不採填鴨，不排名次，我們已經這麼做三十年了，請問你要怎麼落實執行？ : 3刺激學習動機 : 4早期不教導過深的知識 : 都先採取教育生活科普 體驗 : 而不是逼大家去補習班硬啃 沒有人逼家長送孩子去補習班，都是家長自己送孩子去的 現在幼兒園階段補習班盛行，請問你要如何改變家長心態 另外有關學習動機問題，請問學習動機如何量化？ 目前各國都有許多教育學者開發教學法以增進學生學習動機 如翻轉教室、學習共同體、多元評量等，但學生與教師的時間精力有限，必須選擇一種 請問你如何說服教師採取改變的教學法？請問你要換哪一種教學法？理由？ : 5他們教育採用小班制 : 確保學習的阻礙 臺灣教育（也因少子化而為保證教師工作權而）採取小班制。 你連我國現行制度都沒碰過，果然是退休人士，離開教育四十年了吧？ : 6 他們大幅補助學費 : 就算你出社會還想學新技能 : 他們也樂於你回學習 或是專門學習學習 : Nokia在芬蘭獨大 : 後來失敗後 : 不到兩年 : 他們就透過這種方式 : 重新站起來 : 失業者有紛紛去別的產業 重新變更強 : 這就是他們專注 升級 更新 : 的巨大成功 臺灣於民國一百年實施十二年國教，免學雜費。 0-2歲托育補助階段，每月補助2500元，2-4歲幼兒園階段，每月補助2500元 5歲幼兒園免學費(一學期補助15000元) 臺灣哪裡沒有大幅補助學費? : 7他們尊重個體 : 8他們教育文化大量培養 合作制度 合作體驗 : 他們為何強調 我為人人 人人為我 : 他們強調 高度同理心 請拿出相關資料與研究文獻證明： 1.臺灣教育不尊重個體 2.臺灣教育不大量培養合作制度 3.臺灣教育未強調高度同理心 : 認真討論重點 : 而不是專注批鬥 : 我講一堆 : 你們一直扯開 : 還說我不回 : 我回的文你們也沒回啊 : 講白了 : 你們只想把看不順眼的人鬥垮 : 根本沒有實質要討論 : 我上面已經講一堆實質升級的方向 : 我看下面留言還是在批鬥 離題吧 : 你們已經習慣這種思維 你既不瞭解臺灣教育也沒有跟上最新發展時事 甚至連北歐教育的資料說明都只是抄襲維基百科上的內容 我國近十年來教育改革因經費有限，主要投入教師研習與課綱更新發展 研習的內容、更新的內容，就是你講的那些空泛的概念。 (我不認同這個方向，不過我沒有義務免費跟錯誤資訊仔說明) 你沒有更新近年來臺灣教育發展趨勢，只在那邊講幹話，被指正還不認錯。 有這種文章，臺灣教育永遠被帶風向，永遠好不起來。 -- ※ 編輯: julianscorpi (220.137.32.198 臺灣), 11/22/2020 16:03:12
→
11/22 16:05, 3年前 , 1F
他可能覺得一班20多人還太大吧
11/22 16:05, 1F
推
11/22 16:05, 3年前 , 2F
說到學費我才想到 台灣學費算很便宜了吧 至少跟歐美比便
11/22 16:05, 2F
→
11/22 16:05, 3年前 , 3F
宜很多
11/22 16:05, 3F
→
11/22 16:05, 3年前 , 4F
反正就是個幻想仔
11/22 16:05, 4F
推
11/22 16:05, 3年前 , 5F
光是看到你亂抹 我看維基 我就懶的回了 我講很多細節 維
11/22 16:05, 5F
→
11/22 16:05, 3年前 , 6F
基根本沒提到
11/22 16:05, 6F
推
11/22 16:05, 3年前 , 7F
台灣學費真的非常便宜
11/22 16:05, 7F
→
11/22 16:06, 3年前 , 8F
他還回我說改英文為官方語言台灣就會變強
11/22 16:06, 8F
→
11/22 16:06, 3年前 , 9F
就我所知德國公立免學費,所以真比便宜未必啦
11/22 16:06, 9F
推
11/22 16:06, 3年前 , 10F
你你講了很多細節？？？？
11/22 16:06, 10F
→
11/22 16:07, 3年前 , 11F
11/22 16:07, 11F
→
11/22 16:07, 3年前 , 12F
6%95%99%E8%82%B2
11/22 16:07, 12F
→
11/22 16:07, 3年前 , 13F
大家自己去維基看啦 到底有什麼細節是維基沒有他有講的
11/22 16:07, 13F
→
11/22 16:07, 3年前 , 14F
但台灣學費確實不算貴
11/22 16:07, 14F
推
11/22 16:07, 3年前 , 15F
又懶的回了XDDDDDD被打腫臉就懶得回 太剛好了吧XDDD
11/22 16:07, 15F
→
11/22 16:07, 3年前 , 16F
最便宜可能未必 但若只是讓大多數人負擔的起 我覺得台灣
11/22 16:07, 16F
→
11/22 16:07, 3年前 , 17F
算ok了
11/22 16:07, 17F
→
11/22 16:08, 3年前 , 18F
你們很愛用『打臉』這種詞 充滿惡意跟挑釁
11/22 16:08, 18F
→
11/22 16:08, 3年前 , 19F
Nokia轉型 過程 維基有說？
11/22 16:08, 19F
→
11/22 16:08, 3年前 , 20F
沒錯,學費讓台灣多數人不覺貴倒是真的
11/22 16:08, 20F
→
11/22 16:08, 3年前 , 21F
打臉不就戲謔用詞而已嗎 挑釁在哪...
11/22 16:08, 21F
→
11/22 16:09, 3年前 , 22F
諾基亞干北歐教育屁事！細節哈哈細節
11/22 16:09, 22F
→
11/22 16:09, 3年前 , 23F
嘻嘻講了一堆要改革要改革的廢話，結果錢哪裡來不
11/22 16:09, 23F
→
11/22 16:09, 3年前 , 24F
知道，怎麼具體改革不知道
11/22 16:09, 24F
→
11/22 16:09, 3年前 , 25F
我大學教授最常噴台灣高教學費太便宜，學生反而不會珍惜
11/22 16:09, 25F
推
11/22 16:09, 3年前 , 26F
打臉就惡意 那你還是別上PTT了吧
11/22 16:09, 26F
噓
11/22 16:10, 3年前 , 27F
還北歐咧 芬蘭小學生在幹嘛自己看
11/22 16:10, 27F
→
11/22 16:10, 3年前 , 28F
Nokia在芬蘭獨大後來失敗後不到兩年他們就透過這種方式重
11/22 16:10, 28F
→
11/22 16:10, 3年前 , 29F
新站起來
11/22 16:10, 29F
→
11/22 16:10, 3年前 , 30F
失業者有紛紛去別的產業 重新變更強這就是他們專注 升級
11/22 16:10, 30F
→
11/22 16:10, 3年前 , 31F
更新的巨大成功
11/22 16:10, 31F
→
11/22 16:10, 3年前 , 32F
你難道是說這段叫很詳細？
11/22 16:10, 32F
→
11/22 16:10, 3年前 , 33F
挖到石油再來搞笑拉
11/22 16:10, 33F
→
11/22 16:11, 3年前 , 34F
歐洲人的詳細跟台灣人的不一樣啦～文化差異！文化差異！
11/22 16:11, 34F
→
11/22 16:11, 3年前 , 35F
不是被微軟弄死了嗎 有新的嗎?
11/22 16:11, 35F
→
11/22 16:13, 3年前 , 36F
諾基亞員工出去轉型 不是諾基亞轉型 ………你們……
11/22 16:13, 36F
→
11/22 16:15, 3年前 , 37F
上網查就有 幾千字 很多人探討這段失業轉型案例
11/22 16:15, 37F
→
11/22 16:15, 3年前 , 38F
tavern你只是來吵架的吧 查到不查
11/22 16:15, 38F
→
11/22 16:15, 3年前 , 39F
所以你的資料來源也是"上網查"，OK。
11/22 16:15, 39F
→
11/22 16:15, 3年前 , 40F
浪費這麼多時間打這篇文章有點後悔了。
11/22 16:15, 40F
→
11/22 16:16, 3年前 , 41F
你不是說你詳細講了嗎 怎麼又變成要我們自己查==
11/22 16:16, 41F
→
11/22 16:17, 3年前 , 42F
我應該是跟你回話裡面算溫和的了吧 只是提出一些質疑就是
11/22 16:17, 42F
→
11/22 16:17, 3年前 , 43F
來吵架嗎
11/22 16:17, 43F
推
11/22 16:17, 3年前 , 44F
他就覺得台灣教育很廢啊ㄏㄏ，殊不知台灣教育對某
11/22 16:17, 44F
→
11/22 16:17, 3年前 , 45F
些菁英階層的來說其實超爽的
11/22 16:17, 45F
→
11/22 16:18, 3年前 , 46F
自己不是菁英就想把菁英一起拖下水，這聽起來挺共
11/22 16:18, 46F
→
11/22 16:18, 3年前 , 47F
產的啊
11/22 16:18, 47F
→
11/22 16:19, 3年前 , 48F
我40歲就賺到退休 我要拖誰下水？
11/22 16:19, 48F
→
11/22 16:19, 3年前 , 49F
為何可以抹到 我是共產？ 你們水準會不會太噁心？
11/22 16:19, 49F
推
11/22 16:21, 3年前 , 50F
想法挺共的啊，不然你問問其他人嘻嘻
11/22 16:21, 50F
推
11/22 16:25, 3年前 , 51F
喔 但北歐不是共產 你搞錯了 而且看不懂為何你要嘻 ？
11/22 16:25, 51F
→
11/22 16:25, 3年前 , 52F
網路語言嗎？
11/22 16:25, 52F
→
11/22 16:27, 3年前 , 53F
因為你目前的言論水平就只能換回嘻嘻這種回應啊。
11/22 16:27, 53F
推
11/22 16:31, 3年前 , 54F
好了啦 人家老人家都要被桶了，別那麼兇，他就像那種退
11/22 16:31, 54F
→
11/22 16:31, 3年前 , 55F
休的爺爺奶奶很喜歡說現在年輕人都不爭氣什麼的，要多點
11/22 16:31, 55F
→
11/22 16:31, 3年前 , 56F
包容啦
11/22 16:31, 56F
→
11/22 16:32, 3年前 , 57F
感覺跟那些八卦版戰教育、大考的文章一樣啊
11/22 16:32, 57F
→
11/22 16:32, 3年前 , 58F
根本不知道現在十二年國教108課綱改成怎樣了
11/22 16:32, 58F
→
11/22 16:32, 3年前 , 59F
然後一直拿很久很久以前聯考時代的經驗出來戰
11/22 16:32, 59F
→
11/22 16:32, 3年前 , 60F
我不是說現在108課綱執行的很好或是沒問題 但一直拿
11/22 16:32, 60F
→
11/22 16:32, 3年前 , 61F
聯考時代的制度出來講根本沒意義
11/22 16:32, 61F
推
11/22 17:01, 3年前 , 62F
既然40就退休了,何不移民去你夢想中的天堂北歐呢？
11/22 17:01, 62F
→
11/22 17:01, 3年前 , 63F
d你餘命平均還有40多年耶！還等什麼?嘻嘻
11/22 17:01, 63F
→
11/22 17:06, 3年前 , 64F
這是在討論主題嗎 還是挑釁？ 整天嘻嘻 看不懂
11/22 17:06, 64F
推
11/22 17:24, 3年前 , 65F
看不懂就去多充實自己啊,嘻嘻
11/22 17:24, 65F
推
11/22 18:40, 3年前 , 66F
少子化真的讓台灣變小班制… 記得我國小時一班都五十幾
11/22 18:40, 66F
→
11/22 18:40, 3年前 , 67F
人 我堂弟現在小二一班只下剩三十人 我們這邊還已經算
11/22 18:40, 67F
→
11/22 18:40, 3年前 , 68F
是人多的大學區了…
11/22 18:40, 68F
→
11/22 19:50, 3年前 , 69F
學嘻嘻 叫充實喔？ 你程度真低落
11/22 19:50, 69F
‣ 更多 julianscorpi 的文章
文章代碼(AID): #1VkXfn6S (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 julianscorpi 的文章
文章代碼(AID): #1VkXfn6S (HatePolitics)