Re: [討論] 所以 你們是要升級 還只要批鬥？

看板HatePolitics作者 (我要早點洗澡)時間3年前 (2020/11/22 15:38), 3年前編輯推噓9(9推 0噓 21→)
留言30則, 7人參與, 3年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述 《Dukkha (Anagami)》 之銘言： : 　 : 沒看內文才會說 : 我只有稱讚 : 　 : 第一個要升級的當然就是教育系統 : 　 : 我說好幾次 : 你們在那邊批鬥ID來源 : 我交代了 你們也沒道歉 : 連文都不回 : 這樣還敢說 我沒要討論？ : 還批評什麼去脈絡化 : 　 : 　 : 我就詳述怎麼改 : 　 : 北歐教育第一個值得學習的 : 　 : 1 不採取填鴨 : 2不排名次 : 3刺激學習動機 : 4早期不教導過深的知識 : 都先採取教育生活科普 體驗 : 而不是逼大家去補習班硬啃 : 　 : 　 : 5他們教育採用小班制 : 確保學習的阻礙 : 　 : 　 : 6 他們大幅補助學費 : 就算你出社會還想學新技能 : 他們也樂於你回學習 或是專門學習學習 : 　 : Nokia在芬蘭獨大 : 後來失敗後 : 不到兩年 : 他們就透過這種方式 : 重新站起來 : 失業者有紛紛去別的產業 重新變更強 : 　 : 這就是他們專注 升級 更新 : 的巨大成功 : 　 : 　 : 　 : 7他們尊重個體 : 　 : 8他們教育文化大量培養 合作制度 合作體驗 : 　 : 他們為何強調 我為人人 人人為我 : 他們強調 高度同理心 : 認真討論重點 : 而不是專注批鬥 : 我講一堆 : 你們一直扯開 : 還說我不回 : 我回的文你們也沒回啊 : 講白了 : 你們只想把看不順眼的人鬥垮 : 　 : 根本沒有實質要討論 : 　 : 我上面已經講一堆實質升級的方向 : 　 : 我看下面留言還是在批鬥 離題吧 : 　 : 你們已經習慣這種思維 : 　 原Po說這篇文章是他在詳細說明要怎麼升級 但我看了看 大部分內容維基就有 https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E8%8A%AC%E8%98%AD%E6%95%99%E8%82%B2 難道說要怎麼提升教育系統是看看維基就學得會的嗎？ 事實上你打的文章就真的一點也不詳細啊 就很像列了一堆標題卻沒有內文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606030689.A.C73.html ※ 編輯: tavern (111.71.215.36 臺灣), 11/22/2020 15:39:03
→
11/22 15:39, 3年前 , 1F
唉唷，chiangdapang回了他兩篇被他直接說沒意義
11/22 15:39, 1F
推
11/22 15:41, 3年前 , 2F
我問他要花多少錢都答不出來了XD
11/22 15:41, 2F
推
11/22 15:41, 3年前 , 3F
方案都沒出來 誰知道要多少錢 ？
11/22 15:41, 3F
→
11/22 15:42, 3年前 , 4F
你們就繼續這樣吧 我反正退休了 請繼續
11/22 15:42, 4F
不是啊 你說你詳述 可是我根本看不出來詳在哪 你說不採取填鴨教育 那你應該接著說要怎 用什麼方式替代之類的 而不是告訴我們他是不採取填鴨就沒了 這樣哪裡有詳細
→
11/22 15:42, 3年前 , 5F
啊沒方案要怎麼升級？不就是說空話
11/22 15:42, 5F
推
11/22 15:43, 3年前 , 6F
好啦好啦 你最棒^^ 嘴巴說不在意又一直回文XDD
11/22 15:43, 6F
推
11/22 15:43, 3年前 , 7F
連方案都生不出來XDDDD 研究一堆就這樣嗎 真爛
11/22 15:43, 7F
→
11/22 15:43, 3年前 , 8F
真為chiangdapang感到委屈，整串就他認真想討論
11/22 15:43, 8F
→
11/22 15:44, 3年前 , 9F
這不就跟韓國瑜的自經區一樣 總目標高雄發大財XD
11/22 15:44, 9F
※ 編輯: tavern (111.71.215.36 臺灣), 11/22/2020 15:44:13
→
11/22 15:44, 3年前 , 10F
結果直接被說文章沒意義，幫他寫個慘字好了
11/22 15:44, 10F
※ 編輯: tavern (111.71.215.36 臺灣), 11/22/2020 15:45:01
→
11/22 15:45, 3年前 , 11F
認真回的被說沒意義XD批評的被說是批鬥XD話都給你講～乖
11/22 15:45, 11F
→
11/22 15:45, 3年前 , 12F
乖等死啦 少上點網
11/22 15:45, 12F
推
11/22 15:46, 3年前 , 13F
回樓主 ：後面不說了 改採刺激學習動機 方式？ 我們也有
11/22 15:46, 13F
改採刺激學習動機方式要怎麼進行啊 詳述是你說的耶 可是你的回文根本就沒有說到具體的 方案
→
11/22 15:46, 3年前 , 14F
派人去芬蘭考察 芬蘭怎麼做的 後面也沒動作啊 那到底要
11/22 15:46, 14F
→
11/22 15:46, 3年前 , 15F
不要改？
11/22 15:46, 15F
推
11/22 15:46, 3年前 , 16F
啊所以你的方案呢？
11/22 15:46, 16F
※ 編輯: tavern (111.71.215.36 臺灣), 11/22/2020 15:48:49
推
11/22 15:48, 3年前 , 17F
其實問你你的方案大概也沒有，請教你知道台灣目前的升學
11/22 15:48, 17F
→
11/22 15:48, 3年前 , 18F
制度嗎？
11/22 15:48, 18F
推
11/22 15:51, 3年前 , 19F
第一步 先把英文成為官方語言 第二步 小學以生活科普教
11/22 15:51, 19F
芬蘭也不是以英文為官方語言 請問這點跟提升教育關連在哪
→
11/22 15:51, 3年前 , 20F
材為主 第三步 小班制 第四步 不需要補習班文化第五步
11/22 15:51, 20F
小班制需要的是錢 這點如果有辦法辦到每個國家都希望 事實上就是不可能 另外 請問補習班文化要怎麼消滅 有需求就有供給 台灣又不可能下個政策就直接關掉所有 補習班
→
11/22 15:51, 3年前 , 21F
讓出社會想回來學的人有暢通管道 第六步 培養學習動機為
11/22 15:51, 21F
→
11/22 15:51, 3年前 , 22F
主 誘導式主題式教育
11/22 15:51, 22F
第五點我不了解就不說了 第六點一樣是只有標題沒有內文啊
→
11/22 15:54, 3年前 , 23F
小班制的經費你真的有算過嗎
11/22 15:54, 23F
※ 編輯: tavern (111.71.215.36 臺灣), 11/22/2020 15:54:04
→
11/22 15:56, 3年前 , 24F
想回去學的小菸不是有推先就業再念高中？結果被噴到爛耶
11/22 15:56, 24F
→
11/22 15:56, 3年前 , 25F
XDD高教的話也不用規劃啦，有錢的自然會去念在職或EMBA
11/22 15:56, 25F
推
11/22 16:00, 3年前 , 26F
我何時說要照抄芬蘭？ 台灣改英文就是會變強 芬蘭不是當官
11/22 16:00, 26F
→
11/22 16:00, 3年前 , 27F
方語言 但整個北歐英文程度很高 我們更需要改變
11/22 16:00, 27F
為什麼改英文就一定會變強啊 另外丹麥瑞典挪威英文程度是很高沒錯 但芬蘭人特別是老一 點的英文程度也沒那麼好 可是教育評比第一的確實芬蘭
→
11/22 16:01, 3年前 , 28F
第六點 你可以上網查 連影片都有 誘導式主題式教育 就是
11/22 16:01, 28F
→
11/22 16:01, 3年前 , 29F
給妳一個事件 讓你去學裡面結構 方式 原里 因果
11/22 16:01, 29F
→
11/22 16:02, 3年前 , 30F
而不是拆成單一學科硬啃。這種方式強調理解 而不是填鴨
11/22 16:02, 30F
※ 編輯: tavern (111.71.215.36 臺灣), 11/22/2020 16:03:05
‣ 更多 tavern 的文章
文章代碼(AID): #1VkXLXnp (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 tavern 的文章
文章代碼(AID): #1VkXLXnp (HatePolitics)