Re: [黑特] 川粉可以再智障一點

看板HatePolitics作者 (xp)時間3年前 (2020/11/14 21:52), 編輯推噓16(17推 1噓 71→)
留言89則, 22人參與, 3年前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《wupaul (捷派陣線聯盟)》之銘言： : XD : 新唐人，有把整件事情彙整起來，做成影片了! : https://reurl.cc/Z7gyqV 問題是，法輪功媒體的「自彈自唱」根本達不到足以說服有識之士的程度，只能稱之為 「放話」。 今天換個角度，一位議員（你可以想像成假設類似蔡正元、邱毅）爆料/放話說蔡英文政府 做了什麼涉及將在1/11大選舞弊的事，然後透過同樣不中立的電視台帶風向。 這有什麼證明力？沒有嘛。因為爆料的內容並不是「證據」」。證據是要經過證明可信的 。否則叫做「放話」、「自彈自唱」。 蔡正元爆料/放話要揭發蔡英文重大事件的時候，不是有某些人士十分興奮說蔡英文將完蛋 了。只是只過了沒幾天，澳洲王立強就背刺蔡正元，讓蔡正元灰頭土臉。 可是在那幾天內，相信蔡正元的人們都把蔡正元預告將揭發的浮木當作韓國瑜將逆轉勝蔡 英文的諾亞方舟！ 法輪功媒體同樣是沒有道德底線的造謠媒體，跟紅媒只在於「反」的對象不同，但同樣爛 。該台的海外主播毫無新聞專業，報導「自說自話」式的「爆料」結果事後顯示是烏龍時 ，法輪功媒體沒有絲毫道歉--雖然該媒體的腦殘粉絲也向來不在乎法輪功媒體造謠行徑。 比如說，駐德美軍侵入德國某地，搜索扣押德國公司的資產，這絕對在德國是大事。 可是幾天過去了，怎麼沒有德國媒體報導？ CNN、NBC、ABC等等親民主黨也就罷了，難道德國眾多媒體也在壓新聞？ 試想，若是駐日美軍侵入日本Sony、或三菱或豐田...任何公司，扣押其資產，日本媒體 會當作沒事、不予報導？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.131.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1605361965.A.9A0.html
→
11/14 21:55, 3年前 , 1F
德國眾多媒體怎麼會知道 你沒消息人家也當在拍電影啊
11/14 21:55, 1F
→
11/14 21:56, 3年前 , 2F
所以資產被扣押的公司裝孫子不向德國媒體揭發美軍惡行?
11/14 21:56, 2F
推
11/14 21:58, 3年前 , 3F
有知會過德國高層的話難說 而且能不能分辨是美軍也不知道
11/14 21:58, 3F
推
11/14 21:59, 3年前 , 4F
有很多你不知道的事情 別自以為是
11/14 21:59, 4F
→
11/14 21:59, 3年前 , 5F
AIT的陸戰隊跑去鴻海新北廠把儀器搬走 郭台銘會裝孫子吞了
11/14 21:59, 5F
→
11/14 21:59, 3年前 , 6F
蔡正元爆料 台灣所有媒體都會報導 啊美國現在就不是這樣
11/14 21:59, 6F
→
11/14 21:59, 3年前 , 7F
就算有報案 記者也可能當成一般小型搶劫案來看 地方報看看
11/14 21:59, 7F
→
11/14 22:00, 3年前 , 8F
不向媒體控訴美軍侵入鴻海的行為嗎?
11/14 22:00, 8F
→
11/14 22:01, 3年前 , 9F
可是菜證圓不是立委啊
11/14 22:01, 9F
→
11/14 22:02, 3年前 , 10F
那是郭台銘夠有名夠大牌啊 然後又確定是美軍動手 才有新聞
11/14 22:02, 10F
推
11/14 22:02, 3年前 , 11F
蔡前立委 邱毅也是前前前立委
11/14 22:02, 11F
→
11/14 22:02, 3年前 , 12F
美國眾議員說美軍去搬了伺服器 那麼德國該公司"若真的被搬
11/14 22:02, 12F
→
11/14 22:03, 3年前 , 13F
原來的爆料不是說國務院出面和德國政府交涉讓美軍進去搬
11/14 22:03, 13F
→
11/14 22:03, 3年前 , 14F
伺服器？如果這樣喬裝成德國警察不難吧。倘若真的有發生
11/14 22:03, 14F
→
11/14 22:03, 3年前 , 15F
也會像上次無人機暗殺一樣直接開記者會吧。
11/14 22:03, 15F
→
11/14 22:03, 3年前 , 16F
走伺服器"也該有德國媒體去採訪了吧?完全沒有媒體!所以呢?
11/14 22:03, 16F
推
11/14 22:04, 3年前 , 17F
反正你說什麼信徒們自有一套說詞反駁你
11/14 22:04, 17F
→
11/14 22:05, 3年前 , 18F
如果是這麼大的事反而不可能有媒體採訪，事成後直接開記
11/14 22:05, 18F
→
11/14 22:05, 3年前 , 19F
者會比較合理。
11/14 22:05, 19F
→
11/14 22:05, 3年前 , 20F
就算美軍假扮成德國警察 但美國眾議員已把話說開了 德媒
11/14 22:05, 20F
推
11/14 22:05, 3年前 , 21F
你不把雙方人物來歷認清楚 這看起來就像一般小公司搶劫案
11/14 22:05, 21F
→
11/14 22:05, 3年前 , 22F
對此事竟然毫無興趣 不去採訪該公司?
11/14 22:05, 22F
→
11/14 22:06, 3年前 , 23F
那就問德國媒體幹嘛不去問啊 我們看起來想德國媒體嗎?
11/14 22:06, 23F
推
11/14 22:07, 3年前 , 24F
證明力不是一般民眾應持的標準。例如，共和黨工都被要求不
11/14 22:07, 24F
→
11/14 22:07, 3年前 , 25F
我提醒的角度叫做媒體新聞判讀啊!法輪功媒體的新聞經判讀
11/14 22:07, 25F
→
11/14 22:07, 3年前 , 26F
爆料時已經行動結束了。德媒的生態不了解，報導原則不清
11/14 22:07, 26F
→
11/14 22:07, 3年前 , 27F
楚。
11/14 22:07, 27F
→
11/14 22:07, 3年前 , 28F
以後發現根本是自彈自唱的美國蔡正元等級的放話啊
11/14 22:07, 28F
→
11/14 22:08, 3年前 , 29F
能持手機入場，結果在法院答不出是人名當然敗訴。
11/14 22:08, 29F
推
11/14 22:08, 3年前 , 30F
所以說等進一步消息啊 搞不好晚點就有德媒去問啦
11/14 22:08, 30F
→
11/14 22:09, 3年前 , 31F
如果是正規德媒想報導，有可能會先求證雙方，兩邊都否認
11/14 22:09, 31F
→
11/14 22:09, 3年前 , 32F
真的很難寫報導。
11/14 22:09, 32F
→
11/14 22:09, 3年前 , 33F
簡單講，在法院敗訴不一定是放話。法院的標準比較高。
11/14 22:09, 33F
→
11/14 22:10, 3年前 , 34F
因為從這個放話內容而言 如果事件為真 新聞性很高 德媒
11/14 22:10, 34F
→
11/14 22:10, 3年前 , 35F
繼續看下去就知道真假啦，時間是真相的女兒，不用急。
11/14 22:10, 35F
→
11/14 22:11, 3年前 , 36F
就算想盡辦法也要派記者去調查清楚~除非 這放話內容為假~
11/14 22:11, 36F
→
11/14 22:11, 3年前 , 37F
所以 我才舉駐日美軍如果(不論假裝警察或假裝歹徒)侵入
11/14 22:11, 37F
推
11/14 22:12, 3年前 , 38F
直接告訴你啦，當消息報的大街小巷都是時就不是新聞啦。
11/14 22:12, 38F
→
11/14 22:12, 3年前 , 39F
日本公司搬走儀器 然後美國眾議員將此事公開 然後日媒全部
11/14 22:12, 39F
→
11/14 22:12, 3年前 , 40F
沒聲音 只有法輪功媒體大講特講 朝日 讀賣 產經則不報?
11/14 22:12, 40F
→
11/14 22:13, 3年前 , 41F
依照常情 不會是讀賣 朝日等日媒無新聞倫理 反而是法輪功
11/14 22:13, 41F
→
11/14 22:14, 3年前 , 42F
媒體無新聞倫理 去報美國蔡正元的放話!後者可能性才高呢!
11/14 22:14, 42F
→
11/14 22:14, 3年前 , 43F
日媒喔？你舉這個例子就不對了，日媒跟亞洲媒體比，他們
11/14 22:14, 43F
→
11/14 22:14, 3年前 , 44F
的八卦報紙比較敢講啦
11/14 22:14, 44F
推
11/14 22:16, 3年前 , 45F
台灣都管不住中天了 你以為日本都順民喔
11/14 22:16, 45F
→
11/14 22:17, 3年前 , 46F
日本大媒體共同社也報過共軍要奪東沙，結果？ 繼續看就好
11/14 22:17, 46F
→
11/14 22:17, 3年前 , 47F
啦。
11/14 22:17, 47F
→
11/14 22:17, 3年前 , 48F
我只想知道 要怎麼證明沒有發生過的事情?
11/14 22:17, 48F
→
11/14 22:17, 3年前 , 49F
就隨便說一句美軍去德國扣押 如果沒有 請證明!
11/14 22:17, 49F
→
11/14 22:17, 3年前 , 50F
幹 這不就跟說你是殺人犯 如果不是的話 請證明沒有
11/14 22:17, 50F
→
11/14 22:18, 3年前 , 51F
殺人嗎?幹你娘 要怎麼證明?不是提出這種說法的人或是
11/14 22:18, 51F
→
11/14 22:18, 3年前 , 52F
日本是順民啊，都只敢在八卦報或匿名網站講啦
11/14 22:18, 52F
→
11/14 22:18, 3年前 , 53F
通常敢先報的都是八卦媒體，因為他們容錯率高很多。
11/14 22:18, 53F
→
11/14 22:18, 3年前 , 54F
新聞要證明嗎?這年頭 看到自己喜歡的事情 就不用查證
11/14 22:18, 54F
推
11/14 22:18, 3年前 , 55F
日媒遇到特殊高等人物 都自動幫忙遮掩全名了 真發生很難說
11/14 22:18, 55F
→
11/14 22:18, 3年前 , 56F
真假了 難怪假新聞天天有 因為你要看的不是新聞
11/14 22:18, 56F
→
11/14 22:19, 3年前 , 57F
你要看的是自己喜歡的事情啊!這真的是最反智的事情
11/14 22:19, 57F
→
11/14 22:19, 3年前 , 58F
到底綠糞現在有什麼資格笑憨粉 因為你們格調就一樣阿!
11/14 22:19, 58F
→
11/14 22:19, 3年前 , 59F
你可以加入極端光譜的群族 天天都有很像新聞的假新聞 然後
11/14 22:19, 59F
→
11/14 22:20, 3年前 , 60F
也得到一些假新聞啊 不過偶爾也可能會矇到真的就是
11/14 22:20, 60F
推
11/14 22:31, 3年前 , 61F
最近看這群川粉鬧笑話也不錯啊 = =
11/14 22:31, 61F
推
11/14 22:32, 3年前 , 62F
反正就看看，做個夢，實際上當然還是要關注拜登政府的動
11/14 22:32, 62F
→
11/14 22:32, 3年前 , 63F
向...
11/14 22:32, 63F
→
11/14 22:33, 3年前 , 64F
美軍跑到德國境內扣押某公司 哀 我是快笑倒了啦
11/14 22:33, 64F
推
11/14 22:36, 3年前 , 65F
過陣子就知道是真是假了，現在當看戲就好
11/14 22:36, 65F
推
11/14 22:42, 3年前 , 66F
大紀元最糟糕的一點就是你講的 造謠不道歉
11/14 22:42, 66F
→
11/14 22:43, 3年前 , 67F
講錯了就裝死 一點社會責任感也沒有
11/14 22:43, 67F
推
11/14 22:50, 3年前 , 68F
就法輪功就愛裝B啊
11/14 22:50, 68F
噓
11/14 23:02, 3年前 , 69F
也就是只要掌握主流媒體不管說什麼都是對的？
11/14 23:02, 69F
→
11/14 23:06, 3年前 , 70F
我現在覺得法輪功是跟共產黨合謀了
11/14 23:06, 70F
→
11/14 23:06, 3年前 , 71F
故意分裂民主國家
11/14 23:06, 71F
→
11/14 23:07, 3年前 , 72F
主流媒體也有分親哪個黨派，甚至是外國的
11/14 23:07, 72F
→
11/14 23:07, 3年前 , 73F
如果主流、甚至二、三流的媒體都不報，或是都沒拿到消息
11/14 23:07, 73F
→
11/14 23:08, 3年前 , 74F
這可能嗎
11/14 23:08, 74F
→
11/14 23:08, 3年前 , 75F
我文中早就寫了:退一萬步CNN等美國主流被民主黨控制 但是
11/14 23:08, 75F
→
11/14 23:08, 3年前 , 76F
德媒呢?這種外國軍隊到本國公司搬貨事件的新聞性多高啊
11/14 23:08, 76F
→
11/14 23:09, 3年前 , 77F
況且現在美國議員曝光了->如果此事為真 德媒還不蜂擁而上!
11/14 23:09, 77F
→
11/14 23:10, 3年前 , 78F
這叫做判斷新聞真假的人生歷練生活常識~
11/14 23:10, 78F
→
11/14 23:11, 3年前 , 79F
垃圾法輪功媒體揪著個美國蔡正元的孤立放話來帶風向
11/14 23:11, 79F
推
11/14 23:34, 3年前 , 80F
我之前也在推文和人吵過這個，除了法輪功和美國右翼媒體
11/14 23:34, 80F
→
11/14 23:35, 3年前 , 81F
根本沒人報導，如果是真的為什麼都沒人報導，主流媒體又不
11/14 23:35, 81F
→
11/14 23:35, 3年前 , 82F
是只有美國那些親民主黨媒體，歐洲媒體也都沒報導
11/14 23:35, 82F
→
11/14 23:37, 3年前 , 83F
然後有人就跳說因為還沒確認所以沒媒體報，不能沒報導就說
11/14 23:37, 83F
→
11/14 23:37, 3年前 , 84F
是假的
11/14 23:37, 84F
→
11/14 23:42, 3年前 , 85F
全世界都被中國控制了
11/14 23:42, 85F
→
11/15 06:32, 3年前 , 86F
這種他國軍隊擅離範圍都可以當作侵略啦 台派賤畜現在只能
11/15 06:32, 86F
→
11/15 06:32, 3年前 , 87F
說德國高層同意過了來壓人 再過幾天來看看媒體反應是什麼
11/15 06:32, 87F
→
11/15 06:32, 3年前 , 88F
不覺得跟11.4很像嗎 哈哈哈 台派賤畜真的不會讓我失望呢
11/15 06:32, 88F
推
11/15 08:51, 3年前 , 89F
以證據力來說,如果信法輪功媒體,照理說也會信彭文正
11/15 08:51, 89F
‣ 更多 ppt123 的文章
文章代碼(AID): #1Vh-4jcW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ppt123 的文章
文章代碼(AID): #1Vh-4jcW (HatePolitics)