Re: [黑特] 政黑版撐住!
● 1 1 8/03 forsakesheep R: [討論] 各位覺得入境應該全面普篩嗎?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1V9ve-qN (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [討論] 各位覺得入境 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596430910.A.D17.html │
│ 這一篇文章值 9 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
我的文也還留在板上,我不知道對你而言入境普篩跟全面普篩是不是一樣
不過我認為不一樣,就我自己的常識去判斷才會覺得入境普篩應該能作到也很合理
※ 引述《whiteheart (生活需要藝術)》之銘言:
: 如果討論事情都用人多決定對錯跟輸贏
: 那就不用各行各業專業人才來帶領國家前進
: 要批評政府任何人都擁有這個權力
: 但是你在公眾論壇提出論點就要有被檢驗的準備
: 就拿你挺普篩的文章來說
: 已經有無數的專家跟公衛學者提出論證
: 普篩在台灣不可行
所以請問一下,入境普篩跟全面普篩一樣在哪裡?
我非專業,我不懂,我以為就當時入境的人數台灣的醫療能量可以負荷
跟那種全面普篩搞到醫療體系崩潰,只普篩外國入境者的困難點在哪裡?
: 結果你先前還拿台大詹長權的文章出來說嘴
: 最後就是發生台大公衛在彰化搞這種違反人體倫理試驗的醜聞出來
: 要不是衛福部跟國科會不追究
: 台大公衛都被這幾個學者丟臉丟死
: 你一直會被砲不是因為你是4%柯韓粉
: 追根究柢是因為你沒有判斷事情對錯的能力
: 舉例就是你沒有學理知識也沒有求知精神去了解普篩在甚麼情況可行甚麼情況不可行
: 所以才會被這種偽科學的說法騙去
你這論點,一般人就是因為沒有專業的知識,才會參考專家學者的說法
政府的功能是什麼?執政者就是要說服民眾為什麼施行這樣的政策才對
事實證明民進黨政府說服了大多數人、防疫獲得大多數人的支持,也確實做對了
我錯了,這沒什麼好爭辯的
: 但也不是只有你這樣
: 一堆人看到假文章沒有判斷能力就被騙去
: 最後只能在推文留那種爐渣菸粉綠共這種反智到極點的內容
我想爐渣相關的文章,你可以去台南板看olctw的文
或是提出你的論點告訴我反對農地埋爐渣這件事到底反智在哪裡?
--
「世の中に不満があるなら自分を変えろ。
それが嫌なら耳と目を閉じ、
口をつぐんで孤独に暮らせ。」
-草薙素子 攻殻機動隊S.A.C
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604573887.A.4E2.html
噓
11/05 18:59,
3年前
, 1F
11/05 18:59, 1F
→
11/05 19:00,
3年前
, 2F
11/05 19:00, 2F
推
11/05 19:01,
3年前
, 3F
11/05 19:01, 3F
→
11/05 19:01,
3年前
, 4F
11/05 19:01, 4F
推
11/05 19:01,
3年前
, 5F
11/05 19:01, 5F
→
11/05 19:01,
3年前
, 6F
11/05 19:01, 6F
推
11/05 19:02,
3年前
, 7F
11/05 19:02, 7F
→
11/05 19:02,
3年前
, 8F
11/05 19:02, 8F
→
11/05 19:03,
3年前
, 9F
11/05 19:03, 9F
→
11/05 19:03,
3年前
, 10F
11/05 19:03, 10F
推
11/05 19:04,
3年前
, 11F
11/05 19:04, 11F
噓
11/05 19:04,
3年前
, 12F
11/05 19:04, 12F
所以事後證明民進黨說服了大多數人,也做對了,是我錯了,就這樣而已
→
11/05 19:06,
3年前
, 13F
11/05 19:06, 13F
→
11/05 19:06,
3年前
, 14F
11/05 19:06, 14F
入境普篩這件事還就真的是我錯,沒啥好反駁的
※ 編輯: forsakesheep (125.227.125.150 臺灣), 11/05/2020 19:07:56
→
11/05 19:07,
3年前
, 15F
11/05 19:07, 15F
→
11/05 19:07,
3年前
, 16F
11/05 19:07, 16F
推
11/05 19:08,
3年前
, 17F
11/05 19:08, 17F
→
11/05 19:08,
3年前
, 18F
11/05 19:08, 18F
噓
11/05 19:08,
3年前
, 19F
11/05 19:08, 19F
→
11/05 19:08,
3年前
, 20F
11/05 19:08, 20F
→
11/05 19:09,
3年前
, 21F
11/05 19:09, 21F
→
11/05 19:09,
3年前
, 22F
11/05 19:09, 22F
推
11/05 19:09,
3年前
, 23F
11/05 19:09, 23F
→
11/05 19:10,
3年前
, 24F
11/05 19:10, 24F
→
11/05 19:10,
3年前
, 25F
11/05 19:10, 25F
噓
11/05 19:11,
3年前
, 26F
11/05 19:11, 26F
→
11/05 19:11,
3年前
, 27F
11/05 19:11, 27F
→
11/05 19:12,
3年前
, 28F
11/05 19:12, 28F
→
11/05 19:12,
3年前
, 29F
11/05 19:12, 29F
噓
11/05 19:12,
3年前
, 30F
11/05 19:12, 30F
噓
11/05 19:16,
3年前
, 31F
11/05 19:16, 31F
推
11/05 19:17,
3年前
, 32F
11/05 19:17, 32F
→
11/05 19:17,
3年前
, 33F
11/05 19:17, 33F
→
11/05 19:17,
3年前
, 34F
11/05 19:17, 34F
→
11/05 19:18,
3年前
, 35F
11/05 19:18, 35F
→
11/05 19:18,
3年前
, 36F
11/05 19:18, 36F
→
11/05 19:18,
3年前
, 37F
11/05 19:18, 37F
→
11/05 19:18,
3年前
, 38F
11/05 19:18, 38F
→
11/05 19:23,
3年前
, 39F
11/05 19:23, 39F
噓
11/05 19:25,
3年前
, 40F
11/05 19:25, 40F
→
11/05 19:25,
3年前
, 41F
11/05 19:25, 41F
推
11/05 19:30,
3年前
, 42F
11/05 19:30, 42F
→
11/05 19:31,
3年前
, 43F
11/05 19:31, 43F
→
11/05 19:33,
3年前
, 44F
11/05 19:33, 44F
噓
11/05 20:30,
3年前
, 45F
11/05 20:30, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
黑特
14
32
以下文章回應了本文 (最舊先):
黑特
-11
33
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇):
黑特
7
14
黑特
8
34
黑特
61
348
黑特
14
32
黑特
0
45
黑特
2
4
黑特
43
133