[轉錄] 黃國昌 FB

看板HatePolitics作者 (沒有)時間3年前 (2020/11/01 15:04), 編輯推噓41(46推 5噓 74→)
留言125則, 41人參與, 3年前最新討論串2/15 (看更多)
1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/1627841024064799 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 黃國昌 FB 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 黃國昌 6分鐘 星期三深夜，椒華老師傳訊息給我，說她被一位叫「郭再欽」的告了，問我能不能幫忙。 我知道椒華老師為了守護台灣的環境正義，一直很認真地在追查台南爐渣案；不過，老實 說，我之前並沒有花時間瞭解該案件的原委。 這個週末，找時間看了台南爐渣案與「郭再欽」的相關資料，感到非常驚訝： 在台南的農地裡，違法掩埋高達數萬噸的廢爐碴產品是事實。 台南市府長年執法不力、對「郭再欽」開的明祥馨公司輕罰縱容，也是事實。 「郭再欽」沒有出來向社會認錯道歉，已經很扯了。 為何還有這個臉面，對捍衛環境正義的椒華老師提告？ 請問「郭再欽」先生：你的臉皮是犀牛皮做的嗎？ 我相信，椒華老師絕不會畏懼、更不可能因此退縮。 我會支持椒華老師，對抗郭再欽的濫訴！ 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ AirJordan 除了找到 陳椒華 現在又來個黃國昌 從當初很多人質疑他是否居心不良 到現在越來越多人關注 真的算是值得了 給他一個Respect 不會只有八卦在爆文 文章寫到農田裡違法掩埋高達數萬噸的廢爐碴產品 希望能處理 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.63.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604214296.A.6E2.html
噓
11/01 15:06, 3年前 , 1F
噁 柯粉互捧
11/01 15:06, 1F
噓
11/01 15:06, 3年前 , 2F
太離譜了
11/01 15:06, 2F
推
11/01 15:07, 3年前 , 3F
中共同路人再+1
11/01 15:07, 3F
推
11/01 15:07, 3年前 , 4F
乳摸西瓜人負責吃爐渣
11/01 15:07, 4F
推
11/01 15:07, 3年前 , 5F
民進黨真的是地方毒瘤
11/01 15:07, 5F
推
11/01 15:07, 3年前 , 6F
有爭議，靠司法釐清，有什麼問題嗎？
11/01 15:07, 6F
→
11/01 15:08, 3年前 , 7F
難道是是立委説了算？！！
11/01 15:08, 7F
→
11/01 15:08, 3年前 , 8F
黃國昌是法律人，對於有紛爭的東西靠司法解決應該要高興才
11/01 15:08, 8F
→
11/01 15:08, 3年前 , 9F
對
11/01 15:08, 9F
→
11/01 15:08, 3年前 , 10F
國昌老師加油！
11/01 15:08, 10F
推
11/01 15:08, 3年前 , 11F
為什麼他不管大同案了
11/01 15:08, 11F
噓
11/01 15:09, 3年前 , 12F
此人發文 一定要噓
11/01 15:09, 12F
→
11/01 15:09, 3年前 , 13F
現在是黃國昌也搞專制獨裁，支持立委一言堂？
11/01 15:09, 13F
→
11/01 15:09, 3年前 , 14F
靠司法解決爭議，不是法律人的常識？？
11/01 15:09, 14F
推
11/01 15:10, 3年前 , 15F
不是有證據 幹嘛怕被告......
11/01 15:10, 15F
推
11/01 15:12, 3年前 , 16F
時粉崩潰
11/01 15:12, 16F
推
11/01 15:13, 3年前 , 17F
國昌不是在忙著重整台灣資本市場秩序？
11/01 15:13, 17F
推
11/01 15:16, 3年前 , 18F
幸好台灣還有國昌老師
11/01 15:16, 18F
→
11/01 15:17, 3年前 , 19F
幹嘛怕被告? 不是都有八卦洗出來的證據嗎
11/01 15:17, 19F
→
11/01 15:17, 3年前 , 20F
黃現在是專職律師 就法律上解決
11/01 15:17, 20F
推
11/01 15:18, 3年前 , 21F
加油
11/01 15:18, 21F
推
11/01 15:18, 3年前 , 22F
有證據就上法院去説
11/01 15:18, 22F
→
11/01 15:18, 3年前 , 23F
陳椒華對法律不懂 找同黨律師也是很合理 看後續吧
11/01 15:18, 23F
→
11/01 15:19, 3年前 , 24F
在法庭上輾爆對方啊
11/01 15:19, 24F
推
11/01 15:20, 3年前 , 25F
推上去
11/01 15:20, 25F
噓
11/01 15:25, 3年前 , 26F
選前咆嘯 ~選舉歸隊 黃國昌這洨綠是在演哪齣?!
11/01 15:25, 26F
推
11/01 15:26, 3年前 , 27F
昌神今天不打中天 又可以寄生了XDDD
11/01 15:26, 27F
推
11/01 15:27, 3年前 , 28F
中天快塵埃落定的關係吧
11/01 15:27, 28F
推
11/01 15:28, 3年前 , 29F
在數字板那篇好像被砍了XD
11/01 15:28, 29F
→
11/01 15:29, 3年前 , 30F
不是要找館長兇手？
11/01 15:29, 30F
推
11/01 15:30, 3年前 , 31F
大同案後來也沒看到黃了
11/01 15:30, 31F
→
11/01 15:30, 3年前 , 32F
大同就市場派兩周前改選獲勝了啊
11/01 15:30, 32F
→
11/01 15:30, 3年前 , 33F
不過黃後來自己退出就是了
11/01 15:30, 33F
→
11/01 15:31, 3年前 , 34F
我是覺得同時支線開太多，有時會分散力量
11/01 15:31, 34F
→
11/01 15:31, 3年前 , 35F
還是專心做一兩件事就好了
11/01 15:31, 35F
→
11/01 15:32, 3年前 , 36F
目前就有版面的就館長跟爐渣案兩案吧
11/01 15:32, 36F
→
11/01 15:32, 3年前 , 37F
然後我不覺得爐渣能有什麼太大的效果
11/01 15:32, 37F
→
11/01 15:32, 3年前 , 38F
爐渣都爆這麼久了，也沒有辦法躍上媒體主流板面
11/01 15:32, 38F
→
11/01 15:32, 3年前 , 39F
所以可能影響效果有限吧
11/01 15:32, 39F
還有 46 則推文
推
11/01 16:58, 3年前 , 86F
我都特地重新回去確認資訊了
11/01 16:58, 86F
→
11/01 16:58, 3年前 , 87F
不曉得V大有沒有要回我的意思
11/01 16:58, 87F
→
11/01 16:59, 3年前 , 88F
造謠又亂抹黑別人就跑 不就跟4%黨TMD那些傢伙同水準
11/01 16:59, 88F
→
11/01 17:00, 3年前 , 89F
黃國昌當時出來選獨立董事令人驚訝
11/01 17:00, 89F
→
11/01 17:01, 3年前 , 90F
蠻大原因是當立委時左打市場派中資右打公司派林郭掏空
11/01 17:01, 90F
→
11/01 17:06, 3年前 , 91F
而下面連結是黃國昌19年11月質詢大同公司派掏空華映
11/01 17:06, 91F
→
11/01 17:06, 3年前 , 92F
11/01 17:06, 92F
→
11/01 17:07, 3年前 , 93F
今年8月 掏空華映的大同公司派林郭文艷也正式被起訴
11/01 17:07, 93F
推
11/01 17:09, 3年前 , 94F
立委落選之後跑去幫自己追的案子背書 昌粉覺得沒問題
11/01 17:09, 94F
→
11/01 17:09, 3年前 , 95F
就沒問題啊lol
11/01 17:09, 95F
推
11/01 17:12, 3年前 , 96F
背書？你有看過5月市場派的名單嗎
11/01 17:12, 96F
→
11/01 17:13, 3年前 , 97F
還是你認為王光祥也是
11/01 17:13, 97F
→
11/01 17:14, 3年前 , 98F
如果王光祥也是的話 金管會還讓他在10月開二次股東會
11/01 17:14, 98F
→
11/01 17:14, 3年前 , 99F
那金管會也算是背書囉？
11/01 17:14, 99F
→
11/01 17:16, 3年前 , 100F
依照你的思維 賴中強也為掏空華映的林郭文艷背書耶= =
11/01 17:16, 100F
→
11/01 17:17, 3年前 , 101F
那賴中錢還真可憐 要被你認為他幫掏空公司的人背書
11/01 17:17, 101F
→
11/01 17:18, 3年前 , 102F
*中強 打錯sor
11/01 17:18, 102F
推
11/01 17:22, 3年前 , 103F
蔥昌搞的東西都會爛尾。看看大同 想想爐渣
11/01 17:22, 103F
推
11/01 17:23, 3年前 , 104F
黃白合流 阿北加油!
11/01 17:23, 104F
推
11/01 17:33, 3年前 , 105F
要黑一個人也根據事實黑吧，不然跟噁心TMD4%差不多。
11/01 17:33, 105F
→
11/01 17:33, 3年前 , 106F
大同案從5月看下來我看不出黃國昌哪裡黑。就看首次從
11/01 17:33, 106F
→
11/01 17:33, 3年前 , 107F
掏空公司的林郭文艷拿下經營權的市場派王光祥/林文淵
11/01 17:33, 107F
→
11/01 17:33, 3年前 , 108F
（沒意外是林當董事長）怎麼接手大同。金管會都同意市
11/01 17:33, 108F
→
11/01 17:33, 3年前 , 109F
場派王光祥開股東會也獲勝了，目前我也是以此基礎認為
11/01 17:33, 109F
→
11/01 17:33, 3年前 , 110F
王光祥沒問題，比起掏空華映的公司派林郭文艷。
11/01 17:33, 110F
→
11/01 17:34, 3年前 , 111F
我認為我都基於現有事實理性陳述。 V大若要繼續黑請便
11/01 17:34, 111F
→
11/01 17:45, 3年前 , 112F
為完整我最後補上 公司派林郭文艷掏空華映被起訴新聞
11/01 17:45, 112F
→
11/01 17:45, 3年前 , 113F
11/01 17:45, 113F
→
11/01 17:45, 3年前 , 114F
大同林郭文艷慘了！隱匿華映財報簽19不平等承諾　今遭
11/01 17:45, 114F
→
11/01 17:45, 3年前 , 115F
起訴
11/01 17:45, 115F
→
11/01 17:46, 3年前 , 116F
以上全部就是我自己對大同整見案子的想法 完畢 謝謝
11/01 17:46, 116F
推
11/01 18:28, 3年前 , 117F
棒棒幫垃圾噓補血
11/01 18:28, 117F
推
11/01 18:40, 3年前 , 118F
看到跟民進黨有關的負面新聞國昌老師馬上就有空可以
11/01 18:40, 118F
→
11/01 18:40, 3年前 , 119F
管了
11/01 18:40, 119F
推
11/01 19:12, 3年前 , 120F
柯粉 + 黃國昌 = 無敵
11/01 19:12, 120F
→
11/01 22:52, 3年前 , 121F
未看先猜森氣氣的莫拉提～
11/01 22:52, 121F
推
11/02 00:44, 3年前 , 122F
ray大辛苦了，真的很多人是直接說謊不演的
11/02 00:44, 122F
推
11/02 17:13, 3年前 , 123F
推ray大，和存心抹屎的人討論真是辛苦了
11/02 17:13, 123F
噓
11/03 00:35, 3年前 , 124F
純噓柯粉
11/03 00:35, 124F
推
11/03 07:33, 3年前 , 125F
加油
11/03 07:33, 125F
‣ 更多 victoryman 的文章
文章代碼(AID): #1VdbuORY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
轉錄
33
198
[轉錄] 黃國昌 FB 黃國昌 FB
Homura
11月前, 07/15
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 victoryman 的文章
文章代碼(AID): #1VdbuORY (HatePolitics)