[轉錄] 黃國昌 FB消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/04/26 17:28), 7年前編輯推噓20(25推 5噓 48→)
留言78則, 28人參與, 最新討論串1/24 (看更多)
黃國昌 FB goo.gl/CkfDWa 拍桌、叫囂、潑水、打架。 國民黨用這麼廉價的方式，只是幫民進黨創造極佳的藉口 在未經任何實質討論的情況下，違法硬幹 宣告問題一籮筐的《前瞻基礎建設條例》完成委員會審查。 這是認真在監督，還是根本在作球？ 爛透了，令人失望透頂。 時代力量要求，這個其實並不前瞻、內容更是粗糙的基礎建設條 必須從委員會開始進行實質審查 內容必須大幅修正，絕不能就這樣送院會強行表決。 心得 時代力量有啥資格講這種話 你說前瞻問題一籮筐 那你的作為呢 國民黨提案退前瞻條例的時候 時代力量還跟民進黨一起投反對票 現在依舊把炮火對準國民黨 忘了自己是在野黨嗎? 真不愧是時代力量 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.75.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1493198886.A.6E1.html ※ 編輯: evangelew (36.227.75.230), 04/26/2017 17:28:37
推
04/26 17:34, , 1F
看不懂你想表達什麼？不就說了應該在委員會「實質」審查
04/26 17:34, 1F
→
04/26 17:34, , 2F
嗎
04/26 17:34, 2F
推
04/26 17:36, , 3F
好啦，下次時代力量多派幾個人出來選，通通投給你們好了，
04/26 17:36, 3F
→
04/26 17:36, , 4F
民進黨國民黨沒救了
04/26 17:36, 4F
→
04/26 17:36, , 5F
原Po，你忘了，當初反核食進口的表決，時力全部棄權
04/26 17:36, 5F
→
04/26 17:37, , 6F
為的是什麼?不要跟國民黨作一樣的決定罷了
04/26 17:37, 6F
→
04/26 17:37, , 7F
這就是時力，為了反國民黨，啥都原則可以放棄
04/26 17:37, 7F
推
04/26 17:38, , 8F
汪汪汪
04/26 17:38, 8F
→
04/26 17:38, , 9F
所以現在不去針對民進黨倒追著國民黨打，對時力來說非常合
04/26 17:38, 9F
→
04/26 17:39, , 10F
情合理
04/26 17:39, 10F
推
04/26 17:39, , 11F
04/26 17:39, 11F
推
04/26 17:39, , 12F
反正每次國民黨就大動作搞 民進黨就打蛇隨棍上 什麼內容
04/26 17:39, 12F
→
04/26 17:39, , 13F
也不用審 這次連協商都不用 法案都這樣過就好啦...
04/26 17:39, 13F
→
04/26 17:40, , 14F
04/26 17:40, 14F
→
04/26 17:40, , 15F
中國昌這次沒假哭一下?
04/26 17:40, 15F
→
04/26 17:40, , 16F
黃國昌這邏輯能通，當初還搞什麼太陽花?
04/26 17:40, 16F
→
04/26 17:41, , 17F
當初應該跳出來反民進黨才對
04/26 17:41, 17F
→
04/26 17:41, , 18F
審服貿時不也這樣?黃國昌當時檢討的是誰？
04/26 17:41, 18F
推
04/26 17:42, , 19F
沒有獨立性的政黨，呵
04/26 17:42, 19F
→
04/26 17:42, , 20F
國民黨在朝，檢討國民黨，國民黨在野，繼續檢討國民黨
04/26 17:42, 20F
→
04/26 17:43, , 21F
說莫名其妙還算客氣了
04/26 17:43, 21F
推
04/26 17:43, , 22F
時代力量批評在野黨？？？
04/26 17:43, 22F
→
04/26 17:44, , 23F
服貿半分鐘，說黑箱發起太陽花
04/26 17:44, 23F
→
04/26 17:44, , 24F
前瞻一分鐘，臉書嘴砲檢討國民黨
04/26 17:44, 24F
→
04/26 17:46, , 25F
時代沒下限嘍
04/26 17:46, 25F
噓
04/26 17:46, , 26F
不實質審查哪來做為 什麼民眾選出什麼立委
04/26 17:46, 26F
噓
04/26 17:48, , 27F
一例一休還不是這樣搞 結果戰場清理到現在
04/26 17:48, 27F
→
04/26 17:49, , 28F
用攻城具撞不就好厲害
04/26 17:49, 28F
推
04/26 17:49, , 29F
在野黨包括國民黨時代力量今天也是不夠盡責
04/26 17:49, 29F
推
04/26 17:49, , 30F
真的想看吱吱票 將來怎麼流動
04/26 17:49, 30F
→
04/26 17:49, , 31F
但最大問題還是執政黨的做法
04/26 17:49, 31F
→
04/26 17:50, , 32F
五席現場有做啥？ 沒有 只有坐在那邊看戲
04/26 17:50, 32F
→
04/26 17:51, , 33F
吱吱票就是大綠的票
04/26 17:51, 33F
→
04/26 17:52, , 34F
不過說真的，現在他也發不起什麼花了，覺青都變貶義詞了
04/26 17:52, 34F
推
04/26 17:53, , 35F
只是時候未到
04/26 17:53, 35F
→
04/26 17:55, , 36F
時候是製造出來的，現在來說他已經沒那個能耐
04/26 17:55, 36F
推
04/26 18:00, , 37F
是製造出來的 但不是反對者製造 而是執政者
04/26 18:00, 37F
推
04/26 18:03, , 38F
我以為最大問題是國民黨這種硬幹通過的方式會被鄙棄
04/26 18:03, 38F
→
04/26 18:03, , 39F
喔拍謝 我又打錯了 是民進黨 我怎麼老是把國民黨民進黨
04/26 18:03, 39F
→
04/26 18:03, , 40F
搞混呢 真是的
04/26 18:03, 40F
推
04/26 18:03, , 41F
如果下周審年改這樣幹就好了
04/26 18:03, 41F
推
04/26 18:06, , 42F
現在只是搶大餅 一般人可能比較無感 等到餅開始分下去
04/26 18:06, 42F
→
04/26 18:06, , 43F
眾多難看的食態暴露 才會感覺比較強烈
04/26 18:06, 43F
→
04/26 18:07, , 44F
ca大你這樣講沒用啦 民進黨就是正義 年改司改都這樣玩
04/26 18:07, 44F
→
04/26 18:08, , 45F
啥你說為啥KMT不行? KMT就是邪惡 懂嗎 做什麼都該死懂嗎
04/26 18:08, 45F
推
04/26 18:09, , 46F
只能說想攻擊時力的功課都不先做好，唉
04/26 18:09, 46F
→
04/26 18:13, , 47F
問題絕對不是在DPP用這種暴力的方式闖關 而是你時力想的
04/26 18:13, 47F
推
04/26 18:14, , 48F
標準就是檢討KMT沒有520分水嶺，NPP始終如一
04/26 18:14, 48F
→
04/26 18:14, , 49F
理由跟寫的FB太差 懂嗎
04/26 18:14, 49F
推
04/26 18:32, , 50F
翻譯:國民黨拍桌潑水幫民進黨作假球 兩黨一樣爛 票投NPP
04/26 18:32, 50F
推
04/26 18:37, , 51F
別扯太遠 有哪位民進黨支持者能解釋前瞻條例的內容到底
04/26 18:37, 51F
→
04/26 18:37, , 52F
有什麼嗎？
04/26 18:37, 52F
→
04/26 18:40, , 53F
汪汪
04/26 18:40, 53F
推
04/26 18:48, , 54F
國民黨:???
04/26 18:48, 54F
推
04/26 19:02, , 55F
繼續檢討kmt
04/26 19:02, 55F
推
04/26 19:13, , 56F
收割昌忘了上禮拜的封殺論？
04/26 19:13, 56F
→
04/26 19:13, , 57F
這麼快就找到新議題帶風向了
04/26 19:13, 57F
→
04/26 19:14, , 58F
兩黨一樣爛 票投npp^.<
04/26 19:14, 58F
推
04/26 19:28, , 59F
一個做球一個接球 什麼都沒審就出委員會的條例 這樣不一
04/26 19:28, 59F
→
04/26 19:28, , 60F
樣爛？
04/26 19:28, 60F
→
04/26 19:30, , 61F
蠻佩服綠粉的啦
04/26 19:30, 61F
前瞻計畫到底要審什麼? 台灣需要的是產業升級 而不是 大軌道計畫 前瞻既然大方向都歪掉了 很明顯應該退回再重新規劃一份 而不是在那說實質審查
→
04/26 19:46, , 62F
某些執政黨粉的邏輯就是千錯萬錯都不是民進黨的錯。
04/26 19:46, 62F
→
04/26 19:47, , 63F
在野罵服貿黑箱硬幹，結果自己上台執政也搞黑箱硬幹，好個
04/26 19:47, 63F
→
04/26 19:47, , 64F
雙重標準。
04/26 19:47, 64F
※ 編輯: evangelew (175.96.98.233), 04/26/2017 20:00:33
推
04/26 20:21, , 65F
確定是執政黨粉嗎?說不定是9.2扮的
04/26 20:21, 65F
改一下口氣 其實我是哪個粉絲 真的重要嗎xd
→
04/26 20:23, , 66F
原po的意思是：反正我反對啦！
04/26 20:23, 66F
噓
04/26 20:26, , 67F
你說什麼我都不知道啦！反正我反對啦！，kmt唯一有點
04/26 20:26, 67F
→
04/26 20:26, , 68F
高的在野技能。
04/26 20:26, 68F
※ 編輯: evangelew (175.96.98.233), 04/26/2017 20:36:18 ※ 編輯: evangelew (175.96.98.233), 04/26/2017 20:39:37
推
04/26 20:46, , 69F
你怎麼會跟dpp養的狗認真呢
04/26 20:46, 69F
→
04/26 22:05, , 70F
時力只會罵國民黨 不滿前瞻就幫忙擋阿 噁心
04/26 22:05, 70F
→
04/26 22:06, , 71F
罷免黃國昌 罷免黃國昌
04/26 22:06, 71F
→
04/26 22:07, , 72F
面對馬英九就搞太陽花 面對蔡英文只會堅督在野黨
04/26 22:07, 72F
→
04/27 00:41, , 73F
假假的
04/27 00:41, 73F
噓
04/27 07:48, , 74F
眼睜睜看人家搞黑箱 只會po臉書 比國民黨爛 一點理想性
04/27 07:48, 74F
→
04/27 07:48, , 75F
都沒有
04/27 07:48, 75F
噓
04/27 08:14, , 76F
說個笑話，國民擋是為了理想
04/27 08:14, 76F
推
04/27 11:28, , 77F
時代放屎 綠吱說是香的
04/27 11:28, 77F
→
04/27 11:28, , 78F
說個笑話 覺醒青年有獨立思考能力
04/27 11:28, 78F
‣ 更多 evangelew 的文章
文章代碼(AID): #1P06WcRX (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
轉錄
33
198
[轉錄] 黃國昌 FB 黃國昌 FB
Homura
11月前, 07/15
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 evangelew 的文章
文章代碼(AID): #1P06WcRX (HatePolitics)