Re: [討論] 鳳凰0刪文的事應該深入追查

看板HatePolitics作者 (愛gina福利熊)時間3年前 (2020/10/28 12:35), 編輯推噓3(308)
留言11則, 7人參與, 3年前最新討論串12/23 (看更多)
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言: : ※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言: : : 昨晚看了一晚的戲害我三點才睡,現在累到上午都不在狀況(馬的)。 : : 簡單寫一下懶人包: : : 自稱脫北的柯粉板主phoenixzero演了半年不演了, : : 終於忍不住出手管制對柯文哲不利的言論。 : : 把一篇登上PTT全站熱門首頁最顯眼位置的對柯不利文章,未經板主合議制直接刪除。 : : 直接阻斷了議題延燒與討論的可能性。 : 我們討論幾個點 : 看到覺得是違規的文章 是否需要合議 : 1. 如果需要合議 那他是故意忘記還是不小心忘記 : 2. 如果不需要合議 那依照我的印象 政黑版主從來都不是那種會即時巡版的那種 : 為什麼他看到就馬上刪掉? : 另外我記得違規的文章不是要檢舉才會受理? 還是只有某幾條違規的才需要檢舉受理? : 自稱我罵柯粉罵到他的鳳凰玲要不要出來解釋一下? 1.2-9 基本上是需要客觀認定的東西 因此需要合議制 並不像超貼或40字一翻兩瞪眼 2.政黑是小政府主義 基本上有檢舉才會辦 板規也盡量放寬 畢竟是黑特版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.179.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603859739.A.EED.html

10/28 12:37, 3年前 , 1F
幹,今天KERI好正常,不像KERI
10/28 12:37, 1F

10/28 12:37, 3年前 , 2F
簡單講超貼跟40字是硬限制
10/28 12:37, 2F

10/28 12:39, 3年前 , 3F
今天骰到嚴肅人格,但廢文一樣會照發
10/28 12:39, 3F

10/28 12:42, 3年前 , 4F
謝謝你的解釋,3277
10/28 12:42, 4F

10/28 13:01, 3年前 , 5F
出這麼大事 沒一個板主要發錢賠罪是怎樣
10/28 13:01, 5F

10/28 13:13, 3年前 , 6F
刪除文章得主動處理 這種需要合議制嗎
10/28 13:13, 6F

10/28 13:15, 3年前 , 7F
9.所有板務應依政黑/政檢規定執行/處分,結果應公開於板
10/28 13:15, 7F

10/28 13:15, 3年前 , 8F
面上,並以政檢板文章為準。 (刪除/退文主動處置之違規
10/28 13:15, 8F

10/28 13:15, 3年前 , 9F
不在此限,但結果應公開於板面上)
10/28 13:15, 9F

10/28 13:16, 3年前 , 10F
括號反而不懂
10/28 13:16, 10F

10/28 13:28, 3年前 , 11F
不合議怎麼判定該文違規要刪?
10/28 13:28, 11F
文章代碼(AID): #1VcFKRxj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1VcFKRxj (HatePolitics)